機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 520zjwtcabc
打印 上一主題 下一主題

請問哪種用于直線運動的軸承壽命比較長

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2020-8-26 13:06:29 | 只看該作者
導(dǎo)軌拼接呀,想多少米就多少米,我最長做過17米龍門的項目,沒啥問題
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2020-8-26 14:52:14 | 只看該作者
這個肯定是要做支架的,上面用導(dǎo)軌,軸承在輪子上。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2020-8-26 15:04:52 | 只看該作者
機(jī)械小白270 發(fā)表于 2020-8-25 15:35
/ l& H% U: z* o% S3 w% Y你這光軸按普通碳鋼分析兩根負(fù)載20kg在中間會彎曲5mm左右,還是同步帶加直線滑塊吧

+ g! ]. J* J5 R- q我想問,你是怎么知道會彎曲5mm的?,你知道這個導(dǎo)軌的固定方式么?你知道導(dǎo)軌有沒有熱處理么?你知道導(dǎo)軌的載荷分布么?工程師就需要嚴(yán)謹(jǐn),回答別人的問題不要隨便脫口而出!以前計算過一根25mm,壁厚2mm長度2.4米的Q235圓管,兩端固定,載荷25KG均勻分布,載荷分布長度2米,這個管子的擾度計算出來是不到2mm。后來用soildworks分析了一下兩個數(shù)值是完全吻合的。你說一下你這個5mm是如何計算出來的?
. D6 q% h  e! ?  M$ J7 n
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2020-8-26 16:38:59 | 只看該作者
icefire999 發(fā)表于 2020-8-26 15:046 _9 j% @$ g4 m. W! P* a  z0 i
我想問,你是怎么知道會彎曲5mm的?,你知道這個導(dǎo)軌的固定方式么?你知道導(dǎo)軌有沒有熱處理么?你知道導(dǎo) ...

, X$ A9 w+ @% w) N$ ?& Q前輩您好,感謝您的質(zhì)疑,您對專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度值得我們學(xué)習(xí)首先 我并未給一個確定值我只是說5左右理論上2~8、1~9都在其左右何況我只是motion這只能代表數(shù)字仿真,只具有參考價值。通過對樓主話語的提取兩根外徑60內(nèi)徑45長度5米5可以吧光軸兩端固定中間放置運動小車,車加物品25kg不過分吧,當(dāng)然我們只要考慮最極端小車處于中間的情況,對了別忘記重力,材質(zhì)我只是用普通碳鋼來計算的希望前輩可以親自計算一下拿數(shù)據(jù)出來指點一下我們,我們想要的不是知其然,知其所以然,再次感謝前輩
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2020-8-26 19:10:48 | 只看該作者
機(jī)械小白270 發(fā)表于 2020-8-26 16:38  P% A" L  M/ |+ M% d( s
前輩您好,感謝您的質(zhì)疑,您對專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度值得我們學(xué)習(xí)首先 我并未給一個確定值我只是說5左右理論上2~ ...

# S% n  z; e; N5 |3 N. g0 o你這個左右也太多了吧?這個機(jī)械設(shè)計手冊都是有公司,自己也可以查一下,不過你既然這樣說,我要是不寫的話,估計你是不會信服的!不過我有個問題想問,你為什么覺得軟件分析只能參考?而且重點是motion是運動算力,和simulation有限元分析是兩個東西,你這個有沒有搞清楚?下面貼上單根導(dǎo)軌擾度計算,因為不知樓主具體工況,里面除去載荷和圓管尺寸,其余均為自己設(shè)定。如有不妥歡迎指正!謝謝!
1 C) Q+ w& Y* r) O1.樓主說的是兩個導(dǎo)軌受力是20Kg(層主說差不多25Kg),我們就按照單根導(dǎo)軌受力P=12.5x9.8=122.5N2 \8 L2 K( j% ?" b+ B& z
2.導(dǎo)軌的固定方式兩端固定,沒有浮動。而且中間無任何固定點!6 u1 X5 M! @. t! w/ }; S
3.導(dǎo)軌的長度為L=6m* l( V4 {3 ^" d- @) A
4.導(dǎo)軌截面尺寸外徑60mm內(nèi)徑45mm
4 Z$ T$ E: V' C5.導(dǎo)軌重量W=57.72Kg換算受力P1=565.6N& ]0 v: b' H( y/ h3 ~
因為導(dǎo)軌自身重量載荷分布和小車載荷分布不一樣,所以用兩個公式分別計算出擾度值進(jìn)行疊加0 e  H6 i3 S' M  h4 S) r! Z6 l
小車對導(dǎo)軌載荷實際是兩點或者多點,因不知道小車是幾個輪子,以及輪子之間間距,所以假設(shè)最極端的情況,載荷集中在一點,實際比這個要好很多1 Q) ^5 T) ~& E+ A0 _2 q. j$ J% L' C6 C
小車載荷導(dǎo)軌擾度計算公式:fmax=PL3/192EI      導(dǎo)軌自重載荷是均布的則fmax=P1L/384EI
; W- R8 N) a; |  Y1 L- ffmax:最大擾度(m)
2 \' z/ |# F- J0 ~$ S6 s* bL:桿件長度(m)
0 p& p) |1 [" h! U! G6 j8 |, D3 vP:集中載荷(N)
  _, h' @% T2 W$ D/ U, z. e6 m, [E:彈性模量(pa)6 u+ ~# G( o. ?4 ~, w
I:截面的軸慣性矩(m
( S* t5 s) G  \  h; @" J& EL=6m
+ R( {6 \- \6 r" KP=122.5N      P1=565.6N% h1 |" {( ]+ m
E=196Gpa=196x10^9pa(196-206Gpa取最小值)假設(shè)材質(zhì)普通碳鋼
) A3 e& }$ i) o% U0 z4 SI=4.34x10^-7m
( \3 ~6 i: ^: Y4 q" _fmax=1.62x10^-3m=1.62mm      fmax=2.24x10^-3m=2.24mm
% t  P+ ?3 G: s  I則最大擾度為:3.86mm(這個算是比較極端的情況了,一般導(dǎo)軌為合金鋼經(jīng)過熱處理,剛度會更好一點)
8 O7 R' u4 z0 }* S% O層主還有什么疑問么?這個屬于機(jī)械一個常用的公式,而且機(jī)械手冊都有的!經(jīng)常遇到這樣的人,自己不會,然后還理直氣壯的說,沒有人教我啊,需要有人一點點的教我才可以!" b( K7 t# h5 l1 u$ G* @
回復(fù) 支持 3 反對 0

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2020-8-26 21:34:54 | 只看該作者
直線運動的還軸承還是不如線性滑軌的!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2020-8-27 00:08:34 | 只看該作者
520zjwtcabc 發(fā)表于 2020-8-25 15:23& C- ^& X  H$ C1 |7 J, M
你看下這個網(wǎng)址,這個是我隨便找的,我已經(jīng)找到好幾家了,你可以看下詳細(xì)介紹里面,參數(shù)部分都達(dá)到了6米 ...
1 k0 A, g* j' i- a8 B6 @! k
6米長的圓鋼,沒人能給你保證直線度的。4 {6 s4 j' U9 R" w# `+ ]
仔細(xì)看看你所給的網(wǎng)頁,大寫的直度100mm小于5mm。。。至于它上面所寫的微米級,是指直徑。
1 J/ h: X8 G) f0 p+ ~  w所以,這個東西長度到了6米,直線度真是沒精度的。, I( t) o' t# [2 Z' [
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2020-8-27 00:15:02 | 只看該作者
未來第一站 發(fā)表于 2020-8-25 21:07
) h" ]& }& D6 d% T- g看你的負(fù)載這個應(yīng)該夠用了。
4 A+ o: X/ l& |+ {7 d8 g
這東西用久了會在鋼軸上磨出幾個溝槽來,淬硬的也會有。并且這東西按樓主描述的工況,肯定堅持不了三年的。里面的內(nèi)襯套是沖壓的鋼板,很容易破壞。鋼球就不受約束而加劇破壞。已經(jīng)用壞掉N個了。$ X% p( W7 @- W# _: V/ h( T
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2020-8-27 10:40:32 | 只看該作者
前陣子跟人討論一設(shè)備,那設(shè)備24小時生產(chǎn),他說用直線軸承,外殼用鋁合金型材加有機(jī)玻璃,還沒等他話說完我就直接否定了,跟他簡直就不在一個頻道
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2020-8-27 14:54:03 | 只看該作者
icefire999 發(fā)表于 2020-8-26 19:10# _, A4 f, p# s3 V% h1 h
你這個左右也太多了吧?這個機(jī)械設(shè)計手冊都是有公司,自己也可以查一下,不過你既然這樣說,我要是不寫的 ...
& @! Y% F0 \9 t
前輩,感謝您的指導(dǎo)我的問題是為什么小車的撓度fmax=PL3/192EI如果考慮極端一點力集中在跨中公式不該是fmax=8PL3/384EI,但考慮到兩輪跨間等距分布不該是fmax=6,81PL3/384EI嗎?0 ]- v% u1 g, x2 _6 l
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-15 23:30 , Processed in 0.056797 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表