機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 520zjwtcabc
打印 上一主題 下一主題

請(qǐng)問哪種用于直線運(yùn)動(dòng)的軸承壽命比較長

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2020-8-26 13:06:29 | 只看該作者
導(dǎo)軌拼接呀,想多少米就多少米,我最長做過17米龍門的項(xiàng)目,沒啥問題
22#
發(fā)表于 2020-8-26 14:52:14 | 只看該作者
這個(gè)肯定是要做支架的,上面用導(dǎo)軌,軸承在輪子上。
23#
發(fā)表于 2020-8-26 15:04:52 | 只看該作者
機(jī)械小白270 發(fā)表于 2020-8-25 15:354 ]3 u! N+ a3 [/ k2 P
你這光軸按普通碳鋼分析兩根負(fù)載20kg在中間會(huì)彎曲5mm左右,還是同步帶加直線滑塊吧

, L2 i1 Y. u4 H7 M7 x7 N我想問,你是怎么知道會(huì)彎曲5mm的?,你知道這個(gè)導(dǎo)軌的固定方式么?你知道導(dǎo)軌有沒有熱處理么?你知道導(dǎo)軌的載荷分布么?工程師就需要嚴(yán)謹(jǐn),回答別人的問題不要隨便脫口而出!以前計(jì)算過一根25mm,壁厚2mm長度2.4米的Q235圓管,兩端固定,載荷25KG均勻分布,載荷分布長度2米,這個(gè)管子的擾度計(jì)算出來是不到2mm。后來用soildworks分析了一下兩個(gè)數(shù)值是完全吻合的。你說一下你這個(gè)5mm是如何計(jì)算出來的?
( N$ @2 O9 K8 u, c
24#
發(fā)表于 2020-8-26 16:38:59 | 只看該作者
icefire999 發(fā)表于 2020-8-26 15:04
; a6 B; ?; b: X+ }) y  F3 R5 O我想問,你是怎么知道會(huì)彎曲5mm的?,你知道這個(gè)導(dǎo)軌的固定方式么?你知道導(dǎo)軌有沒有熱處理么?你知道導(dǎo) ...

: j* [; b; W* e" ]& d$ a前輩您好,感謝您的質(zhì)疑,您對(duì)專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度值得我們學(xué)習(xí)首先 我并未給一個(gè)確定值我只是說5左右理論上2~8、1~9都在其左右何況我只是motion這只能代表數(shù)字仿真,只具有參考價(jià)值。通過對(duì)樓主話語的提取兩根外徑60內(nèi)徑45長度5米5可以吧光軸兩端固定中間放置運(yùn)動(dòng)小車,車加物品25kg不過分吧,當(dāng)然我們只要考慮最極端小車處于中間的情況,對(duì)了別忘記重力,材質(zhì)我只是用普通碳鋼來計(jì)算的希望前輩可以親自計(jì)算一下拿數(shù)據(jù)出來指點(diǎn)一下我們,我們想要的不是知其然,知其所以然,再次感謝前輩
25#
發(fā)表于 2020-8-26 19:10:48 | 只看該作者
機(jī)械小白270 發(fā)表于 2020-8-26 16:386 n& k* ^  p6 Z2 u5 }3 H
前輩您好,感謝您的質(zhì)疑,您對(duì)專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度值得我們學(xué)習(xí)首先 我并未給一個(gè)確定值我只是說5左右理論上2~ ...

6 {$ \6 {6 A! I: N4 o你這個(gè)左右也太多了吧?這個(gè)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)都是有公司,自己也可以查一下,不過你既然這樣說,我要是不寫的話,估計(jì)你是不會(huì)信服的!不過我有個(gè)問題想問,你為什么覺得軟件分析只能參考?而且重點(diǎn)是motion是運(yùn)動(dòng)算力,和simulation有限元分析是兩個(gè)東西,你這個(gè)有沒有搞清楚?下面貼上單根導(dǎo)軌擾度計(jì)算,因?yàn)椴恢獦侵骶唧w工況,里面除去載荷和圓管尺寸,其余均為自己設(shè)定。如有不妥歡迎指正!謝謝!+ Q/ @  z. L( M+ [, H% H
1.樓主說的是兩個(gè)導(dǎo)軌受力是20Kg(層主說差不多25Kg),我們就按照單根導(dǎo)軌受力P=12.5x9.8=122.5N
1 C. \! N5 o+ o! H) F+ d& L1 K2.導(dǎo)軌的固定方式兩端固定,沒有浮動(dòng)。而且中間無任何固定點(diǎn)!
5 k$ {' r9 U1 Q" M3.導(dǎo)軌的長度為L=6m' v$ ]: H# J: P) x4 {. u4 n2 q5 ?
4.導(dǎo)軌截面尺寸外徑60mm內(nèi)徑45mm
# I& f3 X3 p& }5.導(dǎo)軌重量W=57.72Kg換算受力P1=565.6N
, j& ~1 u( R& |; q: N因?yàn)閷?dǎo)軌自身重量載荷分布和小車載荷分布不一樣,所以用兩個(gè)公式分別計(jì)算出擾度值進(jìn)行疊加
7 T% f* A( M4 F) R+ k小車對(duì)導(dǎo)軌載荷實(shí)際是兩點(diǎn)或者多點(diǎn),因不知道小車是幾個(gè)輪子,以及輪子之間間距,所以假設(shè)最極端的情況,載荷集中在一點(diǎn),實(shí)際比這個(gè)要好很多. E1 O+ e; q. _+ W' M3 z/ G- \
小車載荷導(dǎo)軌擾度計(jì)算公式:fmax=PL3/192EI      導(dǎo)軌自重載荷是均布的則fmax=P1L/384EI: G7 P) d/ ?2 w1 z0 a
fmax:最大擾度(m)5 y" I( k) q; s, ^" z. P3 X0 Z
L:桿件長度(m); U2 O4 a) S# u( Y; Q4 K
P:集中載荷(N)+ R' T9 {& f7 j* h& M' y' X9 |
E:彈性模量(pa)5 B, i/ M- E/ g" O, q' f$ X
I:截面的軸慣性矩(m1 @7 n) l" p: f' \! Y9 z
L=6m
, n5 r3 P( c: Y, T8 W1 ~$ ^6 CP=122.5N      P1=565.6N
: {0 \5 G! G$ H, q# @E=196Gpa=196x10^9pa(196-206Gpa取最小值)假設(shè)材質(zhì)普通碳鋼3 [; j& i; g2 T) c- q* N
I=4.34x10^-7m
- \2 |$ L4 P/ d) v) ]9 j+ G4 wfmax=1.62x10^-3m=1.62mm      fmax=2.24x10^-3m=2.24mm+ [5 X, l! Z% w9 _4 y% o# e
則最大擾度為:3.86mm(這個(gè)算是比較極端的情況了,一般導(dǎo)軌為合金鋼經(jīng)過熱處理,剛度會(huì)更好一點(diǎn))* k( c& {* a) t9 J
層主還有什么疑問么?這個(gè)屬于機(jī)械一個(gè)常用的公式,而且機(jī)械手冊(cè)都有的!經(jīng)常遇到這樣的人,自己不會(huì),然后還理直氣壯的說,沒有人教我啊,需要有人一點(diǎn)點(diǎn)的教我才可以!
% I. o  {3 d+ w' e( m
26#
發(fā)表于 2020-8-26 21:34:54 | 只看該作者
直線運(yùn)動(dòng)的還軸承還是不如線性滑軌的!
27#
發(fā)表于 2020-8-27 00:08:34 | 只看該作者
520zjwtcabc 發(fā)表于 2020-8-25 15:23
# E) _+ E1 O( n5 }- A你看下這個(gè)網(wǎng)址,這個(gè)是我隨便找的,我已經(jīng)找到好幾家了,你可以看下詳細(xì)介紹里面,參數(shù)部分都達(dá)到了6米 ...
$ |  R1 S3 k5 S; a' a' o
6米長的圓鋼,沒人能給你保證直線度的。* e/ M5 j9 f: {, k" \
仔細(xì)看看你所給的網(wǎng)頁,大寫的直度100mm小于5mm。。。至于它上面所寫的微米級(jí),是指直徑。3 f& u, l3 U9 A% T/ {
所以,這個(gè)東西長度到了6米,直線度真是沒精度的。
( T8 U/ C% M# H  N! l
28#
發(fā)表于 2020-8-27 00:15:02 | 只看該作者
未來第一站 發(fā)表于 2020-8-25 21:07
& m0 q5 g8 c! ~看你的負(fù)載這個(gè)應(yīng)該夠用了。

$ [3 L4 z6 S' y/ C5 j$ h這東西用久了會(huì)在鋼軸上磨出幾個(gè)溝槽來,淬硬的也會(huì)有。并且這東西按樓主描述的工況,肯定堅(jiān)持不了三年的。里面的內(nèi)襯套是沖壓的鋼板,很容易破壞。鋼球就不受約束而加劇破壞。已經(jīng)用壞掉N個(gè)了。
  f& \) [( ?" Q% x6 L
29#
發(fā)表于 2020-8-27 10:40:32 | 只看該作者
前陣子跟人討論一設(shè)備,那設(shè)備24小時(shí)生產(chǎn),他說用直線軸承,外殼用鋁合金型材加有機(jī)玻璃,還沒等他話說完我就直接否定了,跟他簡直就不在一個(gè)頻道
30#
發(fā)表于 2020-8-27 14:54:03 | 只看該作者
icefire999 發(fā)表于 2020-8-26 19:10
  e: M5 s4 Y, k/ A0 G你這個(gè)左右也太多了吧?這個(gè)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)都是有公司,自己也可以查一下,不過你既然這樣說,我要是不寫的 ...
! L, n1 Z9 N1 F7 V6 Z- F1 n5 W
前輩,感謝您的指導(dǎo)我的問題是為什么小車的撓度fmax=PL3/192EI如果考慮極端一點(diǎn)力集中在跨中公式不該是fmax=8PL3/384EI,但考慮到兩輪跨間等距分布不該是fmax=6,81PL3/384EI嗎?
; O" _" e# ~/ W2 j

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-16 01:46 , Processed in 0.056952 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表