制動輪的端面為什么要控制位置公差圓跳動？

yzugwh

我猜測，這個制動輪是不是靠側(cè)面鉗住的？像汽車的剎車盤基本都是靠制動鉗從側(cè)面抱住。這樣如果端跳不好，就會出現(xiàn)制動力不穩(wěn)定。但是，這種問題不會一直存在，因為用過幾次后它就基本就磨損均勻了

譬如朝露

popwilsword 發(fā)表于 2020-8-13 21:51
我看別人的二維圖上有這個形位公差，我感覺應(yīng)該是制動輪圓柱面進(jìn)行圓跳動控制。

為什么叫感覺呢？你覺得你不標(biāo)，就沒有形位公差要求了么?

popwilsword

譬如朝露 發(fā)表于 2020-8-13 23:05
為什么叫感覺呢？你覺得你不標(biāo)，就沒有形位公差要求了么?

我沒這個意思啊，我知道在國標(biāo)范圍內(nèi)就可以不標(biāo)注，有特殊要求才標(biāo)注啊，我是說為什么是端面特殊標(biāo)注，也不是圓柱面，您要是大神你直接解釋一下，也別批評我了。

popwilsword

yzugwh 發(fā)表于 2020-8-13 22:31
我猜測，這個制動輪是不是靠側(cè)面鉗住的？像汽車的剎車盤基本都是靠制動鉗從側(cè)面抱住。這樣如果端跳不好，就 ...

靠譜，感覺有點(diǎn)對。

popwilsword

曉昀 發(fā)表于 2020-8-13 22:25
這個端面是不是還有配合零件？

我也不知道啊，只是單獨(dú)的一張零件二維圖，我猜測應(yīng)該端面是配合幾何要素。

譬如朝露

popwilsword 發(fā)表于 2020-8-14 08:48
我沒這個意思啊，我知道在國標(biāo)范圍內(nèi)就可以不標(biāo)注，有特殊要求才標(biāo)注啊，我是說為什么是端面特殊標(biāo)注，也 ...

我有批評你么？我還是那句話，你做設(shè)計，你看到別人的圖紙標(biāo)的端面，那是他認(rèn)為端面重要，需要強(qiáng)調(diào)。你認(rèn)為圓重要，你標(biāo)圓呀？不過現(xiàn)在我就在批評你了，你的認(rèn)為在我看來真不咋滴。圓跳動？你接觸面平么？你裝正了么？沒有，你啥都不知道，你標(biāo)上納米級估計也沒用

水哥power

不然止動會抖

popwilsword

譬如朝露 發(fā)表于 2020-8-14 08:54
我有批評你么？我還是那句話，你做設(shè)計，你看到別人的圖紙標(biāo)的端面，那是他認(rèn)為端面重要，需要強(qiáng)調(diào)。你認(rèn) ...

我的問題你還是沒有回答我，我就是想問別人認(rèn)為重要的原因是什么？其實你繞了一大圈，就是想說那是別人的設(shè)計意圖，至于這種設(shè)計意圖的原因是什么你也不知道！

popwilsword

水哥power 發(fā)表于 2020-8-14 09:37
不然止動會抖

嗯，謝謝，我的猜測也是這樣。

A亞

尺寸公差都卡不對，你要怎么運(yùn)轉(zhuǎn)啊，從設(shè)計角度來說本身就是失敗的。