論二維CAD制圖

fiyu1314

魍者歸來 發(fā)表于 2020-7-30 10:32
二維圖表達(dá)清楚了，為什么要看三維呢？

復(fù)雜的圖，用3Dto2D確實很方便，但簡單的圖形，直接用二維出圖 ...

   畢業(yè)初用CAD，后來自學(xué)SW。開始用CAD出圖紙，后來用SW畫模型 CAD標(biāo)尺寸， 現(xiàn)在SW畫模型，標(biāo)尺寸。轉(zhuǎn)CAD外發(fā)。 CAD常用命令都是快捷鍵�，F(xiàn)在依舊很少使用。

想飛的鳥~~

現(xiàn)在很少用CAD了，快捷鍵都快忘光了，以前還專門做過CAD和CAXA的快捷鍵對比表，
工程圖要做到漂亮、標(biāo)準(zhǔn)個人認(rèn)為還是非CAD莫屬。
一般不出CAD工程圖轉(zhuǎn)換麻煩，視圖放的不好還得重新轉(zhuǎn)

想飛的鳥~~

憶念丶 發(fā)表于 2020-7-30 21:43
我理解樓主的意思，我之前有個同事也是這樣，畫完3D圖，出工程圖的時候就標(biāo)個外形尺寸什么的，一套圖紙下來 ...

非標(biāo)的不出2D圖紙？誤解非標(biāo)了吧？有些零件2D不能表達(dá)清楚，可能會出個簡單的2D圖，提供3d給數(shù)控編程加工。

想飛的鳥~~

irongirl 發(fā)表于 2020-7-31 08:42
CAD畫裝配圖，出工程圖，Sw.畫裝配，sw出二維圖或轉(zhuǎn)CAD二維圖我都做過，我的經(jīng)歷是CAD出二維圖圖紙管理方便 ...

那肯定沒有建立圖紙存檔管理制度，工程圖出好，轉(zhuǎn)PDF、3D附帶工程圖打包存檔，感覺做標(biāo)準(zhǔn)機的更應(yīng)該做好圖紙管理！

遠(yuǎn)祥

看態(tài)度如何，如果能力不夠，還不努力加班提高的，還是趁早開掉。

憶念丶

想飛的鳥~~ 發(fā)表于 2020-8-1 14:51
非標(biāo)的不出2D圖紙？誤解非標(biāo)了吧？有些零件2D不能表達(dá)清楚，可能會出個簡單的2D圖，提供3d給數(shù)控編程加工 ...

2D表達(dá)不清楚用3D是沒錯的，但是有要求的尺寸，比如尺寸公差，形位公差是必須要在2D圖上體現(xiàn)的，2D圖不能簡簡單單的畫一下就完了，畢竟圖紙還是以2D為準(zhǔn)的，3D只是加工參考。而且對于品質(zhì)而言，一般只會通過2D圖進行質(zhì)檢，畢竟紙質(zhì)圖紙會更方便，測量一下，把測量結(jié)果寫在尺寸旁邊。
提供3D圖紙給加工這個是必要的，因為這樣會更快，更方便，我們一般會以PDF+DWG+STP 3種格式發(fā)給供應(yīng)商，PDF用于打印紙質(zhì)圖紙，DWG大多用于鈑金編程，STP用于CNC數(shù)控編程或者查看復(fù)雜零件造型。

機械學(xué)徒工2

3D轉(zhuǎn)2D,尺寸公差都比CAD方便的，

簡莫

風(fēng)刃 發(fā)表于 2020-7-30 10:25
只要能把圖紙按規(guī)范出出來，除了正版要求外，有必要講究用什么軟件？
說實在AUTOCAD我已經(jīng)用不習(xí)慣，剛工 ...

不要以偏概全哦，CAD還是用的很多的

Harrygu

Peter0126 發(fā)表于 2020-7-30 10:25
三維轉(zhuǎn)2D是可以,但也沒哪個加工師傅看你的3D圖加工吧,基本都是看2D圖加工,CAD標(biāo)注明顯強過3D軟件

對于簡單零件來說2D是可以表達(dá)，但是復(fù)雜零件呢，現(xiàn)在機加在復(fù)雜零件都會找我們要個三維，看起來不是方便一點點

屌絲的苦惱

你管人家用啥軟件出圖呢  只要圖畫的沒問題就行了！現(xiàn)在三維軟件出圖紙簡單方便 還易修改！現(xiàn)在我基本快拋棄autocad了