(接第一篇) 說起來,我的第二個(gè)坑是我進(jìn)廠半年后踩的。當(dāng)年公司有慕名而來的平原客戶,請(qǐng)我們幫忙搞一臺(tái)可以磨削ER筒夾的磨床,而且說市場(chǎng)潛力很大。我們老總就讓我去當(dāng)?shù)刈鰝(gè)市場(chǎng)調(diào)研去了。我調(diào)研回來寫了個(gè)立項(xiàng)申請(qǐng)書獲得了批準(zhǔn)。這實(shí)際是一種可以數(shù)控技術(shù)加專用夾具的項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)我們單位還沒有生產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的技術(shù)。一切要從頭摸索。我當(dāng)時(shí)分析是:這種磨床可以算是一種專機(jī)。而專機(jī)是利潤比較高的。成功拿下的關(guān)鍵是研制驅(qū)動(dòng)裝置。因?yàn)榱私釫R筒夾的都知道,要想實(shí)現(xiàn)同時(shí)磨削兩個(gè)外錐面和一個(gè)圓柱面,將過去的三道工序變成一道,這就要研發(fā)一款全新的驅(qū)動(dòng)裝置。而數(shù)控的意義只是在能讓一個(gè)工人同時(shí)看多臺(tái)機(jī)床上面。數(shù)控相對(duì)來說難度不會(huì)太大,因?yàn)槭袌?chǎng)上有可以借鑒的東西。而這種不妨礙外形磨削的獨(dú)特驅(qū)動(dòng)裝置反而是無可借鑒,也是最為關(guān)鍵的。否則就實(shí)現(xiàn)不了。當(dāng)時(shí)錯(cuò)就錯(cuò)在太過自信,給老總吹下最多三個(gè)月就能發(fā)明出來這種裝置。還依稀記得當(dāng)時(shí)老總一聽,笑了。我一看這不是不相信我的能力嘛。剛剛進(jìn)廠的我急于表現(xiàn)和證明一下自己。于是,大腦一熱,當(dāng)場(chǎng)(口頭)立下軍令狀,如果搞不定,我自己愿停薪工作直到產(chǎn)品設(shè)計(jì)出來。
; M: u3 M# ~# z: H% U" p令我興奮的是我用了不到半個(gè)月就把設(shè)計(jì)弄出來了,車間又用了十多天就試制出來,剛弄出樣品一實(shí)驗(yàn)就被一個(gè)六七十歲的老師傅給笑話了。他否定了方案。原因是我設(shè)計(jì)的是一種特殊的驅(qū)動(dòng)頂尖,頂尖帶動(dòng)工件一起旋轉(zhuǎn)磨削,經(jīng)過初步試驗(yàn),方案是可行的。但是,老技工說這樣做不合理,頭架主軸帶動(dòng)頂尖一旋轉(zhuǎn)就會(huì)產(chǎn)生跳動(dòng)問題,這樣磨削產(chǎn)生兩個(gè)問題:其一,工件的圓跳動(dòng)會(huì)比較大,第二主軸用的是滑動(dòng)軸承,客戶一天三班倒的干的話,一年半載看不出問題來,超過兩年準(zhǔn)出事。我辯解道:這個(gè)機(jī)器不是質(zhì)保一年嗎?超過質(zhì)?梢源笮扪健@蠋煾蛋盐艺f了一頓,大概的意思是設(shè)計(jì)不能這樣糊弄人。最后老板也發(fā)話了,讓我改方案,要求頭尾架頂尖是固定的,時(shí)間再延長一個(gè)月。一旦成功,獎(jiǎng)金翻倍。后來這三個(gè)月我真的拼了。每天搞十多個(gè)鐘頭,先后又設(shè)計(jì)了四套方案。機(jī)加工也挺配合我的。每套方案差不多不到兩個(gè)周就能搞出驗(yàn)證樣品來。但是一次次的發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,F(xiàn)在想想那時(shí)候真是敢想敢干,就是缺少經(jīng)驗(yàn)。
4 F$ |# _6 H d1 p; X; w! R3 K; U. x0 c. K+ a/ E
結(jié)果是老婆不干了,孩子疏遠(yuǎn)了,最后期限也到了,方案仍然不夠理想。老總看到我沒黑沒夜的苦干也沒提我立下的軍令狀的事。倒是又給了我兩個(gè)月的寬限。在第六個(gè)月的時(shí)候,終于試驗(yàn)成功了,我很興奮,不過老板說了一句話像盆水讓我清醒了。他大概的意思說:咱這個(gè)廠沒有國家科研經(jīng)費(fèi),沒有地方政府的任何支持,但是工資得照發(fā),稅得照交。他希望我今后認(rèn)清自己,多搞些力所能及的東西。太難的,或者沒把握的就放一放,先搞點(diǎn)能創(chuàng)造價(jià)值的。這句話兩個(gè)含義:第一,獎(jiǎng)金是沒有的,研發(fā)投入很大。第二,以后先不要吹,要從簡單做起,從小改小革做起,沒把握的不搞。最好拿來主義。從別人的地方先借鑒學(xué)習(xí),加以改造,變成自己的。這個(gè)道理都懂,但我至今不完全認(rèn)同。試想如果都等著別人先搞出來,再模仿改造,那怎么可能有超越呢?模仿別人的成本是最低,但是永遠(yuǎn)不能做大哥,只能當(dāng)小弟。大家說說看,企業(yè)應(yīng)該一味的模仿和抄襲他人的嗎? 0 A/ T# a% ?. k# M5 ]; F7 O
( p! F; w. Z) t4 w5 B7 T
* l0 Q6 h( n% W. F+ l雖然這個(gè)坑讓我很受傷,但是我的收獲也很大。我總結(jié)了自己犯得錯(cuò)誤。最根本是心態(tài)導(dǎo)致的,覺得自己很能,夸下海口。實(shí)際上當(dāng)時(shí)的我,盡管有比較扎實(shí)的基礎(chǔ),思路也比較開闊。但是畢竟剛?cè)胄,?jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足。磨床是個(gè)非常需要沉住氣,慢慢積累的過程。機(jī)械精度的要求雖然看起來比車加工就高了一個(gè)檔次,但區(qū)別確實(shí)巨大的。我當(dāng)時(shí)不該意氣用事先夸下海口。估計(jì)當(dāng)時(shí)老總之所以笑也許是看到了我的問題。呵呵。如果我當(dāng)時(shí)夠成熟的話,可以先把數(shù)控這個(gè)比較容易的問題先攻克了,這樣一來,老總很快看到成果會(huì)認(rèn)可我,二來,先讓企業(yè)賣著數(shù)控,我在同時(shí)攻克這個(gè)特殊夾具也會(huì)比較從容一些。老總也不會(huì)太著急上火。所以說,沖動(dòng)是魔鬼呀。我當(dāng)年在學(xué)校上學(xué)時(shí)也犯過這種錯(cuò),拿下(數(shù)學(xué))試卷,先做附加題,把最難的做出來再寫前面的。這就是一位偉人說的:歷史往往有驚人的相似之處。如果真的先把數(shù)控拿下后,其實(shí)再弄稍微難的會(huì)更加順利。不管怎么說,那都是過往了。實(shí)際情況是,我通過這六套方案的實(shí)施和試驗(yàn),收獲進(jìn)步巨大。也是自從那次經(jīng)歷后,我設(shè)計(jì)的方案基本上(90%左右)都是一次性的能夠?qū)崿F(xiàn)最初構(gòu)想,而且加工工藝可行性很強(qiáng)。
6 L0 v+ R: f3 _8 o: X) f; n* v
6 h* Q1 w3 O: ]& B7 W0 X1 V
, J0 Y' u3 n( ?2 e5 U3 E記得那半年攻關(guān)后,我開始研制外圓磨床數(shù)控化的攻關(guān),之前我廠只是生產(chǎn)手動(dòng)的外圓磨。這次我真的學(xué)習(xí)參考了同行的經(jīng)驗(yàn),(主要是研究了同行的產(chǎn)品說明書),記得只用了三四個(gè)月就成功了。當(dāng)時(shí)第一臺(tái)樣機(jī)的測(cè)試結(jié)果非常讓人振奮。砂輪箱的重復(fù)定位精度(50次測(cè)試)不到2微米,沒有任何點(diǎn)切現(xiàn)象,兩個(gè)軸的反向間隙都在0.01左右。兩個(gè)軸的擬合也非常順暢。修出來的成型砂輪磨出的雙錐面的光潔度也讓客戶感到驚訝。從那時(shí)以后,我就成了我們企業(yè)研發(fā)部的骨干了。 9 q$ m1 a3 s1 W# C1 D0 v2 o
|