150萬的牧野機撞機后

韓寒11 · 發(fā)表于 2019-10-14 19:59:35

五面怪發(fā)表于 2019-10-14 13:04: y6 e: L# L2 q; ~$ J4 Q( s4 a
編程員、操機工都得過且過，為啥不提前反饋、溝通、解決？
9 R( n* @9 Q* p; @7 m& m/ q; t3 p3 K/ {, j- m1 A
沒出事前啥都不是事，出事后才去追究，提前預 ...

不出事怎么知道這些事情呢，經驗都是從教訓中得來的

韓寒11 · 發(fā)表于 2019-10-14 20:00:26

未來第一站發(fā)表于 2019-10-14 13:23. B+ l: E. U* L- X; a: P
管理上看來還要再分工明確一些。

管理人員已經被喝了一壺悶酒了

韓寒11 · 發(fā)表于 2019-10-14 20:01:33

遠祥發(fā)表于 2019-10-14 15:06
& w* k2 n! Q3 s4 O1 b5 U這要是在我上家企業(yè)，老板肯定就跳起來，編程和操機都要罰款了。

其實罰款引以為戒就好，何必辭退呢

韓寒11 · 發(fā)表于 2019-10-14 20:06:10

北冥鳥的天空發(fā)表于 2019-10-14 17:211 K, A0 L# ~1 V& o
撞機嘛，我以前也遇到過，25的合金導桿直接扎進了模具鋼里，火花四濺，第一次看那場面，腿有點抖……. r. d5 N* S7 r0 w5 C
后來 ...

是啊，編程的和領導關系不錯，說什么就是什么，所以才逃避了處罰

lingdu · 發(fā)表于 2019-10-14 21:11:32

編程操作都有責任
現在后處理網上很容易找到，每個程序都需要手動修改那風險太大了
大部分問題操作員細心一點都能避免，刀補不對下刀高度就能判斷出來
如果不是同樣的錯誤重復犯就沒必要開除，動手就會有出錯的可能

sgxap666 · 發(fā)表于 2019-10-15 07:44:48

韓寒11 發(fā)表于 2019-10-14 19:51
$ t$ Y. F I! W! g是的，編程是有責任的，想規(guī)避這方面的風險，操機的檢查也是必須的

我覺得操機的沒啥責任，畢竟他不能空跑一次程序呀，除非是小程序。

戰(zhàn)魔亡 · 發(fā)表于 2019-10-15 10:10:55

不管怎么樣反正有人要背鍋，一般都是底層的人背

柳建凱 · 發(fā)表于 2019-10-15 10:33:10

修改后，低倍率走一下，沒問題在干活。

五面怪 · 發(fā)表于 2019-10-15 16:47:05

韓寒11 發(fā)表于 2019-10-14 19:59' M, z1 h' N- y U+ w% v
不出事怎么知道這些事情呢，經驗都是從教訓中得來的

不是所有的事都是都教訓中才能彌補的，能在不出事的前提下考慮到若干因素加之避免才是呀。

再見貝吉塔 · 發(fā)表于 2019-10-15 17:38:30

這樣啊，心疼樓主，感謝

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

150萬的牧野機撞機后

點評