|
本人簡(jiǎn)介:
- D8 {( C& X3 W0 a# d
7 j* a% Q+ g2 I1 h 90年管理專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè),理工科類(lèi)的基礎(chǔ)知識(shí)基本為0,從學(xué)過(guò)的理工類(lèi)知識(shí)角度看,與壇內(nèi)的任何一個(gè)相比,我鳥(niǎo)都不是!. I: V/ w; g4 w- F/ w, n {+ V# U
7 N. j( Y0 I0 i ^; k, u
工作了20多年,本人從來(lái)沒(méi)有搞過(guò)機(jī)械,一直做的數(shù)控,與機(jī)械配合,我做設(shè)計(jì),任何過(guò)程都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的推理計(jì)算的,準(zhǔn)確地說(shuō),我寫(xiě)的軟件代碼,每一句都是推理計(jì)算的結(jié)果。
7 b. ?3 i$ X1 R* K7 U: V9 v; T/ E# |9 H" v4 ^" h4 `- B- h
因此,在我的想象中,機(jī)械也應(yīng)是這樣的,所以,我對(duì)機(jī)械圖紙,自然信任有加,同時(shí)因?yàn)樽砸验_(kāi)發(fā)任務(wù)重,從來(lái)不懷疑機(jī)械圖紙的正確性,但:5年前的一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),我競(jìng)?cè)话l(fā)現(xiàn),幾乎我見(jiàn)過(guò)的所有的機(jī)械圖紙,全都沒(méi)有任何分析計(jì)算,圖紙上的數(shù)據(jù),競(jìng)?cè)欢际菑氖謨?cè)上亂抄一通而來(lái)。/ |9 a* I* A# a1 p" V
% r( O4 b0 X$ | 從那以后,我開(kāi)始關(guān)注機(jī)械圖紙,因?yàn)閸徫坏脑颍铱梢哉{(diào)看任何圖紙,以下是我常干的事情,否掉機(jī)械設(shè)計(jì)方案,不是憑權(quán)力,而是憑數(shù)據(jù):* f. w# K# r X, m+ p! F7 s
1. 拿到圖紙,將相關(guān)的設(shè)計(jì)人員叫到一起;
1 k. T1 h+ _" H' e/ v6 m$ e" y 2. 從圖紙上隨機(jī)選一個(gè)已標(biāo)好的數(shù)據(jù);
2 A: `2 J9 K% F 3. 問(wèn):這個(gè)數(shù)據(jù)如何來(lái)的?如何算? 當(dāng)然,我自已根本就不懂、不會(huì);
7 X7 [1 y9 M' r8 {% x8 y 4. 所以,我只能問(wèn)設(shè)計(jì)者:這個(gè)數(shù)據(jù)如何來(lái)的?應(yīng)該用什么方式驗(yàn)算?
1 F0 n' r% ^9 y. ~2 }9 v* v3 E 5. 設(shè)計(jì)者臨時(shí)去查手冊(cè),回頭告訴我計(jì)算過(guò)程;1 A+ V7 c. X/ q) W# x( ~! T
6. 好,我就按你給的計(jì)算過(guò)程,算一遍;
! z* Q. ~! {* I, R 7. 結(jié)果,明擺著,你圖紙上的數(shù)據(jù)是錯(cuò)的,而且差了十萬(wàn)八千里;
, t" C. q, J) Z* w4 \1 m3 U 8. 方案否決,重做!
' K' Z8 Y. ~' k. H% L X- e .......+ g3 P! \9 F z# ^
$ }& G |0 y1 S( v7 Q; S6 [
這就是“中國(guó)現(xiàn)象”,98%的機(jī)械人其實(shí)都是畫(huà)圖員,甚至連畫(huà)圖員都不夠格!當(dāng)然,我自己也不夠格,因?yàn),我連CAD都不會(huì),怎么可能擔(dān)當(dāng)?shù)闷甬?huà)圖員?但請(qǐng)你搞清楚,我不是機(jī)械工程師,不會(huì)畫(huà)機(jī)械圖,理所當(dāng)然! S' \& Z2 U' u5 r7 t
9 ]( P+ c Z0 d
因?yàn)橹R(shí)水平有限,我不可能關(guān)注太多的機(jī)械知識(shí),在我力所能及的范圍內(nèi),我只能做一些簡(jiǎn)單裝配的公差配合計(jì)算、受力分析、扭矩、動(dòng)力傳遞方面的計(jì)算,但就我這點(diǎn)爛水平,不是我吹牛,也不是我自傲,我是想哭:
8 E3 ?% D) k5 s, B$ y3 ^$ o0 a* a2 |* u6 L; z: f5 u' K
我競(jìng)?cè)豢梢愿煞?8%的“機(jī)械工程師”!
7 w& ?+ P$ |* [0 p: |# T$ h: s h) y6 B5 D
壇內(nèi)自然有很多人不服,不服也要拿出真家伙,不要僅靠嘴硬!現(xiàn)在就公布一下我在貼子“我們?yōu)槭裁慈笔д撟C能力”出的基礎(chǔ)公差配合題,將如何確定公差的過(guò)程描述一遍,你自已去對(duì)照一下,實(shí)實(shí)在在地評(píng)估一下你自已,是不是確實(shí)“缺失論證能力”
# P1 v" O& C0 ~) F2 r2 C
$ O- F/ j, a. Y: W/ F 原題如下(加上后續(xù)跟貼中有人提到的工況要求補(bǔ)充):
. l. K* C i. k G+ ^. c2 e/ V 軸孔配合,孔直徑50mm,是個(gè)穿孔,孔深10mm(10mm鋼析上打的穿孔),軸、孔材料均為最常用的45#鋼,為了便于最簡(jiǎn)單的計(jì)算,使用工況要求等一切其它因素均不考慮,只有一個(gè)要求:過(guò)盈配合即可,請(qǐng)確定軸、孔的具體尺寸,即:分別標(biāo)出軸、孔的公差!1 [3 @8 D# l; w. _
5 J* z3 L- ?( x) N. n 這是個(gè)太簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)問(wèn)題了吧?我問(wèn)過(guò)不下100人,至今為止,我只遇上一個(gè)人快速而且準(zhǔn)確地回答清楚,當(dāng)然,他的回答沒(méi)有具體數(shù)字,只有過(guò)程,我就將此過(guò)程復(fù)述一下:* d$ R _2 s3 w, C3 y2 P3 y
; d. G! p6 ~9 K, P+ O2 E9 s
過(guò)盈裝配的方式很多(略),我僅以壓入方式為例計(jì)算:# {2 U7 N2 K: f! h, X# v0 M
1) 根據(jù)45#鋼的相關(guān)強(qiáng)度數(shù)據(jù),計(jì)算出50mm軸極限可以承受的壓力值,記為:P1, 壓力超過(guò)P1的話,軸就會(huì)被壓壞;
% M! i) S3 H" y% ?& G; f: a 2) 根據(jù)10mm鋼板的強(qiáng)度,計(jì)算出最大可以承受的壓力:記為P2,超過(guò)P2的話,鋼板上的那個(gè)50mm孔會(huì)被壓壞;, _6 N l' t$ E( W `% |
3) 取P1,P2的小值,即:允許使用的最大壓力值:P7 p: d( U+ r9 l# c d. v
4) 根據(jù)P值,要實(shí)現(xiàn)10mm深的壓入量,可以計(jì)算出最大允許的過(guò)盈量,記為:m17 I# C" ]1 {; E- `5 V# v$ D
5) 根據(jù)10mm鋼板上50mm孔計(jì)算,允許最大的擠壓量(與過(guò)盈量相關(guān)),折算出最大允許的過(guò)盈量:m2; / o& Q7 _1 U) p: a+ U& i
6) 取m1,m2的小值,得極限允許的過(guò)盈量:m ;
4 U1 Y. }; z* l7 y" x0 i 7) 根據(jù)原題給出的應(yīng)用要求,不傳遞扭矩等,所以,最小過(guò)盈量,不用計(jì)算,直接。0- G4 o; Y4 R; h, N3 a
8) 得:過(guò)盈量為:0~m* r v& J6 D) a! y! d
9) 進(jìn)行公差分配:軸、孔各一半,即:孔+0 -m/2 , 軸:+m/2 -0 即可!: j5 `5 @. `4 ?: Q0 u# n" t3 b
10) 同時(shí),根據(jù)P值,壓力機(jī)的參數(shù)也有了,取2~3倍的P值,即為壓力機(jī)參數(shù)!
4 V4 _3 h, O5 E9 J h. ], N! v+ ^0 i, ^7 x: R4 e( Z! ^# |
答題到此,盡管沒(méi)有給出一個(gè)數(shù)據(jù),我的評(píng)價(jià)只能是這個(gè):NB!! a, s" U. W8 ]4 V" l
3 [( p) t7 N7 d3 ~) _3 e& O' @
當(dāng)然,以上是純理論值,或者說(shuō)是極限可用值,具體應(yīng)用還要優(yōu)化,我也懶得一項(xiàng)項(xiàng)代入去計(jì)算了(要算的朋友,計(jì)算方式機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上全有),就假設(shè)一個(gè)值,說(shuō)明一下優(yōu)化過(guò)程:
* _5 |# y. t$ \8 A! y$ |0 ^
; v0 P, w. M& P 假設(shè):m = 0.5 ,則只要保持過(guò)盈量為0~0.5,任何標(biāo)注方式都正確,如:軸50 +0.25 -0 孔50 +0 -0.25 ,也可以這樣:軸50 +0.30 +0.05 孔50 +0.05 -0.20
1 h: X. j& ?5 ?0 a/ j# c' M0 H1 r" [ [% p* X
0.25mm 對(duì)應(yīng)于50mm,查機(jī)械手冊(cè)得:極粗的自由公差,即:隨便哪臺(tái)破床子都可以加工,加工沒(méi)有任何問(wèn)題1 u0 S) `& n8 {; z! Y, x$ f% L8 {
1 J, L7 D+ W" T t6 t" R 不過(guò)有點(diǎn)小問(wèn)題,0.5是基于極限壓力計(jì)算的,即:如果車(chē)間工人一不小心,很有可能會(huì)將軸或孔壓環(huán),為了減少裝配環(huán)節(jié)壓壞工件的質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)將此值適當(dāng)變小。+ P% o2 D& N4 m0 l
5 V) Y4 x, l/ ?
這時(shí),機(jī)械手冊(cè)再次配上用場(chǎng):查表得IT9為0.074,咱可以再大一點(diǎn),取0.075,即:將0.25改成0.075,這樣,壓入力就小多了,再也不用擔(dān)心車(chē)間裝配時(shí)會(huì)壓環(huán)工件了,而IT9的精度要求,零件加工成本幾乎沒(méi)什么差別,而壓力機(jī)的成本卻可以下降很多,因此,我們?nèi)T9,當(dāng)然,你也可以取IT8,反正過(guò)盈量滿足:0~0.5的要求,我們只是在此范圍內(nèi),綜合考慮零件加工及壓力機(jī)成本,選個(gè)更優(yōu)的:
& T: V' T3 `0 p. h) Q3 l2 t
( m3 e( ^7 b# q1 I 好了,具體的尺寸,你可以”亂標(biāo)“一通,以下任何一組都行:軸50 +0.075/-0 孔50 +0/-0.075, d) _- _, {7 y# y6 n% A
軸50 +0.050/-0.025 孔50 -0.025/-0.108 F+ M7 s6 p4 F* x7 S
軸50 +0.075/+0.005 孔50 -0.005/-0.075 (最小過(guò)盈量為0.01)
5 p7 C9 O9 d+ e .......7 D; L4 }2 U. c& U. m1 E7 P
- P+ w T" z) C X 需要H7/p6嗎?雖然這個(gè)也在0~0.5范圍內(nèi),但I(xiàn)T7,IT6的加工成本,比IT9要高很多,有必要嗎?
' m$ R2 W! R* U7 J" q* A 0 V4 ?8 o0 K5 s: H
, ]# I! p0 e) l+ S P, ?# d' ?5 i+ K! w( B" k; \
: c" X+ T2 ~4 S% E6 B- Q
" n$ P0 a/ k3 W8 C+ l- ^: j7 {$ v' V/ K; G4 a& d% D( }" y: q
補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-7-8 18:00):
3 K+ S- a/ u2 V壇內(nèi)“大神”不少!' d. C6 b' P& T3 |2 m
要打翻我?隨便寫(xiě)下一段有理有據(jù)的論證分析過(guò)程,本人的無(wú)知,自然暴露無(wú)疑。
) v; V1 m! a1 ~, _# V! S8 F4 |7 P可這里的“大神”非常特別,僅使用“語(yǔ)言文學(xué)”,堅(jiān)決不用機(jī)械專(zhuān)業(yè)知識(shí)。
: J" N! z) D4 V6 v98%,就是98%,永遠(yuǎn)也改變不了! |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|