|
發(fā)布時間: 2019-7-8 08:03
正文摘要:本帖最后由 默笑滄海 于 2019-7-8 08:06 編輯 7 \, e1 T+ \) y9 W. r% C+ w0 d; \3 _/ A* m$ z 我覺得說的對 |
樓主,可以分享一下運輸機械設計手冊電子版嗎?萬分感謝 |
標題的前后是不沖突的,解決問題的能力是需要知識和技能支撐的,從我的職業(yè)發(fā)展來看,你的知識和技能達到一定程度,解決問題的思路自然就清晰了,一般很少出現(xiàn)說這個設計師設計水平很高,但解決問題能力很差的情況。 |
老虎不下山 發(fā)表于 2019-7-8 10:03 這是誰的言論呢? |
解決問題的能力才是鑒定一個人才的標準,只會干活的人可能只會解決一般性的問題,能解決疑難雜癥的才是人才 |
塵世天涯 發(fā)表于 2019-7-8 12:368 [* q* f$ @+ K- G( U 社友很有想法 |
從最先面第一張圖看,就感覺是某個培訓機構的軟文。/ P) V1 i. `4 h4 I# m% T/ x0 N$ s; o ) \( A4 f* S& r- v* S 果不其然。 " L$ [- @2 P M7 h& J( H 技能才是硬實力。沒有獲得能力之前,再多的技巧都沒有用,因為一談實際的,就慫了。 0 N: M4 w8 C) D& d 相反的,有這個能力了,會就是會了。還需要技巧嗎?做技術跟做算術一樣,會就是1,不會就是0,沒有中間地帶; M d' J; B, F0 K$ m; R9 K/ U 只有做管理的才需要模糊0和1的概念。這也是職業(yè)需要。但是,做技術的,0和1還是要分的很清楚 |
不覺得兩者有沖突 |
有了知識和技能的儲備才能具備解決實際問題的能力 |
雖然我沒仔細看,但是我覺得都重要的,解決問題所需要的知識經(jīng)驗的鋪墊,技能輔助,解決問題的能力也是靠一件件的問題事件而去提升的,所以人無完人,只能說是繼續(xù)踩坑前進。 |
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-18 00:43 , Processed in 0.057547 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.