機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索

滑塊由平行安裝改為垂直安裝,實(shí)際裝配上會(huì)有什么問題嗎

查看數(shù): 5514 | 評(píng)論數(shù): 19 | 收藏 2
關(guān)燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請(qǐng)稍候......
發(fā)布時(shí)間: 2018-9-13 17:34

正文摘要:

滑塊由平行安裝改為垂直安裝,實(shí)際裝配上會(huì)有什么問題嗎?如下圖,目前結(jié)構(gòu)形式是兩條滑塊是在同一平面的,現(xiàn)在為了改進(jìn)受力,有工程師提出在大梁的上表面增加一條導(dǎo)軌滑塊,這樣會(huì)給安裝增加難度嗎?調(diào)試時(shí)兩條導(dǎo)軌平 ...

回復(fù)

風(fēng)刃 發(fā)表于 2018-9-15 08:04:14
一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 16:23
我明白你的意思了,不過抬杠一下
水平受力會(huì)好點(diǎn),但是這個(gè)區(qū)別對(duì)于螺栓受拉力來說,在滑軌固定板螺紋是 ...

吃不吃得消是一回事,受力分析是另外一會(huì)事,因?yàn)橹匦奈恢煤驮瓉聿灰粯,肯定有不一樣的受?br /> 側(cè)邊裝肯定帶來很大的扭矩,只要選用強(qiáng)度夠就好
一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 16:23:26
風(fēng)刃 發(fā)表于 2018-9-14 14:37
我說的是導(dǎo)軌本身受力變形,如果固定導(dǎo)軌的螺釘不夠,那滑塊是不是容易把導(dǎo)軌拉變形?
任何選型基礎(chǔ)都得 ...

我明白你的意思了,不過抬杠一下
水平受力會(huì)好點(diǎn),但是這個(gè)區(qū)別對(duì)于螺栓受拉力來說,在滑軌固定板螺紋是鐵的情況下
我感覺區(qū)別不是很大,螺栓吃力是很大的,而上面的負(fù)載算你有100KG吧,也吃得消吧
,
風(fēng)刃 發(fā)表于 2018-9-14 14:37:20
一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 14:33
我的理解跟你不一樣,對(duì)于受到傾覆力矩的滑軌來說,一樣是不分方向的
你看我的兩個(gè)附圖,在受到逆時(shí)針力 ...

我說的是導(dǎo)軌本身受力變形,如果固定導(dǎo)軌的螺釘不夠,那滑塊是不是容易把導(dǎo)軌拉變形?
任何選型基礎(chǔ)都得按照制造廠家額定參數(shù)選的
一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 14:33:28
風(fēng)刃 發(fā)表于 2018-9-14 13:20
滑塊的受力因?yàn)殇撉蜾撝兴膫(gè)方向限制,所以抗傾覆扭力一樣。導(dǎo)軌水平安裝的話,導(dǎo)軌承受重力下的載荷肯 ...

我的理解跟你不一樣,對(duì)于受到傾覆力矩的滑軌來說,一樣是不分方向的
你看我的兩個(gè)附圖,在受到逆時(shí)針力矩的時(shí)候,滑軌中間凸緣都是受到一個(gè)往外擠的力,所以跟你是不是放水平?jīng)]有關(guān)系
是這個(gè)力讓滑軌變形

另外想說的是,按照人家額定負(fù)載內(nèi)去選型的話,肯定沒有問題,擔(dān)心的話,可以在那個(gè)額定負(fù)載基礎(chǔ)上加個(gè)安全系數(shù)

horizontal.png (18.73 KB, 下載次數(shù): 42)

horizontal.png

side.png (32.28 KB, 下載次數(shù): 42)

side.png
風(fēng)刃 發(fā)表于 2018-9-14 13:20:01
一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 12:41
理論如此,但是肯定受力沒水平安裝好
大俠說的好,就是這句話沒明白,解釋下?

滑塊的受力因?yàn)殇撉蜾撝兴膫(gè)方向限制,所以抗傾覆扭力一樣。導(dǎo)軌水平安裝的話,導(dǎo)軌承受重力下的載荷肯定好,側(cè)面裝那么長的導(dǎo)軌肯定要受重力作用下一個(gè)扭矩啊,如果導(dǎo)軌選的強(qiáng)度不夠,那不是要被重力拉變形了
一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 12:41:36
風(fēng)刃 發(fā)表于 2018-9-14 09:10
樓主這個(gè)圖畫的太草了,側(cè)面導(dǎo)軌和壞塊的安裝基礎(chǔ)都沒畫好。這樣設(shè)計(jì)師可以的,前提是你選用的導(dǎo)軌橫向扭矩 ...

理論如此,但是肯定受力沒水平安裝好
大俠說的好,就是這句話沒明白,解釋下?
一展刀鋒 發(fā)表于 2018-9-14 11:06:20
曉昀 發(fā)表于 2018-9-13 21:46
2樓社友給的‘’混合型‘’安裝的建議比較好,從受力和安裝精度的角度比較好。

受力不明白,受力在我看來就沒變化,你要知道,滑塊是四方向等受力的,哪怕你倒掛受力都一樣
變成綜合性后,力臂還變長了

安裝精度更不好確定了,原來在一個(gè)大面,你只要保證平面度,就大概能保證兩滑塊的高度,然后打平行就好了,兩導(dǎo)軌距離不遠(yuǎn)
長度應(yīng)該也不長,打起來應(yīng)該不難

換成綜合后,就像@未來第一站 說的,可能過約束
我猜是(兩個(gè)零件的兩個(gè)面)的加工垂直度難以保證,如果換成浮動(dòng)的話,正常會(huì)損失精度的


說那么多,我想表達(dá)樓主那個(gè)設(shè)計(jì)沒什么問題,調(diào)試也是
xie5355402 發(fā)表于 2018-9-14 09:28:58
★葉→秋★ 發(fā)表于 2018-9-13 18:09
中國機(jī)械設(shè)計(jì)大典 ,第三卷 P1635  ,有你想看到的導(dǎo)軌安裝結(jié)構(gòu)

好的 ,謝謝了 ,學(xué)習(xí)一下
hehuoren666 發(fā)表于 2018-9-14 09:10:33
首先你的視圖看不出滑塊上安裝的什么,有多重,根本無法表達(dá)出你要表達(dá)的意思;
其次導(dǎo)軌是很容易安裝的,以一個(gè)導(dǎo)軌為基準(zhǔn)擰緊,另一個(gè)邊滑動(dòng)邊上緊就可以了

點(diǎn)評(píng)

沒調(diào)過滑軌平行度的,就別在這誤導(dǎo)樓主了  發(fā)表于 2018-9-14 10:50

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-11-6 21:40 , Processed in 0.055322 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表