曉昀 發(fā)表于 2018-8-5 19:33
現(xiàn)在取消論文作為職稱評(píng)審的限制條件，也算一種進(jìn)步了。

8 N- }/ V7 P; m' ]論文這東西就是懶政，其實(shí)也是貪政。雜志社、中介、職改辦……灰色鏈條雖然不是那么明顯，但還是在一定范圍內(nèi)存在的。不過有變化總是好的。
" \4 S5 d8 \" G" ?" X+ q
7 I' r' l6 O; @; Y& y

論文不好寫啊，不過有專業(yè)的機(jī)構(gòu)來做，出錢就行

oldpipe 發(fā)表于 2018-8-5 16:05
3 X- I5 o: X6 D早年間，一線的工程師晉升職稱，只需提交工作總結(jié)，說說自己做過哪些工作，解決過哪些問題，這些工作為企業(yè) ...

是的。國企和國家事業(yè)單位的職稱評(píng)定就是這種模式。

魍者歸來 發(fā)表于 2018-8-5 18:37
論文除了費(fèi)錢沒別的優(yōu)點(diǎn)

* e) `! h/ k1 Q5 U! g現(xiàn)在取消論文作為職稱評(píng)審的限制條件，也算一種進(jìn)步了。

遠(yuǎn)祥 發(fā)表于 2018-8-5 19:17
浙江這把職稱也不在考了，通過評(píng)定來通過。

以前職稱評(píng)審的方式職稱并不能體現(xiàn)實(shí)際能力；希望職稱改革越改越能符合實(shí)際。

浙江這把職稱也不在考了，通過評(píng)定來通過。

論文除了費(fèi)錢沒別的優(yōu)點(diǎn)

早年間，一線的工程師晉升職稱，只需提交工作總結(jié)，說說自己做過哪些工作，解決過哪些問題，這些工作為企業(yè)創(chuàng)造了什么價(jià)值。試想：成天在車間摸爬滾打，項(xiàng)目來時(shí)有上班，沒下班，寫論文，考外語，誰給時(shí)間？

! S# k. D5 R4 t論文，外語，無非搞人事的懶政，不愿做實(shí)事求是，深入實(shí)際的人事考核，才找出的所謂杠杠。這種杠杠，逼著技術(shù)人員遠(yuǎn)離實(shí)際，坐辦公室，玩需的。到頭來，對(duì)誰有好處？

論文這東西自己要是能寫寫也挺好，但作為應(yīng)用型人才的硬性條件沒必要，可參考不反對(duì)。
6 |7 ]. V. x" T. H不過既然是一種職稱的評(píng)定，總也要有個(gè)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，不然也就失去了評(píng)定的意義。