機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 咨詢各位大俠ansys workbench分析薄板變形 [打印本頁(yè)]
作者: 機(jī)器人小白2014    時(shí)間: 2016-6-21 10:27
標(biāo)題: 咨詢各位大俠ansys workbench分析薄板變形
咨詢各位大俠一個(gè)問題：3 U$ C' U2 K$ `, v; L9 ~
我在進(jìn)行仿真一個(gè)薄板的仿真，薄板下面是60個(gè)支撐點(diǎn)（僅僅向上支撐，不是固定的），需要計(jì)算薄板的變形。* r/ g5 n: a" A+ P3 D7 b
計(jì)算方法如下：
; m) x0 F# Y1 o1、在Geometry中生成一個(gè)2000x2500x0.5的薄板
- c; _% K( }0 H6 i. ~9 `2、在Geometry中采用Point生成60個(gè)支撐點(diǎn)，Point的類型為Point Load，具體可見下面圖片" D) M: Q" L  A/ l- a6 T
3、在Model中進(jìn)行有限元分析，賦予材質(zhì)，劃分網(wǎng)格，加重力，加支撐（采用Supports-->Displacement-->Z Component =0，X=Free，Y= Free）1 p# C3 w" A5 e
4、進(jìn)行計(jì)算，所得結(jié)果變形量極小。0 N# ~/ l# X' S- F5 f

  D3 a; H5 i5 C. N: f% X* c請(qǐng)教各位大俠，我這種方法對(duì)嗎？
' z1 o+ _% v* H% E9 x& @7 t# R  f  Z
實(shí)際情況是變形量有10mm
作者: eddyzhang    時(shí)間: 2016-6-21 10:36
再檢查下約束。
作者: eddyzhang    時(shí)間: 2016-6-21 10:37
另外下面的支撐是剛性支撐還是彈性支撐。如果是彈性，那就不能這么約束
作者: 機(jī)器人小白2014    時(shí)間: 2016-6-21 11:13
eddyzhang 發(fā)表于 2016-6-21 10:37
- C; J% B" z8 j" e$ V% l5 n另外下面的支撐是剛性支撐還是彈性支撐。如果是彈性，那就不能這么約束
* Z( Q+ v! C5 M
版主，您好！
: \3 q3 z+ X7 p實(shí)際情況是：把薄板直接放置在60個(gè)小柱子上。所以我給當(dāng)做了剛性Z方向?yàn)?,其他X,Y沒有給約束6 y( @( Y* l8 a) j: Z$ b
1 d1 u& P5 r. u8 u- P" t$ a
麻煩版主給分析下，非常感謝！
: t: |& J6 x0 ~# N- J. |. L# }6 _- p$ c+ c/ A1 I# `
我還采用了另一種方法，就是60個(gè)小柱子其實(shí)是在6條剛性導(dǎo)軌上的，所以我另一種方法是把薄板分成了7塊，加入60個(gè)點(diǎn)，7塊間采用contact-->bonded連接，然后同樣加入采用約束，Z=0，X，Y沒有給約束，這樣仿真結(jié)果就是10mm左右。( J, S1 Z' ~# o0 X3 y; R
0 N, s" k. z5 K' d+ g0 r9 a
我實(shí)在想不明白這兩種方式有何區(qū)別，第二種方法雖然分成了7塊，但是采用bonded連接，和1整塊有啥區(qū)別呢，仿真結(jié)果差距幾個(gè)數(shù)量級(jí)。1 ~# I/ O2 T6 U- X2 w; t) k) i/ S0 G
作者: 寂靜天花板    時(shí)間: 2016-6-21 11:55
分析類型呢，你該不會(huì)是用靜態(tài)力學(xué)吧，考慮過非線性變形嗎
作者: eddyzhang    時(shí)間: 2016-6-21 12:37
從你的圖片看，應(yīng)該沒有這么大變形。你單位搞錯(cuò)了吧。
作者: 機(jī)器人小白2014    時(shí)間: 2016-6-21 12:49
寂靜天花板 發(fā)表于 2016-6-21 11:55% j. A7 C) i5 ^! M! G
分析類型呢，你該不會(huì)是用靜態(tài)力學(xué)吧，考慮過非線性變形嗎

5 F$ o  V$ G* F- s# U我是用靜力學(xué)分析的（Workbench里面的Static Structure），還需要分析非線性？
- X' T% A6 t: O/ q  T& C. j- B
作者: 機(jī)器人小白2014    時(shí)間: 2016-6-21 13:00
eddyzhang 發(fā)表于 2016-6-21 12:37
5 ^- g7 c6 D) w從你的圖片看，應(yīng)該沒有這么大變形。你單位搞錯(cuò)了吧。

5 n/ k4 O- }* Q  P& E4 z! |版主好！
1 R7 n$ P: @6 C6 h: E* p2 X采用上面第二種方法，仿真結(jié)果在附件中，可以達(dá)到13mm，我剛開始學(xué)習(xí)Ansys，搞不明白這兩種方法的區(qū)別在哪里，感覺差不多啊( }& O$ X/ a3 O$ ^/ ~
作者: eddyzhang    時(shí)間: 2016-6-21 13:11
你換個(gè)方法，用彈簧固定第一種方法中的點(diǎn)，看看有什么區(qū)別，沒有的話，那基本就這樣了。
作者: 機(jī)器人小白2014    時(shí)間: 2016-6-21 13:29
eddyzhang 發(fā)表于 2016-6-21 13:119 H4 w6 d. i& \! M5 N3 q
你換個(gè)方法，用彈簧固定第一種方法中的點(diǎn)，看看有什么區(qū)別，沒有的話，那基本就這樣了。
% a( S, k3 ]6 w. f& U. E6 V
剛剛試了下，采用elastic support時(shí)，只能選擇面，不能選擇我之前設(shè)置的點(diǎn)。
0 r8 I9 H% f  _請(qǐng)教版主：我將薄板分成7份，采用bonded連接，和直接一塊大薄板，這個(gè)有限元分析計(jì)算時(shí)，有什么區(qū)別嗎？謝謝！+ T/ c6 C( Y1 I' d7 P. d+ r
作者: eddyzhang    時(shí)間: 2016-6-21 13:44
基本沒什么區(qū)別。但是盡量不要這樣。里面有時(shí)候會(huì)造成剛度過大
作者: 機(jī)器人小白2014    時(shí)間: 2016-6-21 13:54
eddyzhang 發(fā)表于 2016-6-21 13:44! Q2 B! c6 w; j' b* h% Q$ t0 m( w
基本沒什么區(qū)別。但是盡量不要這樣。里面有時(shí)候會(huì)造成剛度過大

0 c0 e0 }% c( A% g# c我也是覺得區(qū)別不大，但是一個(gè)變形2um，一個(gè)變形13mm，郁悶死了...! S' k  n7 X  i, [
作者: eddyzhang    時(shí)間: 2016-6-21 14:06
看不到你中間如何設(shè)定的。設(shè)定最關(guān)鍵。
作者: 機(jī)器人小白2014    時(shí)間: 2016-6-21 15:12
eddyzhang 發(fā)表于 2016-6-21 14:06
: y8 \( d3 w. F, \看不到你中間如何設(shè)定的。設(shè)定最關(guān)鍵。
: S/ I( I& l/ @; C7 F/ i* a
版主大俠好！4 B  [3 R2 _( W8 n# ~9 c; q
6 v3 W2 A# _, |! x. X% h
我中間沒設(shè)定特別的，在主貼中，有連接設(shè)置的圖片，其實(shí)就一個(gè)displacement設(shè)置- D" G* u0 G0 h5 x
作者: 鋼鐵俠V    時(shí)間: 2016-6-21 15:47
機(jī)器人小白2014 發(fā)表于 2016-6-21 11:13
& T) c6 M, P5 n- c版主，您好！" H" f  g5 d1 K( P: R* j' z
實(shí)際情況是：把薄板直接放置在60個(gè)小柱子上。所以我給當(dāng)做了剛性Z方向?yàn)?,其他X,Y沒有給約 ...

% T* r: v) G# n7 Y; b3 [8 V) }因?yàn)椴捎胋onded后，說明板與板之間的單元是采取特定方式相連的，這種相連接的方式是有限元其中一種連接方式，可通過solution里面查看對(duì)應(yīng)連接圖。所以說，連接關(guān)系的板與一體板是有差別的。
1 Z8 i  K! F& g9 g/ [- @
作者: 鋼鐵俠V    時(shí)間: 2016-6-21 15:50
機(jī)器人小白2014 發(fā)表于 2016-6-21 11:134 N% F% w7 a+ Z  S- D
版主，您好！
0 T3 g: i' u' W# O. {; R$ ?實(shí)際情況是：把薄板直接放置在60個(gè)小柱子上。所以我給當(dāng)做了剛性Z方向?yàn)?,其他X,Y沒有給約 ...
' k0 g& M( j5 d/ N
其實(shí)，像你這樣的做法，你是可以把板分割成像你這樣子的，只是分割后你要把分割后的板塊共享拓?fù)潢P(guān)系就行。用form a new part功能。這樣就可以保留分割塊的邊界，但是半還是一體的，不需要設(shè)置連接關(guān)系。
作者: 機(jī)器人小白2014    時(shí)間: 2016-6-21 16:24
鋼鐵俠V 發(fā)表于 2016-6-21 15:50
8 X8 f- d6 n, o; p' z其實(shí)，像你這樣的做法，你是可以把板分割成像你這樣子的，只是分割后你要把分割后的板塊共享拓?fù)潢P(guān)系就行 ...

* V' ^4 n8 U* _8 y& m( k! [, U鋼鐵大俠好！ 采用form new part 后，進(jìn)行仿真，數(shù)據(jù)變化為9mm，另一種方法為微米量級(jí)，唯一值得注意的是后者sovle時(shí)，有invalid geometry的報(bào)警，但是仍然有計(jì)算結(jié)果。9 ^. S8 V, J5 N$ Y/ Q& X; q$ C
作者: wx_vuURfeY3    時(shí)間: 2017-3-22 16:04
想請(qǐng)問你，這個(gè)薄板，你試如何劃分網(wǎng)格的



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4