|
發(fā)布時(shí)間: 2015-11-26 20:23
正文摘要:本帖最后由 海鵬.G 于 2015-11-27 15:11 編輯 首先,先給zerowing大俠鄭重致歉。抱歉!抱歉!抱歉!重要的事情要說三遍! 第二個(gè),姜還是老的辣,998前輩說的俺兩爭的不是一個(gè)問題。下午又仔細(xì)把zerowing的全部 ... |
本帖最后由 zerowing 于 2015-11-27 00:12 編輯 又睡了一覺,現(xiàn)在覺得清醒多了。最近變天,似乎有些發(fā)燒的跡象。 海大俠,我說幾點(diǎn)吧。平心靜氣說的。 1。你的數(shù)學(xué)確實(shí)學(xué)得很好,這點(diǎn)我是給贊的。我個(gè)人對于線代和矢量計(jì)算屬于入門水平。所以,知道你想干啥,但絕對不會(huì)參與具體問題。這個(gè)你評價(jià)我啥都沒問題。 2。關(guān)于無限接近遠(yuǎn)端的問題,昨天跟LIAO也討論過。我還是建議你考慮下飛輪慣性的問題。同時(shí),在回復(fù)8爺?shù)臅r(shí)候我也提了一句,就說有一個(gè)趨于無窮的數(shù)學(xué)極限在那,但是我希望大俠考慮一個(gè)問題。微分和積分的前提是什么?其中之一是連續(xù)性。當(dāng)你計(jì)算中出現(xiàn)一個(gè)斷點(diǎn)的時(shí)候,就該再考慮考慮這個(gè)微積分過程的正確性。特別是工程運(yùn)動(dòng)問題,如果真的有這樣一個(gè)斷點(diǎn),其后果是不堪的。我希望你再考慮考慮。 3。你那個(gè)帖子中,對于連桿的論述是精彩的部分。就如你說的,那部分是優(yōu)化的關(guān)鍵。同時(shí),曲柄配重形成的飛輪優(yōu)勢也是優(yōu)化的突破口。 4。關(guān)于死點(diǎn)。有兩個(gè)部分。 A。從定義上來說,死點(diǎn)只是對于壓力角為0的狀態(tài)的描述。這點(diǎn)沒有錯(cuò)。但是有些東西是有習(xí)慣的,工業(yè)上很多地方及時(shí)對于曲柄驅(qū)動(dòng)的狀態(tài),也將其極限位置稱為死點(diǎn)。這個(gè)不要較真,知道說啥就好。就跟工業(yè)上對于”淬火“和”鉻“的讀音一樣。認(rèn)真你就輸了。 B。對于部分機(jī)械,稱”死點(diǎn)“有其原因。這個(gè)我提過。具體的設(shè)備比如油田抽油機(jī)。那倆極限位置是真”死“點(diǎn)。而且是要通過其他手段避免意外發(fā)生鎖死的點(diǎn)。這個(gè)可以深入討論。大俠不喜也就算了。 最后,有些事,大家笑笑就算過去了。 |
參與人數(shù) 2 | 威望 +101 | 收起 理由 |
---|---|---|
老鷹 | + 100 | |
笑著哭 | + 1 | 思想深刻,見多識廣! |
像兩位大俠學(xué)習(xí) |
學(xué)習(xí) |
這就是喜歡這個(gè)論壇的原因;顫姟⒄嬲\。 |
謝謝 |
給樓主點(diǎn)個(gè)贊 |
頂一個(gè) |
一下知道好幾個(gè)名人!長知識了 |
我覺得社區(qū)里面就是要有這樣的事情發(fā)生,無論是你們討論也好,爭執(zhí)也罷,我想最后大家肯定都是很認(rèn)真的去面對這個(gè)問題,無論是對兩位大俠還是我們這些小菜鳥都會(huì)是有好處的,因?yàn)槲荫R上也會(huì)將你們討論的問題重新再看一遍 |
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-15 06:23 , Processed in 0.059226 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.