機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6178|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

國內機械行業(yè)的一些‘非典型特征’,

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發(fā)表于 2015-4-11 15:34:16 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我常跟人家講,國內機械行業(yè)有一些‘非典’,你不除了這些,進步就沒日子,

1,明明自己跑的慢,追不上人家,還偏偏閉上眼睛,自己安慰自己,誰都不能說落后,寧可隱瞞起來,最終不可收拾,到完蛋的時候,哭天搶地,埋怨人家不早告訴他,甚至說,你明明早就看到了,你當年打我大嘴巴,硬拖著我跑,我就不會現(xiàn)在這樣,

但到此時,還有用嗎?去年還滿嘴‘硬話’的,今年下崗了,再就業(yè)?談何容易?

2,大家都不能做力所能及的事情,一個東西,有進口配件沒什么,很正常,人家問過我,170柴油機你會玩?我說不會,我有生之年也看不到國內誰能玩出這東西來了,因為拆了他們都裝不上,連菲律賓人都不如,啊哈,不僅這個,傳動箱也玩不了,液壓也不行,驅動橋也不行,不行的東西多了,但總有一兩個東西是爺我玩得了的東西,并且因此獲利,獲利了,慢慢爺就開始玩其它東西,逐步積累,爺最終就玩了整個的東西,

你沒賺到最初的那幾個饅頭,你看不到明天,沒有明天了,你指望什么?

3,大家都在荒廢基礎,玩工業(yè),特別強調基礎,沒有基礎,什么都免談,談什么啊,談什么你聽不懂,法制社會,又不能上去抽大嘴巴,只能自生自滅了,沒轍,

4,做完全超出自己能力的事情,最終玩假的,這類事情很多,

     談齒輪,深的理論完全不懂,變形,材料,硬度這些都是相關的,當沒有概念的時候,怎么按計算機都沒戲,因為里面崩個數(shù)字出來,你說那是啥?類似的還有渦輪機,純進口軟件,你按鈕,立即出數(shù)兒,那代表什么?請紅毛解釋,俺覺得你就怎么都沒戲,坐計算機前面,是計算機的玩偶,沒錯吧,

5,強大的公司,一定是有特點的,里面一定有強人,不可能里面坐著的工程師都是整天哼哼的,

    看都有些公司,看到有些家伙,俺直接了當說他沒戲,因為你現(xiàn)在玩的是‘工業(yè)’,不是耍嘴,耍嘴就簡單了,而工業(yè)是不分國界的,世界就一個工業(yè),不存在‘中國工業(yè)’,你只玩中國工業(yè),沒戲了,說什么你都沒戲,工業(yè)就是世界工業(yè),

評分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
dashizuijimo + 1 思想深刻,見多識廣!
沉沒二十年 + 1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2015-4-11 15:43:41 | 只看該作者
看書累了,找個沙發(fā)坐坐
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2015-4-11 15:48:35 | 只看該作者
現(xiàn)在做設計不能只有手算了,手算無論多精準,領導也會問“你用XXX分析過了嗎”,如果沒有那模擬過再說。只有手算沒法說服別人,他們只認軟件咯~~  即使用solidworks模擬也能過關,而SolidWorks的銷售也承認SolidWorks做應力分析不夠準確。我也希望能做到大神們那樣,對每個數(shù)字都了如指掌,只是不知道還能堅持多久~~

點評

solidworks每款新版本,銷售能說的清楚嗎?以這個銷售對solidworks的了解,如果能把軟件賣給哪個公司,哪個公司估計也離關門不久了,  發(fā)表于 2015-4-12 17:34
贊天花板大蝦。。。  發(fā)表于 2015-4-11 21:49
哪個solidworks銷售說的,這種銷售就該下崗,對技術完全無知,就知道自黑。你把網格粗糙到草稿層次,什么CAE軟件都一樣操蛋。你知道solidworks simulation現(xiàn)在幾種解算器了,如果不知道,還是把嘴閉嚴了好  發(fā)表于 2015-4-11 18:44
時代發(fā)展了,用計算機,用軟件都是對的,天經地義,但不理解就胡亂用,就跟吃沒蒸熟的饅頭是一個道理,  發(fā)表于 2015-4-11 18:01
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2015-4-11 16:09:26 | 只看該作者
本帖最后由 xlf63 于 2015-4-11 16:13 編輯

那年玩那個平臺,甲方設備部要求拿計算書給他們的設計看看,可以把個關.俺手算了過去,設備的家伙將計算給了設計看下讓簽下字.也想再學點啥新東東,可以更有把握.結果居然想不接.最后說了才接下,但不簽字.呵.只能笑笑了.
不過搞設備的家伙也做到位了.最后讓有資質的設計院簽了.否則不能下圖,呵呵

點評

是的,有些場合就只能如此,  發(fā)表于 2015-4-11 17:17
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發(fā)表于 2015-4-11 17:12:26 | 只看該作者
不想自己更好,只想別人更差
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發(fā)表于 2015-4-11 17:17:59 | 只看該作者
沒有技術怎么混的下去,我一個女同學,在一家貿易公司上班,最近老板因為資金鏈出了問題,外面飄得款收不回來,沒轍,為了周轉,就開始買自己房子了,F(xiàn)在找工作多難啊,找工作很多人競爭一個崗位。沒有好的基礎,對人家說的東西沒有概念,怎么能脫穎而出。

點評

嗯,現(xiàn)在人家甲方要求那些東西最次都得是日本的,有些連臺灣的都不可以。就拿俺以前給他玩的設備,核心部件都是日本得到,可以賣到60多萬,拋出采購、加工人吃馬嚼等成本,凈利潤做好了30萬。  發(fā)表于 2015-4-11 17:37
是啊,現(xiàn)在拆開一個東西,都是進口的,但能把這個‘集成’玩好了,就有效益,就賺錢,我跟人家常說這個,我承認我有些東西玩不了,肯于面對現(xiàn)實,這就能進步,許多東西給掩蓋起來,吹一陣牛,最終發(fā)現(xiàn)都是假的  發(fā)表于 2015-4-11 17:33
嗯是的,從去年12月份,到現(xiàn)在差不多采購了小鼻子液壓系統(tǒng)、數(shù)控系統(tǒng)、電氣元件,還有高速電機、哈默納克克、帝人減速機,就一百多萬。人家東西玩的好,貨還算便宜,生意對人家來說不蕭條。  發(fā)表于 2015-4-11 17:29
現(xiàn)在看到有些鬼子辦事處還在招人,俺覺得,蕭條也有生意,關鍵是玩得了,  發(fā)表于 2015-4-11 17:19
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2015-4-11 17:23:40 | 只看該作者
八爺,我去查了有關空泡腐蝕的內容,是這個原理嗎?

點評

這個回帖能收藏不  發(fā)表于 2015-4-11 19:21
多謝8爺,基本理解了,晚上再看看書  發(fā)表于 2015-4-11 17:43
就是位移很小的連續(xù)擠壓效應,形成連續(xù)的沖擊波,小的類似‘水錘’的效應,連續(xù)打擊或高速沖擊某個區(qū)域,有些小到類似‘液體振蕩’  發(fā)表于 2015-4-11 17:40
我說下我的理解,像您說的這種組合沖擊,在循環(huán)微振動條件下,能形成持續(xù)的周期沖擊作用,加快裂紋擴大  發(fā)表于 2015-4-11 17:35
基本是這個意思,但內部滲透以后的情況不完全如此,后一種情況是滲透的微液滴受到震動擠壓等情況,在縫隙區(qū)域形成‘高速射流’,可以看成是‘開放空泡’與‘擠壓射流’的一種組合,其危害還要大,大過空泡腐蝕,  發(fā)表于 2015-4-11 17:28
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2015-4-11 19:02:10 | 只看該作者
不管是材料力學和彈性力學,還是塑性力學都建立在幾個基本假設上,比如均勻性假設——在固體內任何部分力學性能完全一樣:各向同性假設——材料沿各個不同方向力學性能均相同,F(xiàn)在的CAE分析也是這樣的。
但是經過熱處理的工件,比如表面淬火或滲碳處理,其表面層與心部的力學性能不完全一樣,這時該怎么辦呢,把工件當成由里外兩層材料組成的復合材料嗎,相應的CAE分析是不是也如此操作。

點評

心部較軟,韌性好  發(fā)表于 2015-4-16 00:33
就是所謂的分層處理,分層,說了簡單,操作很難,彎是彎,扭是扭,合成起來很難,而現(xiàn)實操作也是這樣,早年沒有這些計算工具的年代,重要的大軸,因為鍛造能量不夠,最終把中心都鏜空了,也算一種分層處理模式  發(fā)表于 2015-4-12 13:14
個人認為,熱處理對材料的彈性模量和剪切模量改變很小,因此最終的應力狀態(tài)變化不變。但有些特殊場合,比如線性特性要求很高的彈簧,剪切模量不大的改變,會影響彈簧的變形曲線,這時就要實測下模量。  發(fā)表于 2015-4-11 23:05
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發(fā)表于 2015-4-11 22:08:19 | 只看該作者

RE: 國內機械行業(yè)的一些‘非典型特征’,

寂靜天花板 發(fā)表于 2015-4-11 19:02
不管是材料力學和彈性力學,還是塑性力學都建立在幾個基本假設上,比如均勻性假設——在固體內任何部分力學 ...

確實,這一陣復習材料力學時,看到上來就是連續(xù)性假設,均勻性假設,各向同性假設。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發(fā)表于 2015-4-12 01:56:30 | 只看該作者
天花板前輩,別大我~~ 我只知道我們以前做角焊縫破壞試驗的時候用SolidWorks simulation分析過,跟實際情況有差別,F(xiàn)在我們大概這個月又準備要做了,如果你懂麻煩幫我分析下?GB/T26957十字接頭,35鋼跟235鋼,MAG,250℃預熱,250~300A,焊后馬上去應力退火,12的角焊縫,2~3道,外觀2級,磁粉探傷1級等等...............這種試驗塊你說能拉到多大的力?我用SolidWorks simulation對產品跟試驗塊都分析過,但沒把握哦,你來幫我用SolidWorks simulation分析下?謝謝@寂靜天花板

點評

@寂靜天花板  發(fā)表于 2015-4-13 09:47
坐看,對招  發(fā)表于 2015-4-12 09:07
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 19:37 , Processed in 0.072290 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表