肯定不是共振.
大榔頭使勁敲下機(jī)架，就明白頻率差別是多么大了

大熊灰灰 發(fā)表于 2015-4-30 16:55
2

還沒有做回來(lái)，被其他項(xiàng)目擋住了……大家的一致想法也是先用現(xiàn)存的；忙過這一陣子再說(shuō)

感謝各位大俠的寶貴建議；我現(xiàn)在準(zhǔn)備改成圖中的結(jié)構(gòu)；

看到30樓還沒有解決~
樓主要的計(jì)算沒有；1.樓主沒有提供計(jì)算需要的數(shù)據(jù)。樓主不會(huì)計(jì)算，不知道要提供哪些數(shù)據(jù)。
2.會(huì)計(jì)算的也沒有誰(shuí)說(shuō)要提供什么數(shù)據(jù)？可見計(jì)算沒有那么簡(jiǎn)單。
鑄件的機(jī)架樓主是否可以上圖？我不會(huì)計(jì)算，但是按照你說(shuō)的運(yùn)動(dòng)速度，感覺是你的地腳太單薄了，不會(huì)計(jì)算就多試驗(yàn)，反正不會(huì)弄壞。分布均勻的用6~8個(gè)地腳，盡量保證每個(gè)都受力均勻；再不行就把機(jī)架加重弄些鐵塊電焊在機(jī)架下面。
我能想到的就這么多~

沒有牛人解答？

按照勻加減速計(jì)算，激勵(lì)為2HZ左右的，力幅值約為777N，具體的波形和幅值還要看電機(jī)的特性曲線。

先按照剛體系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算，即僅僅考慮底座的彈性（底座的剛度看起來(lái)比整體機(jī)架要弱很多），機(jī)架按6自由度剛體計(jì)算；

還可以考慮機(jī)架的彈性進(jìn)行計(jì)算，有限元 梁?jiǎn)卧?質(zhì)量點(diǎn) 足夠了；

看看這兩種情況下哪一種的計(jì)算結(jié)果與實(shí)際比較接近，就可以去找振動(dòng)大的原因，是激勵(lì)過大，還是共振，就可以尋找相應(yīng)的解決方法。

直接用有限元算下應(yīng)該很簡(jiǎn)單。把你常用的工況，模擬成激勵(lì)，然后做下頻響分析，一看就很清楚了。