|
發(fā)布時間: 2013-7-26 08:42
正文摘要:本帖最后由 hduzj 于 2013-7-26 11:20 編輯 " B5 `( M- m0 |+ z4 @5 S " ]1 w0 i1 E1 i6 D- f- _4 y; a 農(nóng)村學(xué)生不適合搞機(jī)械?? 0 g9 z9 V1 W! `4 m v9 S' }5 ]2 x 同樣的說法還有農(nóng)村的孩子不太 ... |
行行出狀元啊,哪個行業(yè)都有牛人,別說行業(yè)不行,只能說或人不行! |
好!窮人家的孩子,真的只能告技術(shù)( R1 K( v% m* Y' b, E |
本帖最后由 hduzj 于 2013-7-26 11:14 編輯 5 z( X0 H7 b: Z% [& q/ z& z 所以我說機(jī)械適不適合農(nóng)村孩子,是個人問題,要視情況而定,既不能說農(nóng)村孩子都不適合做機(jī)械,也不能說都應(yīng)該去做機(jī)械。/ L0 a# Y, [: i$ [. ^5 U3 i5 c2 S 現(xiàn)實與理想之間的距離,很多時候?qū)τ诤芏嗳藖碚f不是一句“加油!”就能很快縮短的。, J) j% I" N/ j! ? ' P! o" S! |0 T2 k4 R6 _$ Z 如果說農(nóng)村孩子不是做機(jī)械,我想應(yīng)該是說那些在農(nóng)村長大,獨生子,家庭經(jīng)濟(jì)一般,又想在大城市落戶的農(nóng)村孩子。父母身體是否健康也很重要,有些雙獨子女面臨照顧4個老人的重?fù)?dān),要是有一個身體有問題就夠受的了,別說多一個了。我覺得這樣的農(nóng)村孩子如果不能高起點的踏入機(jī)械,真的應(yīng)該去干別的,不為啥,就因為干別的工資高,可以解決眼前的困境。 & Z& t" f' N9 P2 J0 t8 V1 L 像我這樣,還有兄弟,姊妹,照顧父母重?fù)?dān)輕一些,而且我沒有在天朝城市落戶的打算,我覺得花100多萬買套房子,再買車落戶,不值,還不如在城市好好工作若干年,積蓄一些財富,然后回小城鎮(zhèn)做個生意啥的。被一個房子死死套住,感覺是給自己上套一樣約束住自己自由遷徙的腳步。 當(dāng)然我也很明白,很多農(nóng)村、小城鎮(zhèn)年輕人一心想落戶大城市不全是為了自己,是為了以后的子女能夠有更好的教育資源。但是我覺得,孩子能不能成才,家庭教育的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于學(xué)校的教育,特別是基礎(chǔ)教育階段。如不是這樣,那北京,上海的子女豈不是獨霸全國機(jī)要部門了,而實際上沒有,這也正好印證了,大城市的教育資源雖好,但是不是最關(guān)鍵的。 |
道理是不錯; , R7 ^, M' m; o3 l6 P 但如果你只是一個人的話,堅持所謂的“理想”,不屑于計較物質(zhì)獲得;自己吃飽,全家不餓,那無所謂;* J) S, t" Q3 b8 _ 4 M! c) H, \- c) `& O 但當(dāng)你會長大、老去;你會成家、有小孩、你的父母會老去,需要奉養(yǎng)等等;你發(fā)現(xiàn)你辛苦的勞動并不能保證一家人基本的生活要求、健康的保證; , ? _: c% @& w6 @ 這時,你還會再繼續(xù)堅持嗎?; {' I0 M3 Z% Y $ V5 b2 v' v* O/ q1 ^ 很多時候,理想是一回事,但現(xiàn)實很無奈! |
從宏觀上和微觀上都是這樣,樓主說的有道理 |
下一撥值錢的該是搞機(jī)械的了!幾年以后機(jī)械技術(shù)人才會奇缺! |
"凡細(xì)心一點就會發(fā)現(xiàn),機(jī)械全班同學(xué)基本上70%來自農(nóng)村,20%來自城市工人階層家庭,10%左右的出自城市開店鋪的商人家庭,富二代沒見過。"% o* y" ~; E' p' t7 \3 c& ~9 \ 機(jī)械學(xué)院(系)又回到了“721大學(xué)”! |
|
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-11-18 02:59 , Processed in 0.063232 second(s), 27 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.