機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索

一個剛畢業(yè),一個工作N久,看他們的標注哪個好?

查看數(shù): 90947 | 評論數(shù): 375 | 收藏 8
關(guān)燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發(fā)布時間: 2012-9-4 18:25

正文摘要:

這是一個剛畢業(yè)大學(xué)生和一個工作N久的剛換工作的師傅標注的圖形(本人按其要求做的),請各位幫忙看一下那個更好,還有什么不足的地方需要改進的,謝謝各位! ps:剛開始用社區(qū)論壇發(fā)帖子,不足之處也請各位指正 ...

回復(fù)

kofu1223 發(fā)表于 2023-8-20 15:49:02
左邊的
機械小一 發(fā)表于 2023-8-20 14:56:48
其實都還好
lcl2094 發(fā)表于 2023-8-20 13:16:49
R.L.X 發(fā)表于 2023-8-19 23:36
要不您胡咧咧兩句?看您的意思您比二把刀多知道點?五十點夠了吧?

以下我逐條回復(fù)偽專家的論點:
先說一下左邊的圖:
1. 采用的是鏈式標注,累積誤差比較大,最好不要這樣標注;--------零件是需要裝配到一起使用的,在不了解裝配需求時,不能武斷的認為累積誤差比較大。而且自由公差有一些累積誤差也是設(shè)計上可以接受的。
2. 鍵槽在水平方向的定位尺寸160,不要這樣標,實際干活的時候,是從一邊往另一邊去干,不可能從中間來回的跑,那可麻煩了,所以這個也標注不合理;
--------鍵槽嗎?你確定這是鍵槽?這里160的尺寸標注是有問題,標注者經(jīng)驗不足。
3.鍵槽總長度185,不要標注總長,這樣工人在加工時還得給你計算,他們真正需要的是兩個半圓弧的中心距,萬一慌慌張張的計算時出錯了(一般都是心算),干出來之后才發(fā)現(xiàn)就很麻煩了。
--------此條同意,185尺寸應(yīng)該標注圓心。
4.只標了一個鍵槽,另外三個人家怎么知道到底是不是一樣大呢?靠猜嗎?萬一尺寸有點區(qū)別呢?還要在標注尺寸的鍵槽上注解指引出來“4個”。
--------書呆子就會是這樣想的。
5.鍵槽旁邊那四個螺紋孔和光孔也有問題,沒有指出數(shù)量來,也就是說這樣只相當于標了一個鍵槽旁邊的孔,其他缺少尺寸,應(yīng)當是“數(shù)量×M10-16”,光孔同理。螺紋長度最好不要用“-”用深度符號(上邊一個橫,下邊一個箭頭,這里打不出來,軟件里有)最好。
--------那個尺寸后面的-16會不會就是數(shù)量?雖然沒見過這樣標數(shù)量的,如果是人家廠里的規(guī)范呢?
6.還是鍵槽旁的那四個孔,應(yīng)當用細實線把其他孔上下沖整齊,這樣別人才知道其他孔的定位。7.沒有尺寸精度和形位公差要求嗎?這個可以沒有,但是表面粗糙度得有吧,即便是不去除材料,右上角得有符號啊!技術(shù)要求呢?板厚才8,孔深怎么會是16呢?又犯書呆子氣了吧。
--------關(guān)于細實線,書呆子就會是這樣想的。后面那個孔深偽專家都看到有問題了,怎么就不愿意再想多一點呢?

再說一下,左邊的圖,這個圖也有和左圖同樣的問題,這里就不重復(fù)了,說一下其他不重復(fù)的問題:
1.超過4個以上的階梯式標注最好采用鏈式,一看著美觀,二節(jié)省空間。
--------上面說鏈式會有累積誤差,下面又表揚美觀和節(jié)省空間,偽專家到底要哪樣?
2.  130這個尺寸也有問題,以上沒說,現(xiàn)在說一下,看你的意思是130是兩個孔與鍵槽中間平面對稱,但是這種標注是含糊的,如果是要求兩個孔與鍵槽中間平面對稱度較好,那就標為65、65。估計沒太高要求,那就用鏈式標準,把所有的孔在豎直方向都指引出來,水平方向,用細實線對齊。
--------標130有問題嗎?偽專家的積累誤差大法又失靈了?
3.剛發(fā)現(xiàn)一個新問題,你的鍵槽深度呢?兩個圖都沒有。
--------還抓著鍵槽不依不饒。∵@么明顯的薄板通槽都看不懂嗎?
4.你這個T=8是板厚嗎?國標沒有這樣做的吧?一般都是在其他投影中標注板厚,沒有其他投影就用注解指引出來,注上t8,或者是在技術(shù)要求內(nèi)寫上。
--------書呆子就會是這樣想的,沉迷在自己專家的角色中無法自拔。
5.兩人都范同樣的問題,重復(fù)標注,45與R22.5,應(yīng)該是標45與R,后面的半徑數(shù)值就不要寫了。
--------此條同意,兩個尺寸二選一都可以。
總體點評:一個是初出茅廬,一個是隨意成性?偨Y(jié):兩人都是二把刀!

--------誰是二把刀?仁者見仁智者見智。
lcl2094 發(fā)表于 2023-8-20 12:28:44
本帖最后由 lcl2094 于 2023-8-20 12:33 編輯
R.L.X 發(fā)表于 2023-8-19 23:36
要不您胡咧咧兩句?看您的意思您比二把刀多知道點?五十點夠了吧?

專家連腰槽都不懂,你懂不懂呢?想給專家舔屁股是吧?二把刀是多少點?你智商蠻高的,能把二把刀量化成多少點說來看看。讓我們愚民開開眼界。
能把腰槽認成鍵槽,我也是見識了,這一看就是死讀書的書呆子干出來的事啊!
還有啊!搞工程的要嚴謹,不能胡咧咧,你這種做事的態(tài)度就有問題,會出大事的。
R.L.X 發(fā)表于 2023-8-19 23:36:46
要不您胡咧咧兩句?看您的意思您比二把刀多知道點?五十點夠了吧?
lcl2094 發(fā)表于 2023-8-19 11:43:55
本帖最后由 lcl2094 于 2023-8-19 12:00 編輯
breck 發(fā)表于 2012-10-2 16:22
說實話,兩個圖標的都不好。左邊的比較理想化,像是學(xué)生標的,右邊圖能看出較符合加工工藝,但是兩個圖都不 ...

看你說這么多,就知道你就是那個學(xué)生。鍵槽和腰槽都分不清楚,還洋洋灑灑說這么多。評價別人是二把刀的時候先掂量一下自己有多少斤兩。還尼瑪?shù)教廃c評推自己,儼然一副成竹在胸的樣子,最討厭這種偽專家,半桶子水使勁晃蕩。
FKUEDEJXSQ2 發(fā)表于 2023-8-19 08:13:25
各有千秋
oprn 發(fā)表于 2016-10-27 17:04:53
標注基準能將加工與裝配統(tǒng)一最好,左邊裝配不會有問題,加工基準沒有右邊的好。但右邊加工不好容易出現(xiàn)裝配不上問題出現(xiàn)。
ljflovezxh 發(fā)表于 2016-10-27 15:02:24
覺得右邊的好

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-11-16 08:29 , Processed in 0.053818 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表