|
發(fā)布時(shí)間: 2023-11-17 23:13
正文摘要:如圖所示皮帶機(jī)構(gòu),箭頭為鼓型滾筒,其余為常規(guī)滾筒,一共做了2套同樣的機(jī)構(gòu),一套左偏一套右偏,糾偏無(wú)效,而且一直往緊邊跑想請(qǐng)教 1.常規(guī)的哪邊松往哪邊偏,為何會(huì)無(wú)效 2.類(lèi)似結(jié)構(gòu)在我們以往設(shè)備中都能成功糾偏 ... |
個(gè)人感覺(jué),還是皮帶受壓變形了,兩邊摩擦輪要做個(gè)角度,從中間分,往兩邊做個(gè)幾度的倒角 |
本帖最后由 風(fēng)》追逐 于 2023-11-18 14:26 編輯 看你那個(gè)結(jié)構(gòu),皮帶應(yīng)該不寬。我常年玩皮帶的,給你點(diǎn)建議哈。 1、傳動(dòng)的大輪用平面的 2、鼓輪通常不要超過(guò)兩個(gè),一頭放一個(gè)。鼓輪中間約1/3是平的;鼓輪多了,皮帶容易蛇形走位,速度一快就容易掉或者直接跑。 3、鐵板要直! |
參與人數(shù) 2 | 威望 +2 | 收起 理由 |
---|---|---|
酒釀小圓子 | + 1 | 思想深刻,見(jiàn)多識(shí)廣! |
喂我袋鹽 | + 1 | 思想深刻,見(jiàn)多識(shí)廣! |
酒釀小圓子 發(fā)表于 2023-11-18 08:47 就像前面有位壇友提到的,導(dǎo)致跑偏的因素是很多的,機(jī)架,輥輪,皮帶等因素都有可能。圖上這個(gè)結(jié)構(gòu)在精度上也不是很高,所以出現(xiàn)違反跑緊不跑松的情況也是很正常的,并不完全說(shuō)是原理上出錯(cuò)了。 對(duì)于已經(jīng)裝配好的情況,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試,應(yīng)該是可以糾偏的。相同的結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況有區(qū)別,在機(jī)械實(shí)踐中也不為奇。 如果多想一層的話(huà),就是一方面從原理上考慮跑偏的原因,本質(zhì)去理解“跑緊不跑松”、“跑后不跑前”、“跑大不跑小”;一方面考慮結(jié)構(gòu)上進(jìn)行優(yōu)化,如壇友提到的定位筋皮帶。還有就是參考其他成型的設(shè)計(jì),他山之石可以攻玉。 |
參與人數(shù) 1 | 威望 +1 | 收起 理由 |
---|---|---|
喂我袋鹽 | + 1 | 思想深刻,見(jiàn)多識(shí)廣! |
同行,滾筒排布有點(diǎn)不一樣,用張緊滾筒也可以調(diào)偏啊 |
酒釀小圓子 發(fā)表于 2023-11-18 08:45 V型輸送帶,了解下 |
皮帶加防跑偏筋 |
綺羅羅 發(fā)表于 2023-11-18 08:17 精度肯定是不好的,參考物流皮帶線,全部是鈑金結(jié)構(gòu),但是以往類(lèi)似結(jié)構(gòu)都能成功糾偏 |
綺羅羅 發(fā)表于 2023-11-18 08:17 皮帶總長(zhǎng)6m多一點(diǎn),以前我們做過(guò)類(lèi)似結(jié)構(gòu),皮帶總長(zhǎng)16m也可以成功糾偏,且不需要自動(dòng)糾偏,因?yàn)檫@個(gè)皮帶偏的方式跟我們以往碰到都不一樣,所以比較困惑 |
喂我袋鹽 發(fā)表于 2023-11-18 01:02 上面沒(méi)法糾偏,上面直接帶的負(fù)載,滾筒壓在上面,用皮帶當(dāng)動(dòng)力驅(qū)動(dòng)的 |
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2024-11-7 18:02 , Processed in 0.054928 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.