鑄林邀風(fēng) 發(fā)表于 2023-1-30 15:56
這種垂直擺放，工況其實不是我現(xiàn)在需要的工況，是我忽然想到的載荷計算問題。

這是正反牙滾珠絲桿？

滿足力矩條件就能承受這個負載，要根據(jù)工況選擇安全系數(shù)，多看下手冊的計算過程。

鑄林邀風(fēng) 發(fā)表于 2023-1-30 15:56
這種垂直擺放，工況其實不是我現(xiàn)在需要的工況，是我忽然想到的載荷計算問題。

肉眼這么看過去，比例沒什么問題，可以直接這么用的。你這個是雙滑塊雙導(dǎo)軌，計算的時候相當(dāng)于負載分散成四份了，導(dǎo)軌選型上給出來的都是單滑塊的負載。
如果你這個絲桿選型沒問題，那導(dǎo)軌肯定沒問題，看比例的話按照經(jīng)驗?zāi)氵@個直線導(dǎo)軌選型是沒問題的

鑄林邀風(fēng) 發(fā)表于 2023-1-30 14:00
但模組的這種排布，理論上不是沒有側(cè)翻么

他還是會有受力偏向扭矩的啊。其實你不如直接把你的模型擺出來大家看看。

這拋開力矩談負荷感覺有點像耍流氓，就是說不通的樣子。就像地球質(zhì)量夠重吧，但是某位仁兄說給他一個支點，可以把地球翹動；
各大導(dǎo)軌廠商給出的規(guī)格參數(shù)表里都是做過實驗測試的，但如果單從某一項數(shù)值來看的話，其他條件都只能假設(shè)成理想狀態(tài)。
而實際生產(chǎn)中無法提供理想狀態(tài)條件；就像你既然選用導(dǎo)軌，難道你就看著靜載荷然后就是拿來承托物件而不運動？

加肥貓devil 發(fā)表于 2023-1-30 11:57
也是一樣的啊，太小的導(dǎo)軌承受大負載出現(xiàn)重心偏心的情況，即使是兩個小導(dǎo)軌也未必扛得住，首先你還是要先 ...

但模組的這種排布，理論上不是沒有側(cè)翻么

鑄林邀風(fēng) 發(fā)表于 2023-1-30 11:16
要是我側(cè)放兩根導(dǎo)軌，中央絲桿驅(qū)動呢（就像單軸模組那種）

也是一樣的啊，太小的導(dǎo)軌承受大負載出現(xiàn)重心偏心的情況，即使是兩個小導(dǎo)軌也未必扛得住，首先你還是要先計算一下，導(dǎo)軌本身也會給出來側(cè)翻力矩最大承受是多少，你算算就行了。

鑄林邀風(fēng) 發(fā)表于 2023-1-30 11:16
我是有這么想，但怕被打死......

你還得保證座在上面，移動時重心要與下面的滑塊保持同步，不然側(cè)偏可能會帶來大扭矩。