單純說(shuō)比例問(wèn)題可能真不關(guān)鍵了。
手工畫圖的時(shí)候，有專門比例尺，多種比例可以方便轉(zhuǎn)換。好多年沒(méi)看到國(guó)人用這東西了。
最近看到還是在一個(gè)德國(guó)老鬼子手里見過(guò)這種神器

比例現(xiàn)在已經(jīng)不重要了，加工也不會(huì)去看比例的，都是看具體尺寸

開心789 發(fā)表于 2022-7-26 16:46
一旦放開以后，為什么1：7可以使用，1：8又不行了？那1：9行不行。1：7.5可不可以？以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定 ...

對(duì)，每個(gè)企業(yè)產(chǎn)品都有它的特殊性。死抱著國(guó)標(biāo)，還是推薦國(guó)標(biāo)是沒(méi)有意義的。
企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也是為了更清楚的表達(dá)設(shè)計(jì)。


我在二樓說(shuō)的那家企業(yè)，老師傅為什么老是讓我們把圖紙比例“抻一抻”，就是因?yàn)楫a(chǎn)品特殊，都是瘦長(zhǎng)件，拋開局部視圖不說(shuō)，有時(shí)候就得用上類似1:7.5這樣的特殊比例。

防彈蝸牛 發(fā)表于 2022-7-26 16:39
標(biāo)準(zhǔn)里1:6之后就是1:10，中間缺很多。
可以自己畫圖試試。

一旦放開以后，為什么1：7可以使用，1：8又不行了？那1：9行不行。1：7.5可不可以？以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定可不可以，怎樣能保證設(shè)計(jì)部門眾多工程師畫圖的統(tǒng)一性？     
你看無(wú)非是不采用推薦國(guó)標(biāo)，想采用一個(gè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)使用而已。

PS：如果細(xì)節(jié)看不清的時(shí)候，還有局部放大可以使用，當(dāng)然，也是有標(biāo)準(zhǔn)的。機(jī)械行業(yè)的畫圖標(biāo)準(zhǔn)很多的。

開心789 發(fā)表于 2022-7-26 16:31
比例根本就不是大問(wèn)題，標(biāo)準(zhǔn)里面的比例也足夠日常使用，1：7與1：6的效果并沒(méi)有多大區(qū)別，沒(méi)可能說(shuō)1：7就 ...

標(biāo)準(zhǔn)里1:6之后就是1:10，中間缺很多。
可以自己畫圖試試。


PS：較真的比例就別舉例了，沒(méi)人特意去那樣畫的，沒(méi)有意義。

防彈蝸牛 發(fā)表于 2022-7-26 16:24
圖紙比例是和線型一樣的事情么。不要偷換概念啊。

很簡(jiǎn)單的事情，

比例根本就不是大問(wèn)題，標(biāo)準(zhǔn)里面的比例也足夠日常使用，1：7與1：6的效果并沒(méi)有多大區(qū)別，沒(méi)可能說(shuō)1：7就鋪滿，1：6就看不清。如果標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定有這么差的話，標(biāo)準(zhǔn)早就改掉了。你要知道，做標(biāo)準(zhǔn)的這些人都是在這個(gè)行業(yè)浸淫了幾十年的制圖高手，不可能有這么明顯的漏洞的。
而一旦放開了，才是后患無(wú)窮，這次可以1：7，下次就可以1：2.6，下下次就可以1：0.764，1：3.251，亂七八槽的比例全都上來(lái)了。

開心789 發(fā)表于 2022-7-26 16:07
遵不遵守僅取決于公司是否有具體的要求。如果公司要求，那我們做為設(shè)計(jì)人員就要遵守。而看樓主描述的內(nèi)容 ...

圖紙比例是和線型一樣的事情么。不要偷換概念啊。

很簡(jiǎn)單的事情，
圖紙比例不合理，某些圖紙必然鋪不滿圖幅，有可能導(dǎo)致看不清圖紙，
到時(shí)候罵娘的是工人，挨罵的是畫圖工，和制定規(guī)范的人不搭界。

當(dāng)然畫圖工們也可以唯規(guī)范是從，不犯錯(cuò)嘛，多好。

防彈蝸牛 發(fā)表于 2022-7-26 15:51
您這討論說(shuō)的都對(duì)，但有跑題的嫌疑。

我想說(shuō)的是，如果規(guī)定不合理，是不是有改進(jìn)的余地？

遵不遵守僅取決于公司是否有具體的要求。如果公司要求，那我們做為設(shè)計(jì)人員就要遵守。而看樓主描述的內(nèi)容是標(biāo)準(zhǔn)化要求如此，而工程師們卻在不想遵守，這本身就是有問(wèn)題。

如果每個(gè)人都提自己的意見，改國(guó)標(biāo)改規(guī)則改規(guī)定，那永遠(yuǎn)都統(tǒng)一不了。了解一下圖紙標(biāo)準(zhǔn)化的意義，更重要。

我想表達(dá)的意思是，不止比例，而是所有的做圖規(guī)則，都要遵守，而不單單是比例問(wèn)題。如果有人說(shuō)我覺(jué)得細(xì)實(shí)線做外輪廓更好看，應(yīng)該更合理，現(xiàn)在打印都是彩打，粗細(xì)沒(méi)有意義，甚至很多公司都不提供二維圖了，這個(gè)線條粗細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)意義，我們也別遵守了。

開心789 發(fā)表于 2022-7-26 13:46
遵不遵守僅取決于公司是否有具體的要求。如果公司要求，那我們做為設(shè)計(jì)人員就要遵守。而看樓主描述的內(nèi)容是 ...

您這討論說(shuō)的都對(duì)，但有跑題的嫌疑。

我想說(shuō)的是，如果規(guī)定不合理，是不是有改進(jìn)的余地？

遵不遵守僅取決于公司是否有具體的要求。如果公司要求，那我們做為設(shè)計(jì)人員就要遵守。而看樓主描述的內(nèi)容是標(biāo)準(zhǔn)化要求如此，而工程師們卻在不想遵守，這本身就是有問(wèn)題。

圖紙是工程師的第二張臉

我這么說(shuō)，可能很多的工程師不以為然，我圖紙畫的怎樣，還能影響我？我想說(shuō)的是在設(shè)計(jì)行業(yè)內(nèi)，圖紙就是工程師的第二張臉，很多時(shí)候都是未識(shí)其人，先見其圖。無(wú)論是跟公司內(nèi)部各部門的交流，還是跟外部的供應(yīng)商，加工商的交流，工程師基本都是靠圖紙來(lái)表達(dá)自己的想法和設(shè)計(jì)。所以圖紙是工程師的第二張臉并不夸張，你可以在別人的圖紙中看到很多東西，當(dāng)然別人也可以通過(guò)你的圖紙圖紙看到很多東西。

圖紙是一門工程語(yǔ)言

圖紙的主要作用是表達(dá)設(shè)計(jì)人員的設(shè)計(jì)思想，是用來(lái)清晰準(zhǔn)確的表達(dá)設(shè)計(jì)意圖，用來(lái)指導(dǎo)制造，加工，裝配，調(diào)試的工具，所以圖紙的好壞，很大程度上決定了項(xiàng)目質(zhì)量，它是作為實(shí)現(xiàn)某件物品將它變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)或?qū)嵨锏闹匾�依�?jù)，圖紙?jiān)O(shè)計(jì)需要嚴(yán)謹(jǐn)和規(guī)范，所以圖紙?jiān)陧?xiàng)目過(guò)程當(dāng)中扮演著至關(guān)重要的角色。

所以對(duì)圖紙的基本要求

1.  真實(shí)準(zhǔn)確的表達(dá)工程師的設(shè)計(jì)；

2.  所有的圖元和尺寸準(zhǔn)確清晰；

3.  圖面美觀簡(jiǎn)潔，能減則減；

4.  要求明確，不產(chǎn)生任何歧義；

5.  所有的表達(dá)方式要符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和制圖規(guī)范。

       不能想當(dāng)然的發(fā)明一種表達(dá)方式，還指望所有人都明白你想表達(dá)的意思，如果大家都這么隨意，那交流起來(lái)就變成烏煙瘴氣滿天飛。為什么要設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)化審核，就是希望減少這種隨意性表達(dá)，個(gè)性表達(dá)，就是要規(guī)范大家的制圖標(biāo)準(zhǔn)，讓所有技術(shù)部出去的圖紙刻印著企業(yè)的信息，別人不去看標(biāo)題欄也知道，這是某某公司的圖紙，這個(gè)風(fēng)格就是他們技術(shù)部的風(fēng)格。
       最有意思的就是，所有的工程師都覺(jué)得機(jī)械行業(yè)的圖紙畫的很差有很多錯(cuò)誤，但大家都不會(huì)承認(rèn)自己的圖紙畫的很差，那請(qǐng)問(wèn)是誰(shuí)的圖畫的差呢。