我認為圖上標的沒問題，很清楚，沒歧義。

標注的再簡潔，該看懂的人一眼看明白；標注的再繁瑣，不懂的人一樣說你的圖有問題

用中心線連起來吧，記得把圖層設置下，你這個中心連線比輪廓線都明顯。

水平方向第一第二孔孔距是180，這個值是間接標注的
如果直接標注就不存在多標一個邊距25的問題

同規(guī)格的特征，建議用同一個標注基準

帕肉賽斯 發(fā)表于 2021-2-1 11:10
您說的對，確實這個是對稱的，左右由于太長，打斷的時候為了省事就沒有左右兩邊打斷從而保留中心線，因此 ...

不對稱的情況下，如果所有的邊緣孔距離邊緣距離都一樣，你只標一邊也是可以的。但是為了防止別人誤會，我建議你標注“周邊25”，這樣別人就容易理解是一圈四周周邊都是這個距離了。當然如果你不標，一般就默認是一樣的。

不過話說回來，如果孔不是中心對稱的，那么他們的邊距就是不一樣的啊，那就得單獨標注了，不存在只標一邊的情況了。

帕肉賽斯 發(fā)表于 2021-2-1 11:10
您說的對，確實這個是對稱的，左右由于太長，打斷的時候為了省事就沒有左右兩邊打斷從而保留中心線，因此 ...

估計應該沒有吧，不一定什么都需要標準的，一般表達清楚盡量簡潔就可以了
如果想簡單，不要標數(shù)字，注釋成所有（未注）邊距25也可以吧，這個不是標準，我應該會這樣做

孔多連起來，知道哪幾組孔相互對照，孔少很明顯位置關系，沒必要連起來，這些沒有強制性，只要能表達清楚就行

曉昀 發(fā)表于 2021-2-1 12:35
尺寸標注沒有那么死板，只要能表達清楚，圖面整齊就可以。

說得對，確實，但是，還是沒回答我的問題，我知道是小問題，但是也不是小問題

尺寸標注沒有那么死板，只要能表達清楚，圖面整齊就可以。