大家好！按下圖這樣布置導軌和齒條可以嗎？載重300kg，高速導軌間距800mm左右。謝謝!

查看數(shù): 6724 | 評論數(shù): 21 | 收藏 0

關燈 | 提示：支持鍵盤翻頁<-左右->

發(fā)布時間: 2020-8-8 01:14

大家好！按下圖這樣布置導軌和齒條可以嗎？結構限制了。載重300kg，高速導軌間距800mm左右。謝謝！

回復

15275220310 發(fā)表于 2020-8-14 16:12:04

兩種都見過第一種的多

未來第一站 發(fā)表于 2020-8-9 22:27:45

可以用，安裝調試要求高。

遠祥 發(fā)表于 2020-8-9 21:50:47

還是齒條在中間，傳動受力會平穩(wěn)一些。

sodiisga 發(fā)表于 2020-8-9 11:49:35

一條導軌，另外一條改為滾輪會好點

曉昀 發(fā)表于 2020-8-8 21:24:54

第一種方案比較好一點，支撐在兩端，系統(tǒng)剛性也應該好些。

xiaoaijun 發(fā)表于 2020-8-8 15:26:04

這個要看懸梁設計是不是足夠牢固，設備運行速度，加速度，減速度。加工精度要比第一種困難，裝配要求也相對高。

shentu 發(fā)表于 2020-8-8 14:33:38

如果是豎直傳動的話，齒條不合適喲。電機一斷電，這東西就得砸下來~

黃工baba 發(fā)表于 2020-8-8 14:03:36

其實這個沒有絕對的，第二方案是允許的，但是必須要考慮齒條刀到導軌的距離，單條滑塊數(shù)量，滑塊的距離，導軌的距離，負載受力點及方向等等要素。

科技的瘋狂 發(fā)表于 2020-8-8 12:47:19

sjzrifdsa 發(fā)表于 2020-8-8 11:56
因為空間有限，按第一種方案布局，放不下。按第二種方案布局，就都能放下，解決了空間的問題。

有帶齒條的導軌

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員