機械社區(qū)

標(biāo)題: 關(guān)于PLM和PDM [打印本頁]
作者: 苦海無邊123    時間: 2019-8-12 14:03
標(biāo)題: 關(guān)于PLM和PDM
今年年初的時候把原來的老板炒了，然后出去玩了一圈，現(xiàn)在已經(jīng)在新公司待了3個多月了。
新公司，新行業(yè)，都挺好的。但是有一點我特別不適應(yīng)。
以前的公司推的整個公司無紙化，能上的軟件都上。研發(fā)當(dāng)時用的是PTC的PLM，3D是自帶的Creo。
PTC的PLM還是相當(dāng)牛B的，2016年開始推的，花了差不多30萬美金買回來，然后還請了一個顧問在公司待了一年。
到2018年年底，整個PLM在公司差不多就安全落地了。
雖然設(shè)計端會多些工作，很麻煩，但是整個公司的信息流非常通暢，圖紙什么的都管的很好。

但是新?lián)Q的這家公司，說句不客氣的話，研發(fā)部的資料完全是一塌糊涂，我勒個大艸，整個設(shè)計部門所有人，就沒有一套圖紙是和實物一致的，你敢相信？
我作為一個已經(jīng)使用好幾年P(guān)LM的人，怎么能適應(yīng)這種作業(yè)環(huán)境？
所以，經(jīng)過多次反饋，甚至已經(jīng)捅到大老板那兒了，終于決定上個PDM。
在這里想請教一下各位：
Solidworks自帶的PDM好用不，性價比如何？有沒有其他專門做PDM軟件的（像CAXA），和Solidworks的兼容性好不好？


作者: 魍者歸來    時間: 2019-8-12 14:14
用哪個設(shè)計軟件，就用它專屬的PDM/PLM，這樣能保證最大兼容性。
caxa是協(xié)同管理PLM
solidworks是workgroup PDM
Inventor是Vault
……
作者: 苦海無邊123    時間: 2019-8-12 14:16
魍者歸來 發(fā)表于 2019-8-12 14:14
用哪個設(shè)計軟件，就用它專屬的PDM/PLM，這樣能保證最大兼容性。
caxa是協(xié)同管理PLM
solidworks是workgrou ...

我曾將聽人說過一款W開頭的軟件，具體啥名我也記不住了。
它就是第三方的，專門管理圖檔數(shù)據(jù)的軟件。
但是以我使用PTC的PLM的經(jīng)驗來看，我感覺這種第三方的兼容性應(yīng)該是很大的一個問題，所以想多請教一下有實際使用經(jīng)驗的同仁。
作者: 柳建凱    時間: 2019-8-12 14:36
想知道！
作者: gxs20601    時間: 2019-8-12 16:39
諾諾的問一句PDM是什么？干什么用的？
作者: 苦海無邊123    時間: 2019-8-12 16:51
gxs20601 發(fā)表于 2019-8-12 16:39
諾諾的問一句PDM是什么？干什么用的？

PDM應(yīng)該是Product Dates Management。就是專門管理研發(fā)部門輸出的研發(fā)資料用的。研發(fā)資料包括圖紙、技術(shù)文件等。管理，其一指:資料的存儲，所有資料存儲在云平臺，這是多人協(xié)同作業(yè)的基礎(chǔ)；
其二指：相關(guān)資料的新增、變更等流程的管理，同時可追溯各歷史版本資料;

作者: 貓咪小新    時間: 2019-8-12 17:47
如果不是標(biāo)準(zhǔn)化系列化的產(chǎn)品我覺得沒必要上這玩意
作者: 苦海無邊123    時間: 2019-8-12 17:53
貓咪小新 發(fā)表于 2019-8-12 17:47
如果不是標(biāo)準(zhǔn)化系列化的產(chǎn)品我覺得沒必要上這玩意

做非標(biāo)的是不用。我們是做標(biāo)機的。
作者: 遠祥    時間: 2019-8-13 10:10
如果公司有資金，這種管理軟件能上是最好的！
作者: 方賢東    時間: 2019-8-13 10:17
遇到的公司都是存檔圖只認CAD，所以不會出現(xiàn)圖紙跟實物不符的情況
作者: Walleevakey    時間: 2019-8-13 21:52
F公司圖紙和實物對有對不上的，何況一個小企業(yè)，見怪不怪
作者: 未來第一站    時間: 2019-8-13 22:44
貓咪小新 發(fā)表于 2019-8-12 17:47
如果不是標(biāo)準(zhǔn)化系列化的產(chǎn)品我覺得沒必要上這玩意

同意
作者: 未來第一站    時間: 2019-8-13 22:45
本帖最后由 未來第一站 于 2019-8-13 22:46 編輯

Solidworks自帶的PDM就是個坑，caxa管不了三維
作者: 苦海無邊123    時間: 2019-8-14 10:29
未來第一站 發(fā)表于 2019-8-13 22:45
Solidworks自帶的PDM就是個坑，caxa管不了三維

請教PDM怎么坑了？還有CAXA不是專門做PDM的嗎，怎么會管不了圖？
作者: 機械小社區(qū)    時間: 2019-8-15 15:57
學(xué)習(xí)了
作者: 機械小社區(qū)    時間: 2019-8-15 16:03
Walleevakey 發(fā)表于 2019-8-13 21:52
F公司圖紙和實物對有對不上的，何況一個小企業(yè)，見怪不怪

同意
作者: hu26479    時間: 2020-4-6 12:10
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
作者: 苦海無邊123    時間: 2021-7-19 17:13
最后還是選的SW的PDM，回來總結(jié)一下：
1、達索的PDM和PTC的PLM誰更好？
感覺是PTC的PLM更好。PLM的全稱是產(chǎn)品生命周期管理，PDM的全稱是產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理，所以從名字上來看就是PLM更牛P。
2、PDM和PLM的使用區(qū)別？
PDM是基于微軟的資源管理器開發(fā)的一個插件，其實就相當(dāng)于在電腦硬盤里設(shè)置一個文件夾，然后管理文件夾里的子文件夾和文件的權(quán)限，當(dāng)然，文件夾里的內(nèi)容都只是緩存，實際文件是放在云端服務(wù)器上的，但是使用的時候就和使用電腦本地的的文件是一樣的，容易上手；
PLM是一個獨立開發(fā)的軟件，是基于Creo這款軟件為平臺開發(fā)的，兼容更好，功能更多，流程也更完善，有著獨立的UI界面，和PDM完全不一樣的感覺是：PLM是把微軟的資源管理器做進里PLM的操作軟件里，而PDM是把自己的插件，做進了微軟的資源管理器。   
3、使用難度？
如前文所述，PDM是基于微軟的資源管理器做的，使用起來和平時在電腦上的操作差不多，所以可以很快入手；而PLM是專門的操作軟件，而且很多流程操作，入手難度高一點。之前公司導(dǎo)入PLM的時候，PLM的指導(dǎo)老師在公司待了幾個月。而PDM的導(dǎo)入，就培訓(xùn)三天就完全搞定了，完全不是一個量級的。
4、推薦；
如果研發(fā)部門大，預(yù)算足，而且公司本身就比較大，已經(jīng)習(xí)慣了在流程里作業(yè)，那么推薦PLM，功能使用完全了，能甩PDM幾條街；如果研發(fā)部門小，只是想管理研發(fā)圖紙，方便幾個人協(xié)同作業(yè)，那就上PDM吧。
作者: hellodaniu    時間: 2021-7-19 20:48
弱弱的提個建議哈，搞系統(tǒng)前先搞搞體系；
業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)需求沒梳理清楚，這個系統(tǒng)很容易變成一個空架子；
作者: 重誠WBL    時間: 2021-7-19 21:00
真沒用過這個
作者: 王晶云    時間: 2022-12-9 16:14
學(xué)了
作者: 黃斯超    時間: 2022-12-9 17:13
solidworks的PDM很成熟了。
作者: 朱GN    時間: 2024-8-22 15:22
請問下樓主，上PDM大概需要多少費用呢？



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4