機械社區(qū)

標題: 關(guān)于solidworks simuation固有頻率模擬的問題 [打印本頁]
作者: 杜訊dd    時間: 2019-6-28 16:38
標題: 關(guān)于solidworks simuation固有頻率模擬的問題
用solidworks simuation模擬簡支梁和懸臂梁，得到列舉的頻率與理論計算值查別很大，而且有的一階頻率與二階頻率基本一致，這是怎么回事？有誰能解釋下嗎？
作者: 風(fēng)仔很忙    時間: 2019-6-28 17:05
網(wǎng)格
作者: 杜訊dd    時間: 2019-6-28 18:30
風(fēng)仔很忙 發(fā)表于 2019-6-28 17:05& d( Z: U! ]7 Y
網(wǎng)格

  i% Y. d5 p; p* \+ u5 g不是網(wǎng)格的事，無論多精細的網(wǎng)格基本不變
$ ?9 n5 n' V/ f+ g* V9 d1 c; U  X
作者: 老虎不下山    時間: 2019-6-28 19:42
很簡單，因為你所謂的公式就是完全錯誤的，理論計算的梁，分為歐拉梁和鐵摩辛柯梁兩種理論模型，而軟件分析下的梁單元，又分為三維梁，二維梁，一維梁，它們彼此處于不同的理論模式下，請問樓主根據(jù)什么來肯定一個，否定一個
作者: 杜訊dd    時間: 2019-6-28 23:51
老虎不下山 發(fā)表于 2019-6-28 19:42
& [" z8 S2 O! `* r很簡單，因為你所謂的公式就是完全錯誤的，理論計算的梁，分為歐拉梁和鐵摩辛柯梁兩種理論模型，而軟件分析 ...
% U1 l+ f4 \( @7 o( L! W0 K, o
我查找了下資料雖然理論模型不同，到結(jié)婚誤差不大于百分之三，有人拿這兩種模型和實測比對過誤差都在百分之三內(nèi)，網(wǎng)上有人用fluent做模擬，誤差與理論基本一致，但用sw做誤差都到百倍了
) W- J" c9 D& z5 G% j6 [



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4