請教專業(yè)人士關(guān)于受力分析使用軟件及流程問題，急急急！

響在江湖

領(lǐng)導(dǎo)最近要求對汽車副車架進(jìn)行ANSYS受力分析，目的要優(yōu)化結(jié)構(gòu)并減重。由于不是專業(yè)從事CAE，所以想知道目前較為普遍的受力分析流程是什么?有同事建議直接用ANSYS workbench直接導(dǎo)入模型分析；
, d5 `- r3 y8 y: S. b3 I: V還有的同事建議使用經(jīng)典ANSYS建模并分析；
4 q' {' W$ k. Q) [還有的說solidworks導(dǎo)入到HYPERMESH再導(dǎo)入到經(jīng)典ANSYS分析。
$ O) g* }' k4 |' [# ^7 `3 S! r注：本單位使用solidworks軟件作圖。
請廣大社友指點(diǎn)迷津（尤其是希望資深人士不吝賜教），在此先謝過了！
& g$ E+ @( L' c7 P8 U" C3 S6 N# N- D
8 Y1 i3 _: i( y! {
( Q' a5 t2 I$ ]3 i補(bǔ)充內(nèi)容 (2019-2-21 19:15):
十分感社友的熱心回復(fù)，不過本人發(fā)帖的目的就是想了解一下，現(xiàn)有的ANSYS主流分析流程是什么，還望大家不留賜教��！

曉昀

solidworks2014版本及以上有ANSYS workbench的接口，如果以前沒有用過經(jīng)典ANSYS建議用ansys workbench。另外，做CAE分析也可以用solidworks simulation模塊做。先熟悉軟件的使用環(huán)境。
9 _4 Y) A# y3 k" ?9 i
. s) I% N+ {/ j* {" `第一次做CAE分析，你先看看solidworks simulstion的驗(yàn)證實(shí)例，大概的流程就能明白一些。但是，做CAE分析最好能有有限元的理論基礎(chǔ)，這個(gè)不好理解，找本薄一點(diǎn)的書先看看，把基本概念建立起來。

前景錢

受力分板最好是計(jì)算一下。

zmztx

還有一個(gè)辦法，就是先做模態(tài)分析得到各階振型的模型，再用有限元做靈敏度分析，最后比較準(zhǔn)確給出“優(yōu)化結(jié)構(gòu)并減重”的結(jié)果，比單獨(dú)做有限元分析準(zhǔn)多了
當(dāng)然，先向老板要錢，為模態(tài)分析買傅里葉分析儀和振動(dòng)試驗(yàn)的傳感器等，如果這事要常做（一年做個(gè)一兩次），還是合算的
這種方式，要先有車架

wdennisw

有限元的分析軟件都有自帶的拓?fù)鋬?yōu)化功能，如果能用參數(shù)形式的建模來分析，這樣可能會(huì)好一些
所以在有限元中建立模型，或者利用有限元與3d軟件的結(jié)構(gòu)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)分析也好
( o  N9 ^1 l. S4 U# A另外solidworks中應(yīng)該也有分析模塊，這個(gè)有些結(jié)構(gòu)分析可以在solidworks中去實(shí)現(xiàn)
7 s3 l  F/ L0 K5 v. Z1 O+ N看你做的是結(jié)構(gòu)減重的話，可以在solidworks中直接分析
1 H! W1 I( N" h" Z+ T: B- M或者導(dǎo)入ansys中進(jìn)行分析，在根據(jù)分析修改模型，可能操作有些復(fù)雜，但是也能實(shí)現(xiàn)

xingxingstar147

FEA一共為3步
劃分單元
建立約束面和受力
計(jì)算

其中劃分單元就是建模的過程，如果夠?qū)�業(yè)可以自行設(shè)計(jì)劃分單元的網(wǎng)格數(shù)量、網(wǎng)格形狀、以及計(jì)算的方法(單階多階)等等，一般系統(tǒng)的自動(dòng)劃分基本上已經(jīng)夠用了，要注意的是，模型如果是裝配件，要注意兩點(diǎn)
$ }0 D+ c9 a8 N- v8 ]' j3 i( n1.單獨(dú)零件裝配中不能有重疊部分
2.銳角會(huì)引起自動(dòng)劃分網(wǎng)格的速度或者正確性
  l# C9 S5 T' j. ~9 n) O8 M( C
1 A6 ~7 `: N! _對于約束和受力，即作用力和反作用力的基本概念

Smallk

Solidworks 自帶的simulation  挺好用的，有官網(wǎng)教程

zhouhuian11

xingxingstar147 發(fā)表于 2019-2-21 10:00
FEA一共為3步
劃分單元
% c% P3 c( t0 I' t- \建立約束面和受力

0 S# D0 c0 r6 c, T% h$ R  o我想請教一下，關(guān)于你這里提到的，單獨(dú)零件的裝配體中不能有重疊的部分，而在SW中，螺紋配合的部分通常是有重疊干涉的，那這要怎么處理呢

xingxingstar147

zhouhuian11 發(fā)表于 2019-2-21 10:56
4 \  w( z* ?. _我想請教一下，關(guān)于你這里提到的，單獨(dú)零件的裝配體中不能有重疊的部分，而在SW中，螺紋配合的部分通常是 ...

0 `3 Q1 w7 @# O+ f- I我用的是proe

$ Z9 z) R: Y. q( M! {對于螺紋配合，不管是簡化FEA網(wǎng)格劃分或者是最后的計(jì)算結(jié)果
; w% n! Y. f% r$ W, Z$ J由于螺牙出現(xiàn)銳角的關(guān)系，一定會(huì)使計(jì)算結(jié)果出現(xiàn)錯(cuò)誤或者計(jì)算時(shí)間非常長
因此，需要簡化螺紋這一部分，大概SW的螺紋孔也是光潔孔，將螺栓的直徑等于螺紋孔，無間隙即可
+ W3 k, {' d# ]
5 O2 S& c1 @& c2 B而通常如果要考究螺紋的受力情況，對于這一點(diǎn)，我到目前為止也是比較疑惑，不知道如何驗(yàn)算螺栓的強(qiáng)度。
7 e9 g4 s2 H3 F9 X5 KPROE中有連接件，ansys我還未用過，基本上大同小異把

也請高手指教一下連接法蘭中的螺紋受力如何分析 以及強(qiáng)度的校核 T T
9 N5 ^# D9 ~, Q5 Y/ w* f: k0 L

zhouhuian11

xingxingstar147 發(fā)表于 2019-2-21 11:28
我用的是proe
! d* ^+ @2 q" _9 r7 ^8 @  J) ]
對于螺紋配合，不管是簡化FEA網(wǎng)格劃分或者是最后的計(jì)算結(jié)果

! `( K. G  ]& f# Y我在做模態(tài)分析的時(shí)候倒不是要考究其螺牙的受力，現(xiàn)在經(jīng)常出現(xiàn)的問題就是，比如在實(shí)體上打一個(gè)M6的螺紋孔，其實(shí)際出來的光滑的孔徑只有5
而如果我畫了一個(gè)徑6的螺栓放進(jìn)去，在有限元中就會(huì)提示干涉，，而且分析結(jié)果肯定有偏差
所以我在做模態(tài)（不考究螺紋部分的受力）分析中對這一類通常的處理就是
; u! h. L; n7 c: p* h把螺紋連接部分簡化成光滑的孔與光滑的軸的緊密連接配合，
說實(shí)話我自己也不知道我這個(gè)簡化和實(shí)際數(shù)據(jù)有多大差距。。
$ Z$ r! e- O; S