機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 線切割、水切割和激光切割，三者比較---請(qǐng)教 [打印本頁(yè)]

作者: huyanluanyu316 時(shí)間: 2008-9-5 15:41
標(biāo)題: 線切割、水切割和激光切割，三者比較---請(qǐng)教
我現(xiàn)有一張噴涂有2mm錳鋼硬質(zhì)層的12mm的不銹鋼板，需要切割成小塊。不知道線切割、激光切割、水切割那個(gè)比較好？那位專家能賜教一下他們?nèi)N加工方法的特點(diǎn)和區(qū)別.比如：加工精度、經(jīng)濟(jì)性等。謝謝！

作者: liu88585200 時(shí)間: 2008-9-7 19:27
我看激光和水切割就免了吧！
激光成本N高。而且你的材質(zhì)比較硬。
線切割我想比較適合。

作者: 曹主利 時(shí)間: 2008-9-30 00:54
蝦扯蛋！激光才是最價(jià)廉的！其次是水刀，線切割最慢，價(jià)最高。不信叫廠家報(bào)個(gè)價(jià)就見分曉了。線切割的快走絲精度能達(dá)到3絲。激光，進(jìn)口水刀差不多5－8絲。切面水刀要好一點(diǎn)。但費(fèi)用高一些。

作者: 大佐 時(shí)間: 2008-10-19 09:45
標(biāo)題: 高科技的東西就是有人阻止發(fā)展！
高科技的東西就是有人阻止發(fā)展！悲哀呀！
現(xiàn)在的線切割只適合做模具加工了，還偏要把激光，水刀的的技術(shù)給污蔑了。

作者: 駑馬 時(shí)間: 2008-11-12 11:00
可以考慮等離子切割,價(jià)格相對(duì)便宜很多

作者: 龍游大海 時(shí)間: 2008-11-18 19:36
看你具體的精度要求

作者: xiaonanhai 時(shí)間: 2010-1-25 14:45
完全同意3樓的，厲害

作者: yangxu 時(shí)間: 2010-3-12 22:40
當(dāng)然激光了便宜比那幾個(gè)快個(gè)10幾倍的沒問題板材硬才好切割啊

作者: 凌宇機(jī)械 時(shí)間: 2010-3-30 14:40
激光切割應(yīng)該是最便宜的

作者: wmh1354 時(shí)間: 2010-3-30 17:59
來我們加工吧，水刀。在成都啊，有意加工請(qǐng)聯(lián)系
QQ739995150
郵箱739995150@qq.com

作者: 成都時(shí)昌 時(shí)間: 2010-3-30 23:04
非常同意你的見解 3# 曹主利

作者: SYJHJT 時(shí)間: 2010-7-6 11:26
激光切割的特點(diǎn)：
激光切割目前廣泛用于金屬加工行業(yè)，激光切割速度快，精確度高。對(duì)中薄板材、鋁板、不銹鋼等金屬板材的切割有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)、
  水切割與激光切割比較
激光切割設(shè)備的投資較大，目前大多用于中薄鋼板、部分非金屬材料的切割，切割速度較快，精度較高，另外對(duì)有些材料激光切割不理想，如鋁、銅等有色金屬、合金，尤其是對(duì)較厚金屬板材的切割，切割表面不理想，甚至無法切割。目前人們對(duì)大功率激光發(fā)生器的研究，就是力圖解決厚鋼板的切割，但設(shè)備投資、維護(hù)保養(yǎng)和運(yùn)行消耗等成本也很可觀。水切割投資小,運(yùn)行成本低,切割材料范圍廣,效率高，但速度忙，精確度低，操作維修方便。但激光切割速度比水切割速度快，精確高。
  激光切割與等離子切割比較
  等離子切割有明顯的熱效應(yīng)，精度低，切割表面不容易再進(jìn)行二次加工，但能對(duì)厚板進(jìn)行切割。激光切割只能對(duì)中薄板進(jìn)行切割，激光切割切割面光滑、精度高，一般不需要進(jìn)行二次加工，切割速度也比等離子快。
激光切割與線切割比較
   對(duì)金屬的加工，線切割有更高的精度，且能對(duì)厚板進(jìn)行切割，但速度很慢，有時(shí)需要用其它方法另外穿孔、穿絲才能進(jìn)行切割，而且切割尺寸受到很大局限，激光切割可以對(duì)材料打孔、切割，切割速度快,加工尺寸范圍比線切割大。明顯優(yōu)勢(shì)就是速度比線切割快。
激光切割與其它切割方法比較
  對(duì)一些金屬零件可采取沖剪工藝方法，效率高、速度快，成本低但需要特定的模具和刀具且只能最薄板進(jìn)行沖、剪加工，激光切割與該切割方法相比柔性好，可隨時(shí)進(jìn)行任意形狀工件的切割加工且不用模具。沖剪工藝將很難或無法實(shí)現(xiàn)。火焰切割也是金屬領(lǐng)域常用的切割工藝，切割的厚度范圍非常大，但與激光切割比較、切割表面質(zhì)量和精度較差，但能對(duì)厚板及加工范圍比激光切割大。

作者: vincent429 時(shí)間: 2011-3-29 12:59
你好！我是東方通快的設(shè)計(jì)師，我公司具備你說的加工條件。需要可聯(lián)系http://www.cmilaser.com/ 這個(gè)是我公司網(wǎng)址。

作者: ymsuning163 時(shí)間: 2011-5-11 15:52
你這個(gè)可能要用線切割了，如果精度不高的話可以選擇水刀切割，激光切割適合鈑金切割，速度比較快，一次性投資比較大，后續(xù)切割費(fèi)用就比較小，一般能達(dá)到3-5絲，進(jìn)口的可能會(huì)更好點(diǎn)，水刀適合比較厚點(diǎn)的，尤其在切割陶瓷，玻璃，塑料上有優(yōu)勢(shì)，切割費(fèi)用比較小，大地的水刀蠻好的，線切割現(xiàn)在一般適合做模具，慢絲機(jī)一般都是進(jìn)口的，較貴，精度5μ，中絲1絲左右，快絲要兩三絲，

作者: mwj0201 時(shí)間: 2019-9-3 15:38
路過，學(xué)習(xí)了

作者: 張zhb 時(shí)間: 2019-10-9 10:49
前提是精度要求
線切割和水切割效率不敢恭維...
激光切割可以，速度快、價(jià)格便宜......
樓上說的等離子，如果精度要求不難搞的話更好。

作者: 胡司令 時(shí)間: 2019-10-10 16:03
主要看你需要的工件切成什么尺寸? 和工件的精密度要求 (是1毫米x1毫米/ 10毫米x10毫米的大小)

激光切割的速度是最快, 但是缺點(diǎn)是精密度不高(工件的上半部表面光潔度高, 下半部很粗糙), 工件有熱影響. 如果你的工件精密度要求高, 用激光切割后還要二次加工.

水切割的速度比激光慢, (如果按 19毫米的材料計(jì)算, 速度大約只有激光的一半), 精密度只能做到+/-0.08毫米, 表面光潔度只能到Ra1.6.

線切割的精密度和表面光潔度是最高的, 但是速度也是最慢的, 大約只有水切割的 1/10 速度.

因?yàn)槟阒皇谴蟾诺恼f要切成小件, 到底要切多小? 精密度有沒有要求? 表面光潔度有沒有要求? 這些都沒說清楚. 沒法精確的回答你的問題

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)