要接一個AMADA的算法工作，做鈑金機床的可以進來聊聊

logxing

我對鈑金機床不了解，這個工作是純計算的，不過我覺得蠻有價值的，所以發(fā)在這里大家看看。
" z8 i) f/ h) n  k6 W2 p: g& ~
; [* d+ _4 U8 f具體是這樣：鈑金機床分為上部和下部，實際加工時，因受力上部和下部都會發(fā)生形變。
如果發(fā)生形變的程度不一樣，在那個地方精度就會變差。最理想的情況是上部和下部的形變一致。
為了達到這個目標，會有各種各樣的方法。如果有人使用HDS系列的話，里面的
“自動角度測量補正系統(tǒng)”就是對策之一。我不知道國產(chǎn)的鈑金機械是不是也有類似的思維。
3 |. W. Y$ }- ~4 C為了計算上部和下部的變形量，要想精確的話基本是要使用有限元之類的數(shù)值方法求解。但是這種方法
1 J% ?" N! k1 B1 l) V太復(fù)雜，顯然不能直接集成在NC機床里。AMADA是使用自己的方法求解的微分方程的近似解析解。
然后用測試數(shù)據(jù)擬合出最佳系數(shù)，這樣的得到的就是一個形式比較簡單的可以使用在NC機床上的式子了。
這里的核心就是微分方程的近似解析解了。這部分AMADA可能公開，也可能不公開，現(xiàn)在還不確定。
$ S" P5 e6 z0 c% v不知道這里有沒有人可以和我聊聊相關(guān)問題的。

logxing

原來就是利用一個簡化的梁的模型，解梁的撓度的微分方程得來的。
* R% t5 T- }: f4 N: |復(fù)雜點，但并不特別難。