機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: UG與PROE，誰是更強(qiáng)大的那一個(gè) [打印本頁(yè)]

作者: jiajoin 時(shí)間: 2018-10-18 10:49
標(biāo)題: UG與PROE，誰是更強(qiáng)大的那一個(gè)

相信在制造業(yè)從事技術(shù)領(lǐng)域的各位機(jī)械大咖和工程師都十分熟悉兩款三維設(shè)計(jì)軟件UG和PROE，至于誰更勝一籌，還得看看大家的意見。以下是一些網(wǎng)絡(luò)上的分析：

UG和PROE對(duì)比分析

UG概述：

UG（全稱UnigraphicsNX）在制造加工領(lǐng)域有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，CAM強(qiáng)大的功能在制作加工程式方面很突出，特別是刀路計(jì)算、加工模擬以及后處理。在模具設(shè)計(jì)領(lǐng)域，功能和PROE基本上平分秋色，但是UG在出工程圖方面，顯得略有些不足，導(dǎo)出dwg圖檔易出現(xiàn)多余線條，須經(jīng)過二次修改，浪費(fèi)不少精力，即使轉(zhuǎn)檔成CGM圖檔后，再轉(zhuǎn)成dwg，也是線條打斷了，不利于尺寸參數(shù)的二次修改，這或許是UG的不足吧。整體感覺，UG簡(jiǎn)單易學(xué)，容易上手。

PROE概述：

相對(duì)于UG來講，PROE在傳統(tǒng)機(jī)械設(shè)計(jì)、家電設(shè)計(jì)以及模具設(shè)計(jì)方面，優(yōu)勢(shì)很突出。首先，建模采用參數(shù)化設(shè)計(jì)，無論多么復(fù)雜的幾何模型，都可以分解成有限數(shù)量的構(gòu)成特征。其次單一的數(shù)據(jù)庫(kù)管理，例如，一旦工程詳圖有改變，NC(數(shù)控)工具路徑也會(huì)自動(dòng)更新;組裝工程圖如有任何變動(dòng)，也完全同樣反應(yīng)在整個(gè)三維模型上，很智能。一般認(rèn)為PROE在出工程圖和裝配領(lǐng)域，要?jiǎng)儆赨G，出工程圖線條和CAD所差無幾。如果單純只是做設(shè)計(jì)而不加工，選擇PROE較好。

應(yīng)用分析：

一般產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上PROE用的比較多。例如，現(xiàn)在的電器產(chǎn)品和筆記本電腦的設(shè)計(jì)基本上都是用PROE的。而UG在一般汽車上、模具分模上比較用的多。UG的界面很多參數(shù)要設(shè)置，PROE上草繪還不錯(cuò)，具體上各有千秋。

UG主要適合于大型的汽車、飛機(jī)廠建立復(fù)雜的數(shù)模，而PROE主要適合于中小企業(yè)快速建立較為簡(jiǎn)單的數(shù)模。兩種軟件各有優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)該混合建模才能達(dá)到最佳效果。零件較大、較復(fù)雜的時(shí)候，加工一般用UG做好數(shù)模。

關(guān)于混合建模。UG的一個(gè)最大特點(diǎn)就是混合建模。在建模較為復(fù)雜的時(shí)候，往往是任何參數(shù)都是沒有用處的，一般用PROE建立開始較為簡(jiǎn)單的線框、曲面，然后轉(zhuǎn)到UG里面進(jìn)行高級(jí)曲面的建立、倒角。由于產(chǎn)品反復(fù)更改，參數(shù)大多數(shù)都被刪掉了。

關(guān)于操作，UG中將很多規(guī)格化的特征（類似PROE中的點(diǎn)放特征）劃分的非常細(xì)致，如Pocket、Slot等，這相當(dāng)于將幾個(gè)PROE的特征合并成為一個(gè)。而在PROE中更多的是草繪特征，或許沒有UG建模效率高，但卻有更大的柔性。比如，在UG中如果想將一個(gè)圓孔改為方孔可能非常困難，因?yàn)檫@是兩個(gè)不同的特征，而在PROE中，卻是非常輕而易舉的事情。

UG與PROE的比較：

UG與PROE的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)：

1、UG的一個(gè)最大特點(diǎn)就是混合建模。

2、可以用約束的方式控制相關(guān)。UG18 SKETCH 中有相關(guān)的點(diǎn)，是參數(shù)化的，點(diǎn)也可以標(biāo)注尺寸。

3、UG也是工作站移植過來的，界面算是比較友好。

4、UG的文件格式只有PRT，可以包含工程圖和加工所有信息。

PROE

1、可以隨意勾畫草圖，輕易改變模型。

2、在整個(gè)設(shè)計(jì)過程的任何一處發(fā)生改動(dòng)，可以前后反應(yīng)在整個(gè)設(shè)計(jì)過程的相關(guān)環(huán)節(jié)上。

3、高級(jí)的功能支持大型復(fù)雜裝配體的構(gòu)造和管理，這些裝配體中零件的數(shù)量不受限制。

4、菜單以直觀的方式聯(lián)級(jí)出現(xiàn)。

那么，結(jié)果至于哪個(gè)更好，其實(shí)要看我們能用到什么程度，無論是PROE還是UG，一定要學(xué)精，不要單純的講哪個(gè)軟件好，關(guān)鍵是能用它做到多少東西，對(duì)于大部分人來說軟件畢竟只是個(gè)工具，是為人類服務(wù)的，學(xué)習(xí)好專業(yè)和扎實(shí)的知識(shí)，積累更多的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，才能成為行業(yè)大咖。（來源機(jī)械社區(qū)）

作者: 小薩HZL 時(shí)間: 2018-10-18 10:57
分析透徹

作者: xueqingchao 時(shí)間: 2018-10-18 10:59
要點(diǎn)都說到了，OK

作者: 春雪zw 時(shí)間: 2018-10-18 11:01
分析到位了

作者: 不是高級(jí)工程師 時(shí)間: 2018-10-18 11:02
請(qǐng)教，在評(píng)說一下SOIDWORK。謝謝！

作者: hacjg0807 時(shí)間: 2018-10-18 11:32
工具而已

作者: 韓寒11 時(shí)間: 2018-10-18 12:29
從加工的角度來看，大部分的公司都用的ug，用proe的少之又少

作者: 3983596 時(shí)間: 2018-10-18 12:31
正在學(xué)習(xí)NX10.0

作者: 屌絲的苦惱 時(shí)間: 2018-10-18 13:15
本帖最后由屌絲的苦惱于 2018-10-18 13:17 編輯

都是網(wǎng)上抄的一些過時(shí)言論
文章寫的UG導(dǎo)出CAD的那些毛病  都是N年前的老版本的毛病了
新版本的UG完美一鍵導(dǎo)出DWG  UG的工程圖個(gè)人感覺比CAD還好用
還有模具設(shè)計(jì)領(lǐng)域  UG才是最廣泛的  沒有平分秋色一說

作者: ィ心兂鎅 時(shí)間: 2018-10-18 14:22
shuo說的這些功能SW 都有，主要是SW更新真的很快

作者: yayibasang 時(shí)間: 2018-10-18 14:30
只用solidworks和inventor，要說出工程圖轉(zhuǎn)CAD，誰能跟inventor比，SW也有CAM模塊。
而且軟件都大同小異，一個(gè)軟件的好壞取決于二次開發(fā)程度，用的人多自然開發(fā)的也多，國(guó)內(nèi)用的最多的也就SW了，全參數(shù)化設(shè)計(jì)做方程式關(guān)聯(lián)屬性所有軟件都能做到。
你這些都是抄來騙經(jīng)驗(yàn)的對(duì)吧。

作者: 鑫森淼炎垚 時(shí)間: 2018-10-18 15:08
討論這些無大用處，一般工程師這2個(gè)都會(huì)。

作者: 瑞香 時(shí)間: 2018-10-18 15:39
sw用的很多，現(xiàn)在

作者: 遠(yuǎn)祥 時(shí)間: 2018-10-18 20:21
不用多說，肯定是UG了�。�

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)