機械社區(qū)

標題: 請教一個零件設計問題 [打印本頁]

作者: 羊吊先生    時間: 2018-5-28 16:21
標題: 請教一個零件設計問題
如圖所示零件,各位大俠覺得怎樣做比較正確和合理?然后各自的優(yōu)缺點(加工精度、裝配之類的)?
1直接做成一個零件,焊接而成,只需出1張圖紙(應該是焊接吧,小弟對加工工藝不怎熟悉)。
2做成三塊,然后螺紋連接而成,需要出3張圖紙。
(, 下載次數(shù): 78)

作者: 浩浩乎    時間: 2018-5-28 16:25
不需要拆就直接焊啊
作者: loust    時間: 2018-5-28 16:26
這種零件主要用的是1和3的面吧,2是肋板主要作用是增加強度.這個件還是整體做吧,擔心精度的話,加上形位公差就可以了.加工的話,就是焊接完了后,在機床上再加工一下就好了
作者: zyf6904    時間: 2018-5-28 16:27
和幾張圖紙沒有關系,綜合考慮你的材料厚度,工況,選擇合理的加工工藝,可以鑄造,可以焊接,可以銑削
作者: 正在連接...    時間: 2018-5-28 16:32
還是焊接比較好。
作者: 老驥_sG9Cv    時間: 2018-5-28 16:38
焊接后時效回火   用銑床加工外直角面
作者: andriycike    時間: 2018-5-28 16:39
直接三塊板焊接后整體加工,如果只加工長孔不需要加工平面也可以先單件銑孔然后組焊
不知道用螺紋連接的意義是什么,螺紋連接和焊接相比牢固性差太多,而且這個零件本來就很簡單了,沒必要考慮方便拆卸吧
作者: 理性的人很感性    時間: 2018-5-28 16:40
需注意焊縫位置與安裝平墊圈后是否干涉
作者: 曉昀    時間: 2018-5-28 16:43
1和3的兩個安裝面有要求吧?三塊板焊接之后,加工1和3面,并加工腰型安裝孔。
作者: liujingmay    時間: 2018-5-28 17:18
這就是一個零件啊,一個能夠滿足兩個方向固定的零件。如果有需要在1和3的外側加形位公差就行了。
作者: toafy    時間: 2018-5-28 17:30
件數(shù)不多,一般就焊接,

精度要求不同就直接銑兩垂直面

這樣做在精度和成本上來說,都比分開做有優(yōu)勢
作者: 羊吊先生    時間: 2018-5-28 18:37
謝謝各位,受教了
作者: 覃福永    時間: 2018-5-28 19:39
SW直接畫一個整體,出一張圖。焊接后,打直角,光一刀就OK .
作者: 菜雞攻城獅    時間: 2018-5-28 19:47
一般來說,一張圖紙,焊工焊接而成
作者: oahs123    時間: 2018-5-28 20:17
考慮零件使用工況,承載不高的情況下直接焊接就行,焊接完成再機加長條孔,焊接時注意焊接尺寸,控制好孔邊距,不要存在標準件與焊縫干涉的情況
作者: 454141017    時間: 2018-5-28 20:36
只要出一張圖,加工后兩個底面必須互相垂直。腰型孔的螺栓將有干涉,注意了。固定底面上盡可能不用腰型孔。厚度厚了點。
作者: 我叫小胡子    時間: 2018-5-28 20:42
焊接比較好。如果要美觀可以用螺釘鎖在一起整體加工兩個直角面
作者: 韓寒11    時間: 2018-5-28 20:43
做好零件再焊接,會出現(xiàn)變形的,影響一定的精度,精度不高還好,精度要求太高的話,是不行的
作者: 寬kuan    時間: 2018-5-28 21:49
L型可以線切割,加強筋可以焊接
作者: 游浪/周奮    時間: 2018-5-28 22:17
最簡便的方法就是焊接后飛面銑削

作者: 遠祥    時間: 2018-5-29 07:38
零件1從3的面拆開,加強筋記得倒角。
作者: 煙草    時間: 2018-5-29 08:19
焊接件也要先把分件銑削一下啊,不還是要出三張圖,我們這里是三張圖紙,分件留加工量,然后焊接,(要求高點的做個退火處理),然后加工需要的兩個面
作者: 歲月如刀斬紅塵    時間: 2018-5-29 10:20
直接焊成一個零件,需要精度較高的再機加工,精度低的銳角打磨一下直接去表面處理
作者: 河畔森林    時間: 2018-5-29 10:20
學習了,感謝各位的精彩回復!
作者: 在路上_t145N    時間: 2018-5-29 10:35
如果三個零件都要加工 還要焊接 還保證精度 就這么個小零件 推薦整體加工
作者: WHY2010    時間: 2018-5-29 11:30
個人覺得跟你的需求關系最大。裝配精度,所需要的零件數(shù)量有關,對材料有沒有特殊的要求。如果量比較大,只是裝配面有精度要求,建議做成鑄件,加工面留余量。
作者: luopeng1237    時間: 2018-5-29 11:37
直接焊比較好
作者: 看前方    時間: 2018-5-29 12:13
碰到這樣的,我都是一整塊料銑成這樣的,不知道做的對不對,總覺得焊,拼什么的很麻煩!
作者: firefoxfan2011    時間: 2018-5-29 12:39
如果是鋼材,焊接,強度比較好。如果要求兩個面垂直度高的話,焊接后上銑床加工;如果鋁合金件,做成三塊,美觀 ,成本低,肋板要厚一些,方便鉆螺紋孔;

作者: jucc    時間: 2018-5-29 13:07
應該根據工件的用處、場所及與其他產品的配合要求,來定議加工工藝,找最省時省力的方案解決
作者: yzhflypig    時間: 2018-5-29 13:34
焊接起來再加工平面和孔,
作者: huranxuyan    時間: 2018-5-29 13:40
焊接  分開做 都可以  這個太簡單了  把需要管控的尺寸  標明就行了
作者: 養(yǎng)狗四米大    時間: 2018-5-29 14:00
做成焊接的比較好,焊好后再打孔
作者: 1667418592    時間: 2018-5-29 14:11
可以先焊接在加工
作者: pwf_CY1LF    時間: 2018-5-29 14:16
焊接方便快捷
作者: yaya0808    時間: 2018-5-29 16:29
話說都用長孔了精度要求應該沒那么高。圖紙多少沒啥,關鍵是你的需求是什么。一般來講焊接足以,如果側立面有精度要求,可以焊接后進行銑削加工。

作者: 奇跡one    時間: 2018-5-29 16:47
還是要看零件厚度吧
作者: QAQ_WEL2n    時間: 2018-5-29 17:10
遇到這種問題 我也是糾結
作者: 菜鳥101號    時間: 2018-5-29 17:26
這個件,有精度嗎,全是條孔,如果為了方便,直接可以折彎,但是需要注意折彎圓角,然后筋板直接焊接,焊接我一般是兩個筋板,打坡口
作者: 堅如磐石    時間: 2018-5-29 17:29
你這個要根據安裝方式及安裝位置,還有使用的功能都要考慮,對裝配要求不高那就全部焊接
作者: kimchin    時間: 2018-5-29 21:02
如果件數(shù)不多的話考慮焊接,去應力后,上床子加工配合孔及面;如果數(shù)量多的話考慮鑄造,
作者: 詹姆斯007    時間: 2018-5-29 21:04
你提問題漏掉一個關鍵,尺寸。
要是尺寸很小,比如50mm,就不要焊接了,直接加工吧,筋板也可以取消了。

作者: 馬飛_i78y5    時間: 2018-5-29 21:34
焊接后再加工,1加工成本低,2.如果要求直角度,焊接后容易實現(xiàn)
作者: 三葉林    時間: 2018-5-29 22:05
分成三塊成本低一點
作者: 島城烈鳥    時間: 2018-5-30 10:50
要看應用場合、結構尺寸、材料和件數(shù),綜合評定用什么方式加工和裝配;單單看形狀討論這些是沒有意義的
作者: 紫辰耀宇    時間: 2018-5-30 14:15
東西小、材料好加工就直接銑吧,大件就焊接

作者: shentu    時間: 2018-5-30 15:06
焊接會變形的。
作者: zhzhc52    時間: 2018-5-30 17:23
拆分3個零件做
作者: forbetter    時間: 2018-5-31 14:05
如果尺寸小于200. 放心吧,沒人給你做成焊接件的, 即使你畫的圖是焊接件(包括焊縫都畫上去) 特別是在南方
作者: 漠舞    時間: 2018-5-31 14:17
這就是一個零件啊,一個能夠滿足兩個方向固定的零件。如果有需要在1和3的外側加形位公差就行了。
作者: 15275220310    時間: 2018-5-31 15:11
論精度和加工成本都是焊接的好吧,加工完在用螺栓固定的比較美觀,可以把每塊板都加工,沒有焊縫
作者: 珠山小猴子    時間: 2018-5-31 15:40
那看你是用在什么情況下了。如果只是一般的用途,完全就可以焊接,牢固;如果有特殊要求,比如說在安裝時有干涉,可以做成螺紋連接。另外,做設計不要糾結于畫幾張圖紙,圖紙的多寡和設計沒有必然的聯(lián)系,設計是要和用途、工藝等有關系的。當然,這是個人見解。
作者: 屌絲的苦惱    時間: 2018-6-1 07:57
工作強度不大,精度不是很高的話  123分開加工好 用螺紋連接好了
這種情況下 工藝最簡單  材料費最省  價格最便宜
工作強度大,1對3精度有要求的話  
考慮1 3做成一體的  然后焊接2




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4