機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 為什么機(jī)械設(shè)計手冊說普通車削比自動車削達(dá)到的精度還要低？ [打印本頁]

作者: 韓小旺 時間: 2018-5-22 10:08
標(biāo)題: 為什么機(jī)械設(shè)計手冊說普通車削比自動車削達(dá)到的精度還要低？
本帖最后由韓小旺于 2018-5-22 10:16 編輯

RT，普通車削還可以達(dá)到IT6，為什么自動車削就到IT8了？

作者: hoverin 時間: 2018-5-22 10:17
可能卡盤裝夾的精度還是挺高的啊

作者: 韓小旺 時間: 2018-5-22 10:21

hoverin 發(fā)表于 2018-5-22 10:179 _! z/ d N2 z; F- t
可能卡盤裝夾的精度還是挺高的啊

呃，實際上不是都認(rèn)為自動車床的精度應(yīng)該更高么?

作者: duduxiaozi32 時間: 2018-5-22 10:34
相同導(dǎo)軌精度和絲杠精度情況下，自動車削明顯比普車精度高，伺服電機(jī)電機(jī)控制精度很高的，編碼器一般都23位了

作者: 15275220310 時間: 2018-5-22 10:46
樓主題目跟你寫的內(nèi)容相反了

作者: hippofox 時間: 2018-5-22 11:08
普通車削考驗的是人，自動車削考驗的是設(shè)備。

作者: 韓小旺 時間: 2018-5-22 12:01

15275220310 發(fā)表于 2018-5-22 10:469 M2 c+ Y) v, `% x
樓主題目跟你寫的內(nèi)容相反了

感謝提醒！確實反了

作者: 軍CSJ 時間: 2018-5-22 14:06
高精密的東西，不是很復(fù)雜的，還是要人為控制精度。設(shè)備不靠譜!

作者: 韓寒11 時間: 2018-5-22 15:19
精度高低還真沒法從機(jī)床上來區(qū)分，同樣的機(jī)床，不同的廠家生產(chǎn)的精度不同，加工出來的產(chǎn)品精度也就不同

作者: WO7608889 時間: 2018-5-22 15:40
實際生產(chǎn)中確實是這么回事

作者: 李迎398048991 時間: 2018-5-23 17:35
普通車床的加工是每件測量的，然后手工二次調(diào)整，可以控制精度，
但是自動車床一般都是大批量加工，很難做到每件測量再進(jìn)行調(diào)整，所以精度較低

作者: 蕭莫語 時間: 2018-5-25 07:31
這個問題不是那么肯定的吧

作者: 煙草 時間: 2018-5-25 08:22

hippofox 發(fā)表于 2018-5-22 11:08) B2 f5 F; `; F; Z1 L
普通車削考驗的是人，自動車削考驗的是設(shè)備。

非常贊同

作者: 韓小旺 時間: 2018-5-28 17:00

李迎398048991 發(fā)表于 2018-5-23 17:35
% r9 Q+ s5 n# u0 k5 E普通車床的加工是每件測量的，然后手工二次調(diào)整，可以控制精度，0 W" i8 b* F, z; M; t& g
但是自動車床一般都是大批量加工，很難做 ...

這樣說倒是有道理！

作者: 韓小旺 時間: 2018-5-28 17:00

蕭莫語發(fā)表于 2018-5-25 07:315 F P0 _4 @ v7 u/ l; z' [1 S9 A" _" Y: u
這個問題不是那么肯定的吧

主要是機(jī)械設(shè)計手冊關(guān)于加工這塊注明的可達(dá)到的加工精度，普通車床能達(dá)到的精度是高于自動車床的！

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)