<kbd id="irbrg"></kbd>

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 沒(méi)了常識(shí)有多可怕？也談“負(fù)能量”和“正能量”(網(wǎng)上拷貝） [打印本頁(yè)]

作者: 廣州粵研鐘彥華 時(shí)間: 2018-4-9 09:26
標(biāo)題: 沒(méi)了常識(shí)有多可怕？也談“負(fù)能量”和“正能量”(網(wǎng)上拷貝）
沒(méi)了常識(shí)有多可怕？也談“負(fù)能量”和“正能量”
作者：天狐行空
最近幾年，不知從何時(shí)開始，“負(fù)能量”和“正能量”成了官媒、官員、網(wǎng)絡(luò)甚至我們?nèi)粘＝煌械囊痪淞餍姓Z(yǔ)，特別是在微信群和朋友圈里，可以說(shuō)隨時(shí)隨刻都能看到。比如我們�？吹接腥嗽谵D(zhuǎn)發(fā)某篇文章時(shí)還特別說(shuō)明它“充滿了滿滿的正能量”，或者說(shuō)“XX老發(fā)這種負(fù)能量的東西！”甚至我還經(jīng)常遇到一些陌生網(wǎng)友在加我為好友時(shí)特別注明：“我是一個(gè)充滿了正能量的人，希望加你為好友”或“我很喜歡你充滿正能量的文章”……凡是看到這類人，我都會(huì)不假思索地拒加，已加上的我也會(huì)果斷拉黑或直接刪除。
為什么呢？
因?yàn)槲艺J(rèn)為：往輕了說(shuō)，這種人缺乏起碼的常識(shí)，不動(dòng)腦子，隨波逐流，思想淺薄，不易交流，也不值得交流；往重了說(shuō)，這類人屬于明知故說(shuō)、沒(méi)有是非觀念的投機(jī)分子，口是心非，居心不良，人格上有問(wèn)題，與之交往具有潛在的危險(xiǎn)性，必須敬而遠(yuǎn)之。
為什么這么說(shuō)呢？
因?yàn)榉彩巧线^(guò)中學(xué)《物理》課的人都知道，能量是一個(gè)標(biāo)量，只有大小，沒(méi)有正負(fù)之分，連這樣一個(gè)起碼的常識(shí)都沒(méi)有，可見這種人淺薄到何種程度，與之交往交流豈不是對(duì)牛彈琴、把人累死？如果成天與這種人混在一起，久而久之豈不拉低自己的智商？而如果他明知能量沒(méi)有正負(fù)，是個(gè)違背常識(shí)的謬論，卻故意附和，以訛傳訛，甚至以此來(lái)阻止別人說(shuō)話，豈不是居心不良、人格可疑？
那么，既然“負(fù)能量”和“正能量”是一個(gè)違背科學(xué)和常識(shí)的一個(gè)荒謬說(shuō)法，它又是怎么在全國(guó)流行起來(lái)并成為一個(gè)許多人念茲在茲的口頭語(yǔ)的呢？
說(shuō)來(lái)讓人哭笑不得——
許多人可能還沒(méi)忘記，“負(fù)能量”和“正能量”之說(shuō)是源于一個(gè)叫宋某人的一個(gè)“桃色”故事和他在奸污女員工時(shí)常說(shuō)的一句話：“你身體里面充滿了負(fù)能量，我給你注入一點(diǎn)正能量�！�
換言之，這是宋大忽悠在誘奸女員工而對(duì)方不從時(shí)常說(shuō)的一句騙人的話。也是許多邪教頭目誘使女信徒與之進(jìn)行“男女雙修”時(shí)常用的一個(gè)伎倆。

宋某人何須人也？
據(jù)網(wǎng)上資料，他是某教育集團(tuán)的前總裁。但他真正地為人所知，卻是因?yàn)樗B續(xù)多年以“吊帶胡須男”的形象亮相在春晚觀眾席上（央視最成功的“植入性廣告”之一），并由此被網(wǎng)民戲稱為“央視春晚最忠實(shí)的粉絲”。

但宋大忽悠真正地走紅網(wǎng)絡(luò)并不是因?yàn)樗B續(xù)6年以“吊帶胡須男”的形象出現(xiàn)在央視春晚的觀眾席上，而是因?yàn)橹蟊粻砍冻龅囊黄疝Z動(dòng)全國(guó)的強(qiáng)奸案和他在案件審理期間被爆出的那句“名言”：“你身體里面充滿了負(fù)能量，我給你注入一點(diǎn)正能量�！�
有趣和諷刺的是，這起桃色案件已過(guò)去了好多年，宋大忽悠的那句“名言”也逐漸被人們淡忘，卻不知為什么他在忽悠女員工上床時(shí)常常掛在嘴邊的口頭禪“負(fù)能量”和“正能量”又在網(wǎng)絡(luò)上“火”了起來(lái)，并且同樣具有一種逼迫或強(qiáng)奸的味道。也難怪有網(wǎng)友戲稱說(shuō)這種話的人是“欠C”。這話雖然有點(diǎn)不雅和難聽，卻是一針見血。
看看，沒(méi)常識(shí)是多么可怕！
然而，我們現(xiàn)在的中國(guó)人又有幾個(gè)是沒(méi)有學(xué)過(guò)中學(xué)物理的？但為什么卻鮮少有人置疑“負(fù)能量”和“正能量”的荒誕性，而且還跟著起哄架秧子？甚至還有許多出版社攛了那么多教女人“如何做一個(gè)‘正能量’的女人”之類的書？

其實(shí)，許多人說(shuō)這種違背物理學(xué)常識(shí)的話并不是自己沒(méi)有這種常識(shí)，而是在一種不甘人后、視盲從為時(shí)髦的從眾心理驅(qū)使下不假思索地接受了它，而極少數(shù)的人則是在有意利用人們的這種盲從心理做著自己不可告人的勾當(dāng)。
比如，近日網(wǎng)爆湖北某中學(xué)班主任在家長(zhǎng)群里推銷一款學(xué)習(xí)軟件，年收費(fèi)600元，學(xué)生家長(zhǎng)楊先生查得該軟件的市場(chǎng)價(jià)最高只有388元/每年，于是就在家長(zhǎng)群里提出了質(zhì)疑，結(jié)果被班主任踢出了群。這種懲罰對(duì)楊先生和他的孩子意味著什么？于是楊先生就與該班主任私聊，想再次加入該群，結(jié)果遭拒。無(wú)奈之下楊先生就找到校領(lǐng)導(dǎo)反映情況，沒(méi)想得到的回應(yīng)卻是：“因?yàn)槟阍谌豪飩鞑ヘ?fù)能量！”
看看，難道這位中學(xué)校長(zhǎng)真的不知道能量沒(méi)有正負(fù)之分？如果他真不知道，那就是典型的誤人子弟；如果他明知“負(fù)能量”是個(gè)違背物理學(xué)常識(shí)的謬論卻仍然用它來(lái)對(duì)付家長(zhǎng)的置疑，那他就是故意在用它來(lái)為自己的亂收費(fèi)作無(wú)理狡辯——你不是對(duì)我提出質(zhì)疑、堵我的財(cái)路嗎，那我就說(shuō)你是“負(fù)能量”！言下之意：乖乖交錢、認(rèn)栽就范，那才是“正能量”！
這是不是也有一種強(qiáng)迫和強(qiáng)奸的味道？

可怕的是，事實(shí)上也是，就象這位校長(zhǎng)一樣，現(xiàn)在許多人說(shuō)“負(fù)能量”和“正能量”并不是他們沒(méi)有常識(shí)，而是在為他們某種不可告人的目的尋找借口和正當(dāng)性，并有一種逼迫他人認(rèn)同或就范的意味在。比如，某人為了彰顯自己某種歪理邪說(shuō)的“正確性”時(shí)，他就說(shuō)那是“正能量”；而當(dāng)他不同意你的觀點(diǎn)、想堵住你的口時(shí)，就說(shuō)你是“負(fù)能量”。至于這種說(shuō)法是否違背科學(xué)和常識(shí)，他根本不在乎。
可見“負(fù)能量”已成了一個(gè)不折不扣的“口袋罪”，什么事都可以裝進(jìn)這個(gè)“口袋”里，成為一種打擊異己、百戰(zhàn)不殆的“有力武器”；而“正能量”則成了一把謀私謀利、假公濟(jì)私的“尚方寶劍”，不管什么罪惡都可以打著它的旗號(hào)堂而皇之地大行其道，而且還理直氣壯。
為什么會(huì)出現(xiàn)如此荒唐的普遍現(xiàn)象？
其實(shí)與各種媒體的“輿論導(dǎo)向”不無(wú)關(guān)系。因?yàn)槲覀兛吹�，最近幾年，“�?fù)能量”和“正能量”經(jīng)常出現(xiàn)在電視報(bào)刊、門戶網(wǎng)站甚至某些官員的口中，起到了一種很不好的“導(dǎo)向”和“示范”作用，所以，要想改變這種不正常的“反常識(shí)”現(xiàn)象，阻止它蔓延，媒體和官員們必須要有“常識(shí)意識(shí)”，要帶頭學(xué)習(xí)科學(xué)、尊重常識(shí)。你可以不知道“負(fù)能量”和“正能量”的來(lái)源和出處，但你必須要有常識(shí)。只有這樣，某些想拿“負(fù)能量”和“正能量”說(shuō)事做事的人才會(huì)偃旗息鼓，常識(shí)才能回歸，社會(huì)才能恢復(fù)正常。否則，長(zhǎng)此以往，其危害是很大的——
危害之一：誤人子弟，造成學(xué)生的思維混亂。
因?yàn)槲覀兊膶W(xué)生本來(lái)學(xué)的都是“能量只有大小，沒(méi)有正負(fù)”，你現(xiàn)在從網(wǎng)絡(luò)到報(bào)刊電視，鋪天蓋地，成天都是“負(fù)能量”、“正能量”，必然會(huì)讓他們無(wú)所適從，不知孰對(duì)孰錯(cuò)、孰是孰非，久而久之，其“廣告效應(yīng)”必然使他們以假當(dāng)真，造成嚴(yán)重的思維混亂。比如我一位朋友就說(shuō)他的孫女曾這樣問(wèn)他：“物理老師上課時(shí)說(shuō)能量是個(gè)標(biāo)量，只有大小，沒(méi)有正負(fù)和方向，可網(wǎng)上電視上卻老說(shuō)正能量、負(fù)能量，校長(zhǎng)也在大會(huì)上常講要弘揚(yáng)正能量，語(yǔ)文老師也批評(píng)XX同學(xué)的作文里充滿了負(fù)能量，斑主任也批評(píng)YY同學(xué)的家長(zhǎng)滿身都是負(fù)能量……那如果考試時(shí)要出一道‘能量是一個(gè)什么量’的題時(shí)，我該怎么答呀？”看看，這是多么地誤人子弟？問(wèn)題又是多么地嚴(yán)重！
危害之二：無(wú)事生非，導(dǎo)致社會(huì)的撕裂和認(rèn)知錯(cuò)亂。
因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在處在一個(gè)相對(duì)開放的社會(huì)，特別是在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)普及、人人都能手機(jī)上網(wǎng)的情況下，任何錯(cuò)誤的、荒唐的反常識(shí)言論都會(huì)得到相應(yīng)的反駁并引發(fā)爭(zhēng)論，甚至在微博和微信群里引發(fā)不必要的激烈爭(zhēng)吵，造成同學(xué)、朋友甚至親友間的矛盾和隔閡，繼而造成整個(gè)社會(huì)的無(wú)謂內(nèi)耗和撕裂�！柏�(fù)能量”和“正能量”之爭(zhēng)就是近年來(lái)我們最常見到一幕，相信大家都有切身體會(huì)。而“負(fù)能量”和“正能量”之爭(zhēng)，說(shuō)白了其實(shí)就是科學(xué)和反科學(xué)、常識(shí)和反常識(shí)之爭(zhēng)。而常識(shí)作為一種社會(huì)共識(shí)，原本是不應(yīng)該有任何爭(zhēng)議的，但現(xiàn)在卻有了爭(zhēng)議，而且還很激烈。比如昨天在同學(xué)群里大家聊到經(jīng)濟(jì)話題時(shí)，我就順便轉(zhuǎn)了自己先前寫的一篇拙文《為什么你總是覺得'經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，我的生活越艱難'？》，沒(méi)想引發(fā)了一場(chǎng)有關(guān)“負(fù)能量”和“正能量”的爭(zhēng)論——

而更讓我感慨的是，我們?cè)诖髮W(xué)時(shí)都是學(xué)物理專業(yè)的，竟然還對(duì)“能量是否有正負(fù)之分”產(chǎn)生如此嚴(yán)重的分歧和爭(zhēng)論，何況是其他人？由此足見“負(fù)能量”和“正能量”之說(shuō)的危害之大！
危害之三：誤導(dǎo)國(guó)民，造成是非善惡不分的災(zāi)難。
因?yàn)楫?dāng)謬論成為真理，常識(shí)成為敝屣，特別是當(dāng)反常識(shí)成為一種“時(shí)尚”和“潮流”，必然造成一種是非善惡的混淆甚至顛倒，進(jìn)而徹底顛覆國(guó)人的“三觀”和對(duì)整個(gè)世界的認(rèn)知，導(dǎo)致假惡丑現(xiàn)象的泛濫，一旦這種局面出現(xiàn)，那對(duì)我們整個(gè)國(guó)家和民族來(lái)說(shuō)將是一個(gè)難以逆轉(zhuǎn)的災(zāi)難。在這方面，“文革”就是一個(gè)前車之鑒，殷鑒不遠(yuǎn)，我們決不能重蹈覆轍。
危害之四：害人害己，萬(wàn)馬齊喑究可哀。
“負(fù)能量”和“正能量”這個(gè)違背起碼常識(shí)的流行語(yǔ)之所以能夠流行起來(lái)，除了官媒的“輿論導(dǎo)向”，另外一個(gè)重要的原因就是它為某些唯我獨(dú)尊、無(wú)理取鬧的人堵塞言路找到了一根言語(yǔ)暴力的棒子——就象在“文革”中許多人為了證明自己說(shuō)得正確而用“XX教導(dǎo)我們說(shuō)”作為開場(chǎng)白一樣——不管你多么有理，只要我舉起這根“政治正確”、包打萬(wàn)物的棒子，你就得乖乖就范。比如，你說(shuō)霧霾有害，他就說(shuō)你是“負(fù)能量”；你說(shuō)路上天天堵，他就說(shuō)你“負(fù)能量”；你說(shuō)冬天來(lái)了沒(méi)暖氣也沒(méi)人管，他就說(shuō)你“負(fù)能量”……總之，只要你說(shuō)哪不好，他就脫口說(shuō)你“負(fù)能量”！批評(píng)置疑更是“負(fù)能量”！結(jié)果就是：“負(fù)能量”的話大家都不敢說(shuō)了，“負(fù)能量”的帖子被刪凈了，置疑和批評(píng)的聲音消失了，萬(wàn)馬齊喑，整個(gè)世界都是“滿滿的正能量”。然而，讓他們沒(méi)想到的是，突然有一天，當(dāng)這些渾身都是“滿滿正能量”的人發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)益被侵犯時(shí)，他們卻再也找不到發(fā)聲的地方了。比如昨天在我們的同學(xué)群里就出現(xiàn)了這樣戲劇性的一幕：幾位同學(xué)剛批評(píng)了我的“負(fù)能量”，其中一位馬上就說(shuō)TA最近突然發(fā)現(xiàn)被某電信公司“偷偷”地亂收了TA的“增值服務(wù)費(fèi)”，而且已“偷偷”地收了5個(gè)月之久，想讓我在我的公眾號(hào)上揭露一下，以“引起社會(huì)的關(guān)注”。

其實(shí)我也是這家公司的老用戶，也曾有過(guò)多次類似的“被盜”經(jīng)歷，但都交涉無(wú)果，白被坑了還生一肚子氣，何嘗不想幫他、也幫自己出出這口惡氣，弘揚(yáng)一下正氣？但是，經(jīng)驗(yàn)告訴我：在弘揚(yáng)“正能量”的“大氣候”下，這種“揭露”式的“負(fù)能量”文章根本就難以通過(guò)審核，就算發(fā)出去了也會(huì)很快被以“負(fù)面”、“負(fù)能量”或“因多位用戶投訴”為由刪除，生存的機(jī)會(huì)很小。于是我就半開玩笑地如實(shí)對(duì)TA說(shuō)了下邊這兩句話：

TA看了之后沒(méi)有再回復(fù)我，不知是對(duì)我失望了，還是在思考什么？或者是想起了剛才他們勸說(shuō)我的話？
寫到這里，我突然想起了馬丁·尼莫拉的一首詩(shī)：

而我們現(xiàn)在的情況是，當(dāng)面對(duì)有人舉著意在阻止別人說(shuō)話的“負(fù)能量”大棒時(shí)，許多人非但“沒(méi)有說(shuō)話”，還主動(dòng)接過(guò)這個(gè)大棒來(lái)嚇阻別人“說(shuō)話”，這就更可悲了。
可見一個(gè)社會(huì)沒(méi)了常識(shí)是多么可怕！

作者: ィ心兂鎅 時(shí)間: 2018-4-9 09:39
樓主說(shuō)的太對(duì)了，這種常識(shí)都沒(méi)有人的，活著就是被洗 X 腦 D 的

作者: 打鋼的 時(shí)間: 2018-4-9 10:08
支持

作者: 閑來(lái)無(wú)視 時(shí)間: 2018-4-9 11:07
有道理，總是有人喜歡站在所謂的道德至高點(diǎn)去譴責(zé)他人，其實(shí)是為了自己的私利；滿滿的套路。

作者: yangjunjie4 時(shí)間: 2018-4-9 11:13
穩(wěn)定決定一切

作者: qq642446015 時(shí)間: 2018-4-9 11:32
就好比忠臣奸臣一說(shuō) 都是別人說(shuō)的站在的角度不一樣看待問(wèn)題的方式也不一樣什么叫好什么叫壞自己覺得好就OK

作者: 酥卜珂萘 時(shí)間: 2018-4-9 11:51
這個(gè)東西怎么講呢，文學(xué)政治上的定義非要扯到物理學(xué)上，肯定是有差別的。
就像我們熟知的質(zhì)量，物理學(xué)中的質(zhì)量是量度物體平動(dòng)慣性大小的物理量。而平時(shí)說(shuō)的質(zhì)量則是指某一樣?xùn)|西的品質(zhì)的好壞。
還有“冷戰(zhàn)”這個(gè)詞，戰(zhàn)爭(zhēng)怎么還有冷的熱的？
糾結(jié)這個(gè)沒(méi)什么意義。一種表達(dá)方式而已，沒(méi)有了這兩個(gè)詞，也會(huì)有其他的詞語(yǔ)替代而來(lái)。好事壞事現(xiàn)在的人都不傻。都分得清。

作者: 海慕之 時(shí)間: 2018-4-9 12:47
本帖最后由海慕之于 2018-4-9 12:52 編輯

對(duì)這些動(dòng)輒上綱上線扯一大堆犢子的文章，我想說(shuō)……

算了

作者: loveskycc 時(shí)間: 2018-4-9 13:35
寫這個(gè)文章的人才是沒(méi)有常識(shí)，這個(gè)負(fù)和正不是數(shù)學(xué)意義上的加減號(hào)，而是一種感性的感念，說(shuō)白了就是悲觀和樂(lè)觀，消極和積極。。。是把能量這個(gè)詞感性化人性化，而且能量這個(gè)詞最開始并不是物理詞而是一個(gè)哲學(xué)詞，是托馬斯針對(duì)活力這個(gè)概念講自然哲學(xué)的時(shí)候提出的，既然萬(wàn)事萬(wàn)物有能量，必然有些是讓人舒服的，也就是同向的，積極的，有些是逆向的，是讓人不舒服的，而且每個(gè)人對(duì)于這種積極和不舒服的感覺是不一樣的，有些人天天討厭這討厭那，遇到同樣厭世的人他們是同向的，可以理解為對(duì)方的正能量，但是如果遇到一個(gè)很樂(lè)觀的人看世界怎么都是好的，這就是逆向的，是負(fù)能量，因?yàn)槟憬o對(duì)方帶來(lái)的不是上升力~~~只能說(shuō)人類在發(fā)展，詞匯在與時(shí)俱進(jìn)具有更新的含義，不擁抱世界的人會(huì)越來(lái)越看世界不順眼的

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)