機械社區(qū)

標(biāo)題: 加工中心銑圓不圓 [打印本頁]
作者: 路邊撿個大錘    時間: 2018-3-9 16:38
標(biāo)題: 加工中心銑圓不圓
加工中心銑如圖兩個外圓，順序是先1后2，但是銑出來1圓度很好，2卻偏差0.1，這是為什么？求大神們給分析分析，謝謝
2 X' \" \: s: J
[attach]447674[/attach]

$ w4 Y7 }  \/ j( r- D
作者: 拖拉機ww    時間: 2018-3-9 16:48
零件對應(yīng)位置絲桿有無磨損！
作者: 北冥鳥的天空    時間: 2018-3-9 16:53
加工中心銑圓，確實存在不圓的情況，但是最多相差也就幾微米，甚至更小，絕對不會出現(xiàn)0.1mm的情況。  R4 }2 I. J" a( g, G( Y, J  F% M# m
你這種情況我感覺是變形引起的，圖中的“2”這個圓的X軸方向小了？
作者: 激情飛揚    時間: 2018-3-9 16:59
滾珠絲桿有間隙，反向補償要調(diào)整。
作者: 路邊撿個大錘    時間: 2018-3-9 17:04
北冥鳥的天空 發(fā)表于 2018-3-9 16:53% b5 w7 {) `8 A( W; ?* s
加工中心銑圓，確實存在不圓的情況，但是最多相差也就幾微米，甚至更小，絕對不會出現(xiàn)0.1mm的情況。$ q; R7 ]$ t2 v- `) v/ x3 }
你這 ...
7 D1 U) s6 K& A1 t) I: p
Y方向上偏小了
- L- A1 t) O4 G5 p- G) `
作者: zmztx    時間: 2018-3-9 17:12
圓度偏差0.1
2 Q) H! x- F+ M是不是能給出尺寸。另外，1,2之間是什么東西？隨手扔在那里的，還是加工出來的？
1 {; M. F2 y# ^* @2 S1 ~) @測量是在下床子后測量的，還是在床子上，壓板沒松時量的？
作者: 北冥鳥的天空    時間: 2018-3-9 17:15
路邊撿個大錘 發(fā)表于 2018-3-9 17:04( |" a! R$ p( D: K7 Z* f- ^8 m
Y方向上偏小了

- Z/ L( ~; ?% F3 {4 h* Y  ]* `6 ~你這個零件下邊是空的？只有邊上幾個角墊起來的？
0 t; \, c$ u' C$ b  y: P
作者: 路邊撿個大錘    時間: 2018-3-9 17:23
zmztx 發(fā)表于 2018-3-9 17:12
% t9 I' r1 n2 @4 G7 X* Q& T+ U' e圓度偏差0.1- M# m6 T+ Q$ C. g# N$ r
是不是能給出尺寸。另外，1,2之間是什么東西？隨手扔在那里的，還是加工出來的？9 x+ A) F  ?( g- \
測量是在下 ...

/ s2 v, W2 y. V+ L# s# B圓1直徑58（0 -0.058） ，圓2直徑108（0 -0.058），中間那個凸起的像棍子的是油管，毛坯鑄造的。. R- v: p3 Q8 b- J2 w
測量直接在床子上測的，沒動$ S, t2 G& m' s+ q" u; ]7 R
作者: 路邊撿個大錘    時間: 2018-3-9 17:29
北冥鳥的天空 發(fā)表于 2018-3-9 17:154 ~3 }, D; Z6 d
你這個零件下邊是空的？只有邊上幾個角墊起來的？

! @# c, Q6 g$ q2 N箱蓋類零件
作者: 北冥鳥的天空    時間: 2018-3-9 17:34
路邊撿個大錘 發(fā)表于 2018-3-9 17:29
& a( R; L) Y! y4 V2 p6 G箱蓋類零件

5 v* W) U( X' g+ E' a5 c個人感覺，是因為加工的時候，主軸有一個向下壓的力，銑削的過程中下壓，銑削完成回彈，你的“2”圓，應(yīng)該是Y方向尺寸和圖紙一致，X方向變了。/ J7 ~/ m; q; i
你可以把零件下邊盡量都墊上，主軸向下壓的力無法造成零件變形，再將吃刀量變小，不能使零件向上變形。應(yīng)該可以解決了
5 Y: v: I6 \; e8 W* ]
作者: 路邊撿個大錘    時間: 2018-3-9 17:44
北冥鳥的天空 發(fā)表于 2018-3-9 17:34
) }5 F1 `8 v+ l5 ~4 `3 D1 ]# l個人感覺，是因為加工的時候，主軸有一個向下壓的力，銑削的過程中下壓，銑削完成回彈，你的“2”圓，應(yīng) ...
7 h, ]' v2 [, `1 s6 U2 T* v8 b
當(dāng)時銑圓用的10個的立銑刀，單邊余量1MM，精銑余量留了0.2，側(cè)刃銑削，向下的力很小吧，應(yīng)該不是因為這個變形造成銑扁
& g- V# V$ W* w4 S
作者: zmztx    時間: 2018-3-9 17:54
本帖最后由 zmztx 于 2018-3-10 06:29 編輯 , k- {5 p" S4 a$ {; y
4 m% W- \" |: ~9 p+ Y6 T' V% K2 ]
從照片和介紹的情況看：是變型，和機床本身沒什么關(guān)系。3樓有道理7 u8 ?( ?/ B7 s
1）圓1加工沒問題，圓2加工有問題。可以說明機床本身可以2 P: M( V! [  S: ~5 K. D$ ?
2）從照片看，圓2高大約有20，看上去是個圓筒；圓1則不是（不易變型）
( ~, l* ~6 d1 C3 @3 `- {  R像棍子的東西，就是長在零件上，離圓2不遠。于是你們應(yīng)該是用棍銑刀銑出。內(nèi)外圓都要銑。
$ ^1 x2 [2 x! u% F- Z" x3）壓板位置
: z& {. ^# ^& t; G! F壓板壓的一般情況下沒什么，但是這里似乎有點問題. A$ J4 l/ T: a1 V, \1 L2 F6 d
照片上顯得最大的壓板，正對著的圓2；差不多120°還有一個壓板（離圓2很近）。其他的比較遠。$ o' X8 M8 o+ w! q6 U( F
現(xiàn)在的問題是，件上還長著一根棍，在棍和壓板的作用下，圓2各個方向的變型就有差別了。( W* s8 x/ ~: H+ ]$ @
你說的是10道，各個方向大致平均一下，就是5道。如果是鑄鋁，完全可能! p, ?$ \9 F7 E# L6 G
可以在圓2的各個方向量一下，看看上面分析是否一致。另外，也量一下圓2的上下3 W, S, V. E8 R& @5 Z7 i& R
最好量三個件，切削參數(shù)不變，做一樣的測量
. o& |4 ^/ s# I6 B* E# ]% `
作者: 未來第一站    時間: 2018-3-9 20:59
學(xué)習(xí)了。
作者: 我愛mickey    時間: 2018-3-9 21:13
不清楚啊
作者: xiaobing86203    時間: 2018-3-9 21:44
零部件加工得剛度是否足夠？加工中心自身得精度是否滿足。
作者: 韓寒11    時間: 2018-3-9 22:09
1.考慮一下絲杠的反向間隙8 a  H; F, I; V- r
2.有沒有可能是銑圓沒銑全乎，有一點點缺口
作者: 游走邊緣    時間: 2018-3-10 18:07
會不會是裝卡問題，鋁件剛度不夠，裝卡引起的變形
作者: 北冥鳥的天空    時間: 2018-3-11 10:30
路邊撿個大錘 發(fā)表于 2018-3-9 17:44+ H: s4 B- Q. s3 E6 I4 ]8 I
當(dāng)時銑圓用的10個的立銑刀，單邊余量1MM，精銑余量留了0.2，側(cè)刃銑削，向下的力很小吧，應(yīng)該不是因為這個 ...
, T# j6 a2 f  \
機床本身就算精度再差，也不可能差0.1㎜，因為你另外一個圓是沒問題的，所以排除了機床的原因。軟件？也不可能。刀具也不可能，那就是工藝了，除了變形還能有什么啊。這種大的板材，很容易變形的，你感覺吃刀量很小，我感覺你粗加工0.5就很高了。或者你留量，二次加工。: J* u5 J+ Z: V. q* a. B: V
作者: 大量小老虎    時間: 2018-3-13 08:35
學(xué)習(xí)了，樓主找到原因了嗎？
作者: 路邊撿個大錘    時間: 2018-3-13 16:35
大量小老虎 發(fā)表于 2018-3-13 08:35: Y( V+ A; Y7 O
學(xué)習(xí)了，樓主找到原因了嗎？
; ?  g3 T- v" o, E# r8 v
調(diào)整了進刀位置，和圓1一致，銑完后好了，斷定是絲杠間隙問題。
  C. F1 A% s' v, u8 Q' H9 h( h, n
作者: fqy1989    時間: 2018-3-14 11:22
學(xué)習(xí)一下�。� 謝謝樓主



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4