機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 分度盤減重孔大一點(diǎn)少一點(diǎn)好,還是小一點(diǎn)多一點(diǎn)好? [打印本頁]

作者: 狙擊手GY    時間: 2017-10-12 10:18
標(biāo)題: 分度盤減重孔大一點(diǎn)少一點(diǎn)好,還是小一點(diǎn)多一點(diǎn)好?
如題,分度盤減重孔大一點(diǎn)少一點(diǎn)好,還是小一點(diǎn)多一點(diǎn)好?- ?, h5 I1 `- t' v

% i/ C0 w4 Q; O, B就是分割器帶的大鋁盤,用11AD的,盤面直徑1米厚度20mm,12分度; 是用6個大孔好還是12個輪輻式長條槽好? (兩者以盤心旋轉(zhuǎn)的慣量一樣);
2 v  {! Z, |  m  T! R# c, s. r1 F' W* R% v9 c$ Q# m
我個人傾向于后者,材料去除量一次太大的話會變形量大,尤其是盤面平面度......各位懂加工的師傅覺得呢?; X3 J  t7 F% n& M/ i6 R

作者: 余罪HN    時間: 2017-10-12 10:41
個人覺得大一點(diǎn)少一點(diǎn)好。。。加工省事一點(diǎn)。。。
作者: 煙雨迷蒙    時間: 2017-10-12 10:52
個人覺得還是小一點(diǎn)多一點(diǎn)好?状罅斯ぜ菀鬃冃。小的話結(jié)構(gòu)類似蜂窩結(jié)構(gòu),強(qiáng)度衰減不會太大。
作者: 囨檞釋    時間: 2017-10-12 10:54
我看過的一些工程師都是一個大孔的多,至于大孔多大,就看設(shè)計了。
作者: 囨檞釋    時間: 2017-10-12 10:59
用扇形的那種也不少,你1000的鋁盤用到11AD的話,又是12工位,速度正常的話,減重不用太多安全系數(shù)也是夠的
作者: 陽光升起    時間: 2017-10-12 11:14
減重是剪掉受力不大的部位,減輕重量充分利用材料,所以用有限元分析一下最好. g7 F  B% T9 W; g* ?& h, e

作者: 囨檞釋    時間: 2017-10-12 11:32
這么大的盤確實(shí)算快了,你停下來的時間是多少?用的剎車馬達(dá)嗎
作者: UGAIHAOWY    時間: 2017-10-12 11:47
似乎是概念混淆了吧,存在疑慮的是使用中是否容易變形吧,討論去除材料的變形沒啥意義啊
作者: 囨檞釋    時間: 2017-10-12 11:47
按沒啥好辦法了,以前有客戶做三星的產(chǎn)品,時間要求跟你一樣,也是用了伺服
作者: 韓寒11    時間: 2017-10-12 12:25
孔大了容易變形,但是好加工,孔小變形量小,但是不好加工,各有利弊吧
作者: ie1    時間: 2017-10-12 13:08
3KW?還是1米的鋁盤....我以前的2米的鋼盤,輪輻式的中間更厚,也沒用到3kw。速度1s轉(zhuǎn),你怕變形,就做成扇形,拼裝
作者: 喀秋莎88    時間: 2017-10-12 17:28
大孔和小孔配合用比較好吧。
作者: gao_cc    時間: 2017-10-13 10:07
這東西還是要根據(jù)工藝材料見仁見智
作者: 狙擊手    時間: 2017-10-14 11:27
兩種我都不會選。
作者: WO7608889    時間: 2017-10-15 10:25
看工藝需求唄




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4

  • <fieldset id="v2oqj"><kbd id="v2oqj"></kbd></fieldset>

  • <big id="v2oqj"><strong id="v2oqj"></strong></big>