機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 使用ANSYS一年多的體會(huì)，原創(chuàng) [打印本頁]

作者: 王勁 時(shí)間: 2008-4-25 21:06
標(biāo)題: 使用ANSYS一年多的體會(huì)，原創(chuàng)
使用ANSYS一年多的人的一點(diǎn)學(xué)習(xí)體會(huì)（絕對(duì)原創(chuàng)希望支持）
   首先說一下本人是碩士在讀，ANSYS用的時(shí)間也不算太長(zhǎng)（大概一年多吧），總的感覺這個(gè)軟件還是很不錯(cuò)的。上手還是很容易的，而且計(jì)算還是比較準(zhǔn)確的可以給人提供可信度較高的參考。如果要想學(xué)好我個(gè)人認(rèn)為：
   第一，力學(xué)知識(shí)要比較了解，比如ANSYS里是分單元類型的，像桿（LINK),梁（BEAN)，必須搞清楚它們之間的區(qū)別，像桿只能做沿桿方向的力，梁不僅可以可以計(jì)算沿梁方向的力還可以計(jì)算扭轉(zhuǎn)的角度和力，因此在選擇單元時(shí)就必須搞清楚各個(gè)單元類型它們的區(qū)別。
   第二，對(duì)分析的模型一定要清楚，因?yàn)樵诤芏嗟那闆r下，受力時(shí)是否會(huì)發(fā)生非線性變化是很重要的，如果要發(fā)生了非線性變化那么在材料參數(shù)的設(shè)定下就一定要好好的考慮，選擇合適的材料選項(xiàng)。
   第三，其實(shí)GUI操作和批處理都是差不多的，只不過一個(gè)的參數(shù)可以很方便的修改（主要是批處理），而且在進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)時(shí)批處理還是在修改參數(shù)時(shí)好一點(diǎn)。但是我覺得，GUI形象直觀便于上手好處還是很多的，特別是新手GUI是個(gè)好選擇。
   第四，在進(jìn)行ANSYS運(yùn)算前，最好能用理論計(jì)算將問題計(jì)算一下，不用太精確只是預(yù)估一下大概的情況，以便和ANSYS運(yùn)算出的結(jié)果進(jìn)行比對(duì)，因?yàn)楫吘谷绻潜容^復(fù)雜的加載載荷，能有雙重保險(xiǎn)還是比較好的，計(jì)算機(jī)運(yùn)算強(qiáng)，但是如果條件設(shè)置不當(dāng)算出的來的結(jié)果肯定與真實(shí)值差距很大，如果一味蠻目相信ANSYS肯定不行，畢竟有限元的目的是給人一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確可信的參考，并不是真實(shí)情況的絕對(duì)反應(yīng)。
以上就是個(gè)人的一些體會(huì)，以后還會(huì)慢慢補(bǔ)充的。

作者: 木公 時(shí)間: 2008-4-26 08:59
說到受力計(jì)算會(huì)有很多人都說用ANSYS分析!
真的想請(qǐng)教樓主,對(duì)一個(gè)新學(xué)習(xí)ANSYS人來說入門何去何從???

作者: hdxpxp 時(shí)間: 2008-4-26 11:02

原帖由王勁于 2008-4-25 21:06 發(fā)表
使用ANSYS一年多的人的一點(diǎn)學(xué)習(xí)體會(huì)（絕對(duì)原創(chuàng)希望支持）3 x8 Y$ P1 O& p
首先說一下本人是碩士在讀，ANSYS用的時(shí)間也不算太長(zhǎng)（大概一年多吧），總的感覺這個(gè)軟件還是很不錯(cuò)的。上手還是很容易的，而且計(jì)算還是比較準(zhǔn)確的可以 ...

所說"有限元的目的是給人一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確可信的參考，并不是真實(shí)情況的絕對(duì)反應(yīng)"真的讓大家很困惑。前不久參加了一次solidworks的全國(guó)cosmos路演大會(huì)，會(huì)上專業(yè)工程師演示了如何用cosmos進(jìn)行分析，而且主題就是“設(shè)計(jì)仿真一體化”，證明如何利用CAE軟件達(dá)到物理的及其真實(shí)的仿真驗(yàn)證。如果仿真的結(jié)果和現(xiàn)實(shí)有大的差別，或者需要專業(yè)的設(shè)定，那CAE距離普通的CAD工作者豈不還很遙遠(yuǎn)？

作者: 王勁 時(shí)間: 2008-4-26 14:06
回上樓
其實(shí)我的意思是對(duì)于任何的CAE軟件的仿真模擬都是在相對(duì)理想化的情況下得出結(jié)論的，它只是對(duì)真實(shí)情況的無限接近，它的作用就是在實(shí)際的物理情況發(fā)生之前提供給設(shè)計(jì)者一個(gè)參考，可以想象如果是一個(gè)處于設(shè)計(jì)階段的產(chǎn)品要驗(yàn)證產(chǎn)品的可行性最好的辦法就是把它生產(chǎn)出來，但是這樣將很可能造成巨大的浪費(fèi)，因此就可以利用仿真軟件構(gòu)建一個(gè)虛擬的產(chǎn)品進(jìn)行相應(yīng)的試驗(yàn)。但是這個(gè)中間就容易出現(xiàn)偏差，理由：第一，在計(jì)算機(jī)中的建立的模型都是理想化的模型，這個(gè)我就不用多說了吧，可以想象一下，世界上怎么可能會(huì)有材質(zhì)完全均勻的鋼板呢？不管采用什么熱處理也好，也不可能實(shí)現(xiàn)百分百均勻的材料吧.第二，就是我說的原理問題了，如果你懂得有限元的理論，你就會(huì)知道，在劃分網(wǎng)格的時(shí)候，無論你是采用三角形和四邊形，在劃分點(diǎn)的時(shí)候就要考慮到一個(gè)精度的問題，這樣說吧，{f}=[N] {δ}e 這個(gè)公式的意思是單元內(nèi)的位移與結(jié)點(diǎn)的關(guān)系從中就可以透露的問題就是，單元如果包含的點(diǎn)越多，那么精度就越高。因此有限元的理論必須清楚才能獲得最準(zhǔn)確的模擬情況。第三，在進(jìn)行有限元計(jì)算時(shí)，其實(shí)也是對(duì)真實(shí)情況進(jìn)行了大量的假設(shè)，比如說模型都是連續(xù)的，模型內(nèi)所有的點(diǎn)的位移場(chǎng)都是一致的，而且在計(jì)算中大量采用插值法比如牛頓法，盡管這些方法對(duì)于減少誤差很有幫助但是并不可能消除誤差。其他的我就不多說了，如果上樓真的對(duì)有限元仿真感興趣的話，可以去多看看有限元方面的理論教程，這樣能獲得更深的理解。

作者: 無能 時(shí)間: 2008-4-26 14:10
在ansys的分析結(jié)果里有一句話，是說本分析僅供參考，不建議作為設(shè)計(jì)的依據(jù)。

作者: 王勁 時(shí)間: 2008-4-26 15:12
標(biāo)題: 回復(fù) 2# 的帖子
回復(fù)一下：我學(xué)ANSYS的過程是這樣的，首先理論是可以指導(dǎo)實(shí)踐的，我上了一門課叫《有限單元法教程》是哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社出版的，這門課很詳細(xì)的介紹了有限元的基本理論包括桿，梁，平面，空間的有限元分析的基礎(chǔ)理論這本書很好，還有一本是外國(guó)人的書有中文版的似乎叫《有限元分析理論》吧（不好意思有點(diǎn)忘了稍后查一下補(bǔ)個(gè)帖）寫的非常的好，通俗易懂，結(jié)合實(shí)例把理論寫的很形象只要是搞工程的人一看就能明白的，當(dāng)然不要說我媚外啊，我只是實(shí)話實(shí)說的。如果想弄懂有限元分析的理論這兩本書絕對(duì)推薦。在學(xué)習(xí)理論的過程中就開始實(shí)際操作軟件了，用的是9。0版的。主要就是參照書上的例子做，現(xiàn)在市面上有很多的書，都不錯(cuò)的。在操作的過程中就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題就是我說的一定要弄清楚ANSYS里的單元類型，當(dāng)然這么多類型不可能每一個(gè)都背下來，但是至少自己用過一個(gè)單元類型后就一定要搞清楚這個(gè)單元類型把它的特性記住，學(xué)習(xí)是要多積累的，總是要一步一步來的，積少成多。我覺得只要這個(gè)問題能解決那么你的水平絕對(duì)不會(huì)低了，接下來就是盡量的多去看書看看別人是怎么做的，別人的思路是怎么樣的，看的多了，思考得多了，等到碰到類似的問題時(shí)自然很輕松解決了。
希望我這樣說能給你點(diǎn)參考。

作者: 王勁 時(shí)間: 2008-4-26 15:34
標(biāo)題: 回復(fù) 3# 的帖子
其實(shí)"CAE距離普通的CAD工作者豈不還很遙遠(yuǎn)"這句話讓我很費(fèi)解，原因是：第一，現(xiàn)在的CAE軟件操作上都很人性化上手很方便，哪怕是有限元軟件都是很易于操作的，怎么會(huì)很遙遠(yuǎn)？第二，既然是仿真分析，就必須得有一個(gè)檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)吧，否則只是讓軟件去計(jì)算完全相信軟件的結(jié)果，不能對(duì)結(jié)果進(jìn)行可靠性分析，那你就真的只是個(gè)CAD的操作者算不上工作者了。第三，如果隨便什么人都能操作軟件的專業(yè)功能那么就不會(huì)有句話叫“隔行如隔山了”。之所以說到CAE軟件那肯定是相關(guān)專業(yè)的使用者才會(huì)使用的，如果你是個(gè)文科生你用這個(gè)軟件干什么？如果你一個(gè)機(jī)械行業(yè)的人連一些本專業(yè)知識(shí)都不清楚那么你又怎么能稱為CAD工作者？難道現(xiàn)在的CAD工作者就是一個(gè)專業(yè)的畫圖師鼠標(biāo)點(diǎn)擊者？不需要相應(yīng)的機(jī)械知識(shí)？第四，我可以很負(fù)責(zé)的告訴你，其實(shí)COSMOS軟件的功能真的很有限（雖然它在計(jì)算一些并不復(fù)雜的情況下準(zhǔn)確度還可以而且可以仿真的情況實(shí)在太少）。第五，說到底，機(jī)械行業(yè)是個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的行業(yè)，因此作為設(shè)計(jì)軟件高端領(lǐng)域的CAE軟件的專業(yè)門檻肯定不低，至少你要將其完全掌握的話一定要具有很深的專業(yè)知識(shí)，如果你僅局限于快速熟練的掌握軟件操作的話（即你說的普通的CAD工作者），可以說CAE離你并不遙遠(yuǎn)甚至很近。

作者: 積木 時(shí)間: 2008-4-28 15:44
任何仿真計(jì)算都是建立對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的一定簡(jiǎn)化的基礎(chǔ)之上的，和現(xiàn)實(shí)的偏差是一定的，或大或小而已。所以任何仿真模擬都要有一個(gè)對(duì)結(jié)果做評(píng)判的過程。如果不是很熟悉現(xiàn)實(shí)的物理過程則有可能和現(xiàn)實(shí)情況較大偏差的結(jié)果。用好有限元軟件既要有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)也要有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，才能對(duì)得到的結(jié)果作出評(píng)判，到底其可信度有多少。

作者: 王勁 時(shí)間: 2008-5-3 19:43
好像我的帖子沒有什么人氣嘛自己頂一下希望能多交流一點(diǎn)

作者: easylife 時(shí)間: 2008-5-4 20:55
標(biāo)題: 回復(fù) 8# 的帖子
支持原創(chuàng)!
做好仿真,不僅要"很熟悉現(xiàn)實(shí)的物理過程",建立合理的邊界條件,而且要對(duì)所用軟件非常熟悉,選擇相應(yīng)的處理方法
不是件容易的事情

作者: 設(shè)計(jì)工程師 時(shí)間: 2008-5-9 23:31
看了大家的發(fā)言，感覺要用好ANSYS軟件，基本的是理論知識(shí)要很扎實(shí)，不需要軟件你也要從整體上可以分析材料的受力情況，軟件只是更具體化，專業(yè)化，幫你把結(jié)果具體的表示出來。所以，要用ANSYS進(jìn)行受力分析，先把基礎(chǔ)知識(shí)掌握好。

作者: 順廣 時(shí)間: 2008-5-26 21:25
好貼，向大俠們學(xué)習(xí)

作者: baihanfeng 時(shí)間: 2008-5-28 09:42
好東西，收藏了。
謝謝樓主

作者: 哈哈公子 時(shí)間: 2008-6-16 23:17
此貼要頂。向大俠學(xué)習(xí)。。。我對(duì)這方面的學(xué)習(xí)有了方向感

作者: snoweast2000 時(shí)間: 2008-9-27 11:02
樓主的感受可以加精華貼

作者: jane_ch 時(shí)間: 2008-12-22 11:22
想學(xué)習(xí)有限元，不知怎么入手，剛好有些參考。支持一下！

作者: 蒼狼大地 時(shí)間: 2008-12-24 15:44
我力學(xué)基礎(chǔ)非常糟糕，但沒有辦法，吃了機(jī)械這行飯，看來后面要好好補(bǔ)補(bǔ)了。、
也要學(xué)有限元分析了，做項(xiàng)目的時(shí)候要用，不過感覺學(xué)東西只有結(jié)合使用才能真正學(xué)好，學(xué)深。
現(xiàn)在我們的研究生教育根本就給不了學(xué)生太多東西，很多老師都不懂，只能自己摸索了！

作者: huzhenpengskd 時(shí)間: 2008-12-24 16:04
ansys不就是一門工具嘛，不要把看得太神奇了。如果自己有理論基礎(chǔ)，并且有針對(duì)性的學(xué)習(xí)其中的某些部分，是不需要花太多時(shí)間和精力的。

作者: guxiangjun2008 時(shí)間: 2008-12-25 09:06
好帖，堅(jiān)持頂一下！
關(guān)于樓主推薦的好書能不能上傳一份�。�

作者: ywh362568 時(shí)間: 2008-12-25 15:09
仿真更多的還是定性分析吧，至少目前是的

作者: 炒瓜子 時(shí)間: 2008-12-28 04:47
《有限單元法教程》
《有限元分析理論》

我是新手，書名能不能準(zhǔn)確一點(diǎn)呢？

作者: shuangshuang 時(shí)間: 2009-1-7 13:54
上學(xué)的時(shí)候?qū)W過anysys，就為了應(yīng)付考試，考試以后就都忘了，哎呀！

作者: 群英 時(shí)間: 2009-1-17 13:41
請(qǐng)教樓主是哪個(gè)學(xué)校的，我打算去學(xué)習(xí)一下，交點(diǎn)費(fèi)也可以

作者: 一聲笑 時(shí)間: 2009-2-22 17:07
呵呵，好貼呀，我也頂一下吧。
《有限單元法教程》
《有限元分析理論》
期待能有這兩本書哦。

作者: 西建機(jī)械 時(shí)間: 2009-3-1 19:15
好東西，頂起來

作者: 西建機(jī)械 時(shí)間: 2009-3-1 19:22
樓主確定一下是不是這本書有限元分析理論謝謝了

作者: 必然1 時(shí)間: 2009-3-29 10:42
我覺得cosmos更“傻瓜些”。ansys正在學(xué)。感覺做結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析速度快些。樓主介紹的挺好。學(xué)習(xí)了。

作者: 寂靜天花板 時(shí)間: 2009-3-29 14:19

其實(shí)"CAE距離普通的CAD工作者豈不還很遙遠(yuǎn)"這句話讓我很費(fèi)解，原因是：第一，現(xiàn)在的CAE軟件操作上都很人性化上手很方便，哪怕是有限元軟件都是很易于操作的，怎么會(huì)很遙遠(yuǎn)？第二，既然是仿真分析，就必須得有一個(gè)檢驗(yàn) ...& ?- ^' l* j* ]: |2 e: v
王勁發(fā)表于 2008-4-26 15:34

如果使用過cosmos高級(jí)專業(yè)版，我敬佩你；如果只是用過普通專業(yè)版就說出如此不負(fù)責(zé)的話，我鄙視你。

作者: xieqiang1982 時(shí)間: 2009-3-31 10:38
支撐原創(chuàng)！

作者: victor_hoo 時(shí)間: 2009-3-31 13:30
對(duì)前輩表示尊敬~
學(xué)習(xí)有限元方法的確需要點(diǎn)滴積累，努力中~~~

作者: 機(jī)械社區(qū)cmiw 時(shí)間: 2009-4-1 21:34
頂一個(gè)~~~以后還要多向前輩們請(qǐng)教啊

作者: rxinsl 時(shí)間: 2009-4-1 21:41
這個(gè)軟件我們也在用，不過只是用于導(dǎo)入到ADAMS中進(jìn)行動(dòng)態(tài)仿真。ANSYS在靜態(tài)處理方面應(yīng)該還是有優(yōu)勢(shì)的，呵呵，不過話說回來，我只是個(gè)大三學(xué)生，沒有像樓主那么深的體會(huì)，做處理前，我們建模都是PROE建的。。。。

作者: kaiyuan_abin 時(shí)間: 2009-4-21 09:02
在學(xué)習(xí)中，多謝了！

作者: ooloo 時(shí)間: 2009-6-14 10:06
我認(rèn)為如果理論基礎(chǔ)差的,(象我),還是可以走捷徑的,那就是找跟你現(xiàn)在用的東西相同例子的書,反復(fù)弄,因?yàn)轭愋拖嗤钥梢圆挥每紤]那么多的單元啊,參數(shù)啊,等等,馬上就會(huì)對(duì)你的工作有幫助,這樣建立信心和興趣,接下來我想你也知道要干什么了,補(bǔ)理論的課..............................

作者: cjw15 時(shí)間: 2009-6-15 21:58
支持原創(chuàng)，寫得不錯(cuò)

作者: wssmjf 時(shí)間: 2009-6-16 16:29
謝謝了，向樓主學(xué)習(xí)一下

作者: 署妮 時(shí)間: 2009-7-3 21:28
我也剛開始學(xué)，但感覺不太好入手，軟件沒有撤銷命令，我用的是10.0的英文版，可能我沒找到該命令在哪里吧

作者: 陸南 時(shí)間: 2009-7-4 21:23
SOLIDWOREKS應(yīng)該沒有樓主說的那么差吧要不應(yīng)該不會(huì)賣到現(xiàn)在還在賣了

作者: lhgmail 時(shí)間: 2009-10-9 16:00
通過辯論明是非，呵呵，學(xué)習(xí)了，非常感謝樓主！

作者: sutumu 時(shí)間: 2009-10-12 17:35
學(xué)習(xí)了.謝謝分享!!!!!!!!!!!

作者: 草原翔鷹 時(shí)間: 2009-10-22 16:21
謝謝樓主跟大家分享經(jīng)驗(yàn)。

作者: 草原翔鷹 時(shí)間: 2009-10-22 16:34
再次頂一下原創(chuàng)，順便拿點(diǎn)權(quán)限，呵呵

作者: james1226 時(shí)間: 2009-10-23 08:42
謝謝分享！

作者: tingting8763 時(shí)間: 2009-10-23 19:45
力學(xué)基礎(chǔ)確實(shí)很重要，我現(xiàn)在也在學(xué)ANSYS，看來很多東西得補(bǔ)補(bǔ)了

作者: 濤聲依舊ABU 時(shí)間: 2009-11-24 18:36
謝謝樓主分享

作者: 漂飛 時(shí)間: 2009-11-26 11:20
lz學(xué)習(xí)ansys的書名作者出版社能否詳細(xì)的說一下
樓主怎么判斷計(jì)算的結(jié)果比較準(zhǔn)確？

作者: fujinlei 時(shí)間: 2009-12-6 19:24
頂～～～～～～～～～～～｀

作者: wade330970 時(shí)間: 2009-12-11 14:53
學(xué)習(xí)了

作者: wflliuyangmd313 時(shí)間: 2009-12-14 20:20
剛開始學(xué)習(xí)ANSYS，至于單元類型的選擇也只是仿照參考書，看來得惡補(bǔ)一下有限元理論方面的書了，所幸的是以前也學(xué)習(xí)過一點(diǎn)彈性力學(xué)的知識(shí)。非常感謝大家的討論，深受啟發(fā)�。�

作者: 燕北三郎 時(shí)間: 2009-12-15 12:51
只是提供一些參考，判斷還是要看自己的基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)

作者: 郭山 時(shí)間: 2009-12-15 14:43
支持勁哥，我的基礎(chǔ)差，現(xiàn)學(xué)SOLIDWORKS SIMULATION,

作者: 郭山 時(shí)間: 2009-12-15 14:44
有同行的，指點(diǎn)一下

作者: tianzun 時(shí)間: 2010-1-24 20:15
多學(xué)學(xué)多看看，多練練，然后經(jīng)驗(yàn)就多了。

作者: lxb111ok 時(shí)間: 2010-6-15 15:45
okokokokokokokokokokokokokokokokokokokokokokokok

作者: tonybrown 時(shí)間: 2010-6-19 19:19
遇到高人了，回去得好好學(xué)習(xí)

作者: 火舞狂沙 時(shí)間: 2010-6-21 00:08
請(qǐng)問樓主，你說的那個(gè)編的《有限元分析理論》外國(guó)人到底是誰��？權(quán)威不？是哪個(gè)出版社出版的？

作者: cae01 時(shí)間: 2010-7-31 20:58
樓主，你現(xiàn)在還從事cae嗎？一月多少?
我也快畢業(yè)了，也準(zhǔn)備進(jìn)軍ansys.

作者: qgducn 時(shí)間: 2010-8-27 11:08
回復(fù) 1# 王勁

說得很好！工具是死的，人是活的，需要懂得怎么靈活運(yùn)用才是。

作者: tianguixiang 時(shí)間: 2010-8-29 21:17
一直很想學(xué)習(xí)ANSYS 到現(xiàn)在還沒開始~~~

作者: baotianm 時(shí)間: 2010-8-31 11:44
很好，頂一下~~哈哈，ansys學(xué)起來蠻費(fèi)時(shí)間的

作者: jqm1982000 時(shí)間: 2010-9-4 17:10
走過留下腳印正在了解這款軟件

作者: 鄧愛 時(shí)間: 2010-9-6 22:11
我感覺ansys難度很大學(xué)習(xí)困難

作者: 汪金1018 時(shí)間: 2010-9-26 21:54
學(xué)習(xí)了，謝謝大俠們的慷慨，給我這樣正準(zhǔn)備入門的提供很有價(jià)值的參考

作者: 春風(fēng)溜過如煙 時(shí)間: 2010-9-27 17:20
寫得不錯(cuò)，我就是想學(xué)一下有限元，但是不知道從哪里下手好，不知樓主有何建議？

作者: xiaocai0723 時(shí)間: 2010-10-8 19:03
新手自學(xué)ANSYS，很高興看到該軟件的強(qiáng)大

作者: 陳老大 時(shí)間: 2010-10-13 19:05
哎﹐好軟件﹐要學(xué)習(xí)下。。

作者: kunkun8468 時(shí)間: 2010-12-4 11:36
很好給我們初學(xué)者些經(jīng)驗(yàn)

作者: dave1115 時(shí)間: 2011-2-12 12:42
我是新手原來不僅僅是會(huì)要操作軟件現(xiàn)實(shí)是力學(xué) 有限元基礎(chǔ)都是很重要的。。謝謝指教！

作者: skiphefei 時(shí)間: 2011-3-15 15:14
對(duì)我以后的學(xué)習(xí)有點(diǎn)作用頂下�。。。。�

作者: wjh520 時(shí)間: 2011-3-18 22:38
學(xué)習(xí)了·········有點(diǎn)難

作者: eddyzhang 時(shí)間: 2011-8-13 15:32
大家別走進(jìn)一個(gè)誤區(qū)。一定要根據(jù)自己的專業(yè)結(jié)合才能有幫助。現(xiàn)在的有限元軟件都是大而全的。多看看國(guó)外的文獻(xiàn)資料，再結(jié)合自己的實(shí)際情況去學(xué)。順便說一句，國(guó)外很多論文附錄里面有程序，你可以編下看。

作者: 卡夏撒 時(shí)間: 2011-10-20 14:42
這類軟件就是用得越多、越深入，對(duì)于基礎(chǔ)理論的理解要求越高，要不然算出來的數(shù)據(jù)連自己都不信，那還計(jì)算個(gè)毛用

作者: Since_that_day 時(shí)間: 2011-10-27 23:03
我想問一下，中國(guó)自己難道開發(fā)不出一個(gè)像這樣的軟件嗎？買國(guó)外的軟件可是要花費(fèi)巨額資金��！

作者: hheiong 時(shí)間: 2011-11-5 20:02
再頂一下嘿嘿很有道理

作者: 可愛灰太狼 時(shí)間: 2011-11-9 10:26
我是新手！來學(xué)習(xí)的，呵呵

作者: han043099 時(shí)間: 2012-2-13 14:00
{:soso_e111:}我是新手！來學(xué)習(xí)的，呵

作者: zuozuo2013 時(shí)間: 2012-2-21 12:45
很好的軟件，準(zhǔn)備學(xué)習(xí)

作者: 我吃沒 時(shí)間: 2012-5-2 14:03
留名，上電腦慢慢看

作者: xtt399 時(shí)間: 2012-6-3 20:52
你太強(qiáng)悍了
我現(xiàn)在本科四年級(jí)，正好畢業(yè)設(shè)計(jì)要用到ansys
可是我一點(diǎn)都不會(huì)
601767231 交流一下？
謝謝

作者: wangnanxiang 時(shí)間: 2012-7-17 09:38
贊同樓主的觀點(diǎn)，但是，樓主有沒有想過，軟件是怎么對(duì)工件進(jìn)行有限元分析的，其計(jì)算依據(jù)是什么

作者: GB1986 時(shí)間: 2013-7-11 20:32
學(xué)習(xí)了。。

作者: 機(jī)械夢(mèng)想者2 時(shí)間: 2013-7-22 17:40
權(quán)威人士才能有權(quán)威啊

作者: 1013007228 時(shí)間: 2013-9-6 09:59
學(xué)習(xí)了，謝謝大哥。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)