機械社區(qū)

標(biāo)題: 什么軟件好用鈑金方面 [打印本頁]

作者: 卓輝激光 時間: 2007-11-21 00:27
標(biāo)題: 什么軟件好用鈑金方面
大家都用的什么鈑金軟件 UG是不是最好的

作者: 長征 時間: 2007-11-21 07:51
感覺PROE的鈑金模塊還不錯,可以試一下

http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=58991&page=1&fromuid=99240#pid225041

作者: fhg000 時間: 2007-11-23 20:44
個人還是認(rèn)為支持CATIA，CATIA鈑金模塊不錯

作者: hgbox 時間: 2007-11-24 00:41
都不錯。塑料機箱機柜多用proe，汽車很多用ug，飛機很多用catia

作者: wu__xy 時間: 2007-11-24 14:39
有錢的話可以考慮SHEETWORKS 日本軟件主要用做鈑金加工外含SOLIDWORKS的3D功能

作者: fuccyou 時間: 2007-11-26 20:51
很多人都叫我用SOLIDWORKS 或 PRO/E 但是不知道算出來的數(shù)值誤差多大
正在努力找時間測試中

作者: wu__xy 時間: 2007-11-28 09:54
如果是設(shè)計我覺得 solidworks 比較好不過里面的折彎系數(shù)表得自己弄。

作者: fuccyou 時間: 2007-11-28 20:36
那請問大大要進去哪里設(shè)定呢
因為捰是新手上路
很多東西都正在摸索
還是說外面賣的教學(xué)書有教呢

作者: f987654321 時間: 2007-11-28 20:52
書店里關(guān)于鈑金的很少啊
就連深圳書城也沒有啊
鈑金學(xué)校還沒聽說過那有啊

作者: bengzoe 時間: 2007-11-30 14:10
我個人比較喜歡solidworks,易學(xué)好用

作者: 于越 時間: 2007-12-6 23:57
PROE很好,展建模功能強大,工藝性很強,開方便,出一比一展開圖方便。

作者: macaxi 時間: 2007-12-8 11:42
標(biāo)題: 回復(fù) 8# 的帖子
本人不做鈑金,但設(shè)計方面還是用solidworks

作者: 黑哥 時間: 2007-12-21 15:36
標(biāo)題: 回復(fù) 8# 的帖子
本人做鈑金,有時還兼部分設(shè)計,自我感覺solidworks比較方便

作者: 妮娜 時間: 2007-12-26 17:08
其實用什么都查不多,看自己喜歡哪個吧,哪個用的比較習(xí)慣!!!

作者: 卡吧死機 時間: 2008-1-19 13:12
我是用PROE ，感覺還行

作者: yanglinquan 時間: 2008-1-20 21:00
試試金林鈑金展開軟件吧，使用要求：
1、操作者只須懂得鈑金下料的基本知識，輸入相關(guān)數(shù)據(jù)之前，應(yīng)根據(jù)鈑金下料的基本要求，根據(jù)已知尺寸對照構(gòu)件示意圖把數(shù)據(jù)輸入計算機，這樣才能得到正確的展開圖形。CAD版本的用戶，請安裝2004以上版本的AutoCAD軟件。

作者: ALCHZ 時間: 2008-1-25 13:40
本人做鈑金設(shè)計,自我感覺solidworks比較方便,誤差和POE差異不大.但設(shè)計的時候便利和快捷

作者: 悲壯圣火 時間: 2008-1-25 14:03
solidworks軟件用于鈑金方面的設(shè)計是不錯的,該軟件自帶的鈑金功能還是比較全面的.

作者: sliao 時間: 2008-1-25 15:23
個人特喜歡Pro-e里的鈑金模塊！頂！�。。。�

作者: 逸文 時間: 2008-1-26 09:14
我是習(xí)慣用SOLIDEDGE,專用于鈑金件設(shè)計的

作者: 青豆上路 時間: 2008-1-30 16:37
我使用的是solidworks，不知道PRO-E和UG的板金模塊的展開功能會不會比較強大一點？

作者: xuhongren 時間: 2010-6-16 13:24
根據(jù)自己使用軟件的熟練程度而定

作者: minglin_li2007 時間: 2011-6-22 09:02
solidworks 比較好

作者: skytrampx 時間: 2011-6-22 12:34

深圳這邊用SOLIDWORKS比較多點。

UG用的少。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)