機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 如何使立柱晃動(dòng)量最小 [打印本頁(yè)]
作者: lesens    時(shí)間: 2017-8-26 10:23
標(biāo)題: 如何使立柱晃動(dòng)量最小
      如圖一所示，軸承內(nèi)圈固定，軸承外圈帶動(dòng)左右兩側(cè)兩個(gè)T型立柱旋轉(zhuǎn)，請(qǐng)各位大神指點(diǎn)一下，如何做軸承外圈和立柱之間的連接，才能使立柱下端在旋轉(zhuǎn)啟停過(guò)程中晃動(dòng)量盡量小，能有個(gè)草圖最好，謝謝了！/ ~9 R; w! Z9 C' O

0 Q+ z0 T" _' i
[attach]431741[/attach]
5 N  q/ E5 f- }+ r: A, s+ U* ^
7 M4 f7 n, N3 m3 t3 H2 H* A. w
[attach]431738[/attach]
( B8 E+ H/ K# |0 s2 V! g+ f
作者: 山中漁人    時(shí)間: 2017-8-26 10:48
做成雙排軸承，雙排長(zhǎng)度越長(zhǎng)越穩(wěn)！
作者: lesens    時(shí)間: 2017-8-26 11:03
山中漁人 發(fā)表于 2017-8-26 10:48
( H+ j1 H' J& W做成雙排軸承，雙排長(zhǎng)度越長(zhǎng)越穩(wěn)！
2 w/ K6 S9 y* c2 M; s+ g3 s
意思就時(shí)用兩個(gè)軸承？上下留出間距，分別與立柱連接，兩個(gè)軸承間的間距越大越牢固，我理解的對(duì)么？這個(gè)是正解，但是涉及結(jié)構(gòu)和成本問(wèn)題，不能用這種方法啊 ，就想看看哪位大神以前有沒(méi)有用過(guò)這種結(jié)構(gòu)的，給點(diǎn)建議。多謝了7 B* p) @1 O' K) ]! |
作者: 千年獨(dú)酌    時(shí)間: 2017-8-26 11:14
你這個(gè)是回轉(zhuǎn)支承吧？樓上說(shuō)要用兩個(gè)，我不贊成這個(gè)，你隨便找本回轉(zhuǎn)支承的手冊(cè)，看看這玩意能承受多大傾覆力矩就知道了。這個(gè)結(jié)構(gòu)會(huì)晃是下面的立柱太長(zhǎng)，而且整個(gè)結(jié)構(gòu)是開(kāi)口式造成的。中間不加支撐多半是因?yàn)橐荛_(kāi)什么東西。那除了加強(qiáng)這整個(gè)U型結(jié)構(gòu)的剛度，就沒(méi)其他更好的辦法了。
作者: zmztx    時(shí)間: 2017-8-26 11:22
如果是要解決實(shí)際問(wèn)題，需要做“模態(tài)分析”. j( P7 [& S# L7 T4 e
這問(wèn)題除了和結(jié)構(gòu)具體尺寸、材料、固定方式等有關(guān)，還和實(shí)際工作情況（動(dòng)態(tài)）有關(guān)9 @$ b& U& t- n0 x5 B+ c, V
所以最有效、最貼切的方法就是在你的實(shí)際結(jié)構(gòu)上做模態(tài)試驗(yàn)；然后做譜分析；然后做出演示模態(tài)，可以看到什么情況下，哪里是薄弱處；然后做靈敏度分析，也就是你各種改進(jìn)方案模擬�，F(xiàn)在做這種分析并不貴。
作者: 熊-男的    時(shí)間: 2017-8-26 11:41
首先，要確定軸加工的同心度，軸的材質(zhì)剛性如何，其次就是加一個(gè)套筒內(nèi)部走軸承，對(duì)于這類(lèi)設(shè)計(jì)方案，主要來(lái)自于你們需要的工況和現(xiàn)行可以實(shí)現(xiàn)的可能性，根據(jù)這些來(lái)統(tǒng)籌方案。
作者: xiaobing86203    時(shí)間: 2017-8-26 12:39
你設(shè)計(jì)里面這板這么薄，能拿來(lái)固定軸承？？
作者: toafy    時(shí)間: 2017-8-26 13:05
支持4樓說(shuō)法* |1 J; K6 {5 g$ t, I
1 Y# b# B5 s% x
兩個(gè)立柱與回轉(zhuǎn)支承的連接過(guò)于單薄，
1 }! R% m* |* x" n* n+ n
0 T) \0 Q: h2 Z' c# m應(yīng)該加強(qiáng)這部分的剛度，
1 e2 S5 w4 ?- D2 w% Z0 E3 ~. U7 H0 Y; u. J- y/ x9 b
起碼有個(gè)加強(qiáng)筋，斜撐什么的
/ _. j; R! i$ n, H) n% ~( a" G; G
; _% E  T& h; n  ~單圖上這種結(jié)構(gòu)，6 _+ v7 c7 w6 c' s; |( b
& ^0 p6 V* M6 }  ~$ T0 ]/ h
懸掛后兩立柱底部都可能會(huì)出現(xiàn)收口現(xiàn)象
作者: lesens    時(shí)間: 2017-8-26 13:07
千年獨(dú)酌 發(fā)表于 2017-8-26 11:143 {! u( ?9 u) Z2 n! f- F
你這個(gè)是回轉(zhuǎn)支承吧？樓上說(shuō)要用兩個(gè)，我不贊成這個(gè)，你隨便找本回轉(zhuǎn)支承的手冊(cè)，看看這玩意能承受多大傾覆 ...

" G; d" }7 C8 a( r0 l對(duì)的，是回轉(zhuǎn)支承，立柱的高度是定的，不能減小，倆立柱中間部分和下部也不能加筋，目前我能想到的0 i5 V" M4 [2 A% Z* h, q
1，增加立柱的剛度（用的T字型的截面，應(yīng)該是挺強(qiáng)了）
% \( Q* H; T2 ]2，增加立柱和軸承外圈之間的連接部分的強(qiáng)度，這部分大神有沒(méi)有什么更好的方法？
1 A; [- F# f/ j8 A: B7 P! c  T
9 H1 G0 m$ x% r- l- \
作者: lesens    時(shí)間: 2017-8-26 13:08
zmztx 發(fā)表于 2017-8-26 11:22
. X5 C8 m2 }- ^/ m如果是要解決實(shí)際問(wèn)題，需要做“模態(tài)分析”
( W- `( z1 f1 T這問(wèn)題除了和結(jié)構(gòu)具體尺寸、材料、固定方式等有關(guān)，還和實(shí)際工 ...

+ K, W1 n4 @9 o& j我只會(huì)靜力學(xué)的分析，動(dòng)態(tài)的沒(méi)搞過(guò)啊
6 n. d8 B8 B8 P) v1 O2 ^0 `. l; O
作者: lesens    時(shí)間: 2017-8-26 13:11
xiaobing86203 發(fā)表于 2017-8-26 12:397 Y0 b8 i; X& @
你設(shè)計(jì)里面這板這么薄，能拿來(lái)固定軸承？？
5 p- `& P2 D* R' z& D' a3 h3 L
軸承內(nèi)圈用軸固定的，你看到的板都是連接外圈和立柱的。現(xiàn)在關(guān)鍵是怎么連接更強(qiáng)的問(wèn)題，有沒(méi)有類(lèi)似的經(jīng)典些的設(shè)計(jì)方案呢？
# d; R6 Z+ i& e
作者: lesens    時(shí)間: 2017-8-26 13:15
toafy 發(fā)表于 2017-8-26 13:05
! ^' \6 J$ D; H/ r" z; z, M; M% j支持4樓說(shuō)法
; M4 h+ D2 x* g" H! i3 v4 A: Z2 O1 f  [. ?2 E
兩個(gè)立柱與回轉(zhuǎn)支承的連接過(guò)于單薄，

# {7 {" M% |( ]+ U, s* |對(duì)對(duì)對(duì)  這個(gè)就是我想要問(wèn)的問(wèn)題，怎么樣加強(qiáng)才更好一些，跟回轉(zhuǎn)支承外圈之間連更多的孔有沒(méi)有幫助？下面由于結(jié)構(gòu)布置的原因不能放加強(qiáng)筋，上部加筋的話(huà)怎么加會(huì)更好些？有沒(méi)有類(lèi)似的結(jié)構(gòu)能參考一下。多謝大神" t, ?, {" p/ h6 U- A  a5 U/ h
作者: lesens    時(shí)間: 2017-8-26 13:16
toafy 發(fā)表于 2017-8-26 13:050 \* X6 m! e! D% `& K
支持4樓說(shuō)法
1 p' ~; r4 B1 `! z
+ o& a7 U; _; I" \3 m" q; K. d兩個(gè)立柱與回轉(zhuǎn)支承的連接過(guò)于單薄，

) Q; W  \3 N# J我現(xiàn)在為了減輕兩邊立柱的重量，用的材質(zhì)是鋁合金，這樣對(duì)慣量會(huì)有些幫助。  b" w& a& p* w$ i. H3 }
作者: zmztx    時(shí)間: 2017-8-26 13:26
lesens 發(fā)表于 2017-8-26 13:08
- G" R0 R, r6 m( H( q' }' b8 o" o3 ]我只會(huì)靜力學(xué)的分析，動(dòng)態(tài)的沒(méi)搞過(guò)啊

' {6 ^. ^! E, }) I這就麻煩了, z& j4 c  H& Y6 d& P' c8 y3 J
試試以下的方法3 t1 @# W0 M, O# h, f! O1 R  e
靜力學(xué)計(jì)算，要準(zhǔn)確
, B* ~9 O/ o  \看《機(jī)械振動(dòng)》共三冊(cè)。其中有不少簡(jiǎn)易的動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)和計(jì)算方法，照著做（弄懂動(dòng)力學(xué)原理）
. R  l  t- N. x" n* x2 ^針對(duì)現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)，計(jì)算和試驗(yàn)（尤其是極限的動(dòng)態(tài)情況）
# t6 X5 w2 i8 [* f& t# ?仔細(xì)斟酌以后，修改設(shè)計(jì)- E# E& ?( m; P% q
作者: wpc    時(shí)間: 2017-8-26 14:06
下端連接在一起加一個(gè)軸承支撐與上端同軸7 E" I5 L  {" w- F( o: A0 o
下端增加徑向定位
作者: toafy    時(shí)間: 2017-8-26 14:38
lesens 發(fā)表于 2017-8-26 13:16
, m8 z( ]7 O2 t1 p: }我現(xiàn)在為了減輕兩邊立柱的重量，用的材質(zhì)是鋁合金，這樣對(duì)慣量會(huì)有些幫助。

1 z6 W3 x/ x% f/ o6 |6 ?9 v! D3 @% k回轉(zhuǎn)支承可以不用軸固定，
- b6 w9 L5 o8 I" u# F( d& V法蘭平面固定也可以，3 u; Z7 _3 g/ C4 V9 p
+ O2 N  p: O* d% y5 W, C& |
同心度可加工止口保證
# t- e% z! f  n* k; }; Q2 h8 c, b' ^8 Q
這么說(shuō)是想知道回轉(zhuǎn)支承上面還有多少空間可以利用. B% M7 b# p# n5 ]" p
" s( `6 V# l  {% Q+ k1 L; a
兩立柱既然下端不可連接，
9 ~( |. M% Z6 M5 F
& J' }3 S+ v) @- v那上端連接件最好為一整體，比如用類(lèi)似工字鋼橫梁結(jié)構(gòu)加法蘭固定在回轉(zhuǎn)支承之上，
  F" ?) P4 R, |4 j0 z7 e0 I1 ], U# r; s( b  n' i
橫梁與立柱根據(jù)需要也可加角撐，) q6 d4 j: d5 V! |3 S: Z

8 a# y" |$ P( I, {, |  m另，圖中立柱大面是否可以朝內(nèi)？以便于角撐的安裝! [' t  s: b6 W4 w4 H, `+ ?* H
! y, s$ t  G' |0 ~0 \

* n- L( c1 E+ m3 a" g' L  f7 @$ c, D! |

2 e; j7 H# f  U
作者: 702736    時(shí)間: 2017-8-26 18:23
一個(gè)軸承？那選型重要了，其次才是顯而易見(jiàn)的增加剛度
作者: 年華不_CZffW    時(shí)間: 2017-8-28 14:46
比較好奇的是為什么一定要軸承？既然是要帶動(dòng)左右兩個(gè)柱子轉(zhuǎn)動(dòng)，為什么不用個(gè)電機(jī)直接與外圈聯(lián)結(jié)？新手，不對(duì)勿噴
作者: 淡然    時(shí)間: 2017-8-28 18:02
要晃動(dòng)不厲害，增加阻尼，用滑動(dòng)軸承。
( F" \9 Y" E; D
作者: lesens    時(shí)間: 2017-8-29 09:15
toafy 發(fā)表于 2017-8-26 14:38& N: @$ g9 z* n9 P
回轉(zhuǎn)支承可以不用軸固定，
8 \% h, U$ T1 h8 @8 |  ]' T法蘭平面固定也可以，
& D0 e) i9 B& G; d( i: D4 `, x+ p
謝謝指點(diǎn)，您的想法對(duì)我?guī)椭艽?br /> 8 I$ ~4 p: `  f
作者: lesens    時(shí)間: 2017-8-29 09:16
淡然 發(fā)表于 2017-8-28 18:026 O+ i$ N4 q; E' B3 V) Y: w1 {
要晃動(dòng)不厲害，增加阻尼，用滑動(dòng)軸承。

* G) x8 i  Y* p! b0 c3 L! x) E謝謝指導(dǎo)~
( `0 J, A2 [# q/ k4 R- W* _# g% ^
作者: zorrcolin    時(shí)間: 2017-8-29 13:18
直接找個(gè)軸承廠(chǎng)家的技術(shù)問(wèn)問(wèn)就好了，給的結(jié)果也比較全面。
作者: zmztx    時(shí)間: 2017-8-29 19:09
@lgliang_429
* ]2 t/ R. B1 Z# m0 \- `對(duì)于復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，即使可以看出薄弱處（需要經(jīng)驗(yàn)），這是定性分析。但是設(shè)計(jì)中需要給出恰當(dāng)?shù)臄?shù)值，或者還想比較幾套方案，這就需要一些方法了: r, a/ {$ o/ ?' A: k; X$ r' J1 O2 p, Q
至于為什么推薦“模態(tài)分析”，而不是“有限元”分析，原因在于一些邊界條件可能給不好，反而效果不好



歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4