<dl id="q51gy"></dl>

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 從一個(gè)小問題看設(shè)計(jì)人員是否專業(yè) [打印本頁]

作者: 劍客昆侖 時(shí)間: 2017-4-4 08:57
標(biāo)題: 從一個(gè)小問題看設(shè)計(jì)人員是否專業(yè)
前段時(shí)間，把導(dǎo)軌和安裝板交給部門領(lǐng)導(dǎo)審核的時(shí)候，他說配合面怎么只做了一邊的，兩邊都加上。我頓時(shí)無語，讓他去車間看了下其他部門做過的類似的結(jié)構(gòu)，他開始支支吾吾地說咱們就要做成兩面配合的，這樣精度高，要不然就做成兩面都不配合的，做成自由公差。我爭(zhēng)了幾次沒用，最終按照自由公差的發(fā)給機(jī)加了。后來，和他外甥討論類似問題的時(shí)候也讓我做成兩面配合的，只好給他科普了下機(jī)械設(shè)計(jì)的這個(gè)常識(shí)，好在他“恍然大悟”了。他們舅甥倆都是初中畢業(yè)，高中沒讀。這以后，這個(gè)問題就成了我檢驗(yàn)一個(gè)人是不是科班畢業(yè)的了。都說大學(xué)沒用，但是大學(xué)教給我們的一些很簡(jiǎn)單的東西可能是沒讀過大學(xué)的人一輩子都頓悟不了的。謹(jǐn)以此應(yīng)對(duì)那些說讀大學(xué)無用的哥們

作者: xinxuan88888 時(shí)間: 2017-4-4 10:07
樓主下結(jié)論前可先看看THK和上銀的直線導(dǎo)軌安裝方式，然后在看看自己說的對(duì)不對(duì)。見過兩側(cè)沒配合，單側(cè)配合，兩側(cè)配合的，場(chǎng)合不同，要求精度不一樣，無所謂對(duì)錯(cuò)，根據(jù)要求選擇正確選擇自己的配合方式就好。

作者: 未來第一站 時(shí)間: 2017-4-4 10:10
對(duì)于機(jī)械愛好者樓主不能一概以這種方式評(píng)價(jià)，他們有他們的長(zhǎng)處。

作者: 蘇州裝配工 時(shí)間: 2017-4-4 10:16
描述不清晰，是一條導(dǎo)軌的兩個(gè)側(cè)邊做定位還是兩條導(dǎo)軌的兩邊？

作者: 劍客昆侖 時(shí)間: 2017-4-4 10:23

xinxuan88888 發(fā)表于 2017-4-4 10:076 t4 B G( Z N, v
樓主下結(jié)論前可先看看THK和上銀的直線導(dǎo)軌安裝方式，然后在看看自己說的對(duì)不對(duì)。見過兩側(cè)沒配合，單側(cè)配合 ...

工況中等，如果不加定位邊的話現(xiàn)場(chǎng)裝配得調(diào)試好幾次，不然油缸別勁。如果做成兩個(gè)配合面，考慮到累積誤差和成本的話是不是需要用到精度特別高的應(yīng)用環(huán)境

作者: xinxuan88888 時(shí)間: 2017-4-4 11:42

劍客昆侖發(fā)表于 2017-4-4 10:235 m* @" ]. n* v/ ?" B/ i
工況中等，如果不加定位邊的話現(xiàn)場(chǎng)裝配得調(diào)試好幾次，不然油缸別勁。如果做成兩個(gè)配合面，考慮到累積誤差 ...

精度一般的話我會(huì)采用單邊限位，另一邊是從動(dòng)端，一般滑動(dòng)一邊裝配，基本都能滿足要求，不存在憋住的現(xiàn)象。如果有，那就是安裝導(dǎo)軌的師傅技術(shù)不到家，打個(gè)表看看到底是哪個(gè)位置出現(xiàn)了問題。

作者: 面壁深功 時(shí)間: 2017-4-4 13:19
一，同一個(gè)人讀書越多肯定真好。
二，評(píng)價(jià)機(jī)械功力，不比其它那么簡(jiǎn)單。主要看過程中是否出得了那種恰到好處的“神形”。

作者: 劍客昆侖 時(shí)間: 2017-4-4 13:24

xinxuan88888 發(fā)表于 2017-4-4 11:426 F5 i8 O) w, f" S' m& W* j2 `; b9 s8 U
精度一般的話我會(huì)采用單邊限位，另一邊是從動(dòng)端，一般滑動(dòng)一邊裝配，基本都能滿足要求，不存在憋住的現(xiàn)象 ...

你對(duì)導(dǎo)軌了解的挺透徹。我們這款設(shè)備是領(lǐng)導(dǎo)老東家產(chǎn)品的山寨版，原先不帶定位邊，他估計(jì)是想改進(jìn)，按他想法要兩條導(dǎo)軌的各個(gè)安裝邊都定位才算合格。我們這邊一般是按照兩條導(dǎo)軌一個(gè)定位邊的做法，別的部門安裝打表，領(lǐng)導(dǎo)帶過來的這批裝配就沒打表的概念

作者: 夢(mèng)回舊時(shí)光 時(shí)間: 2017-4-4 14:03
想聽聽樓主從“科班”的角度對(duì)這個(gè)“常識(shí)”的分析。

作者: 劍客昆侖 時(shí)間: 2017-4-4 14:12

夢(mèng)回舊時(shí)光發(fā)表于 2017-4-4 14:03' ~5 y2 R x$ u: j: m6 n
想聽聽樓主從“科班”的角度對(duì)這個(gè)“常識(shí)”的分析。

你覺得兩個(gè)相配合的件在一個(gè)方向上有幾個(gè)配合面

作者: 水秀天藍(lán) 時(shí)間: 2017-4-4 14:36
各種配合都有的。兩面的也有，需要可調(diào)節(jié)的結(jié)構(gòu)。

作者: 川中小卒 時(shí)間: 2017-4-4 15:03
雖然我個(gè)人也不喜歡外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的工作模式。但就樓主這種情況而言，我感覺還是根據(jù)實(shí)際工況分析比較好。

作者: 川中小卒 時(shí)間: 2017-4-4 15:04
雖然我個(gè)人也不喜歡外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的工作模式。但就樓主這種情況而言，我感覺還是根據(jù)實(shí)際工況分析比較好。

作者: 夢(mèng)寒 時(shí)間: 2017-4-4 16:29
新手上路，不明覺厲。。。。

作者: 韓寒11 時(shí)間: 2017-4-4 16:39
科班畢業(yè)確實(shí)有一定的好處，但是沒經(jīng)過系統(tǒng)學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)人員不一定就不行，所以，很多時(shí)候經(jīng)驗(yàn)也可以彌補(bǔ)一些短缺

作者: 天藍(lán)的冰 時(shí)間: 2017-4-4 21:45
最近直線導(dǎo)軌滑塊漲價(jià)漲的厲害不知道有啥好結(jié)構(gòu)可以替代？

作者: albert.tang 時(shí)間: 2017-4-4 22:43
建立在一定理論基礎(chǔ)之上的經(jīng)驗(yàn)才能產(chǎn)生一加一大于二的效果。

作者: 劍客昆侖 時(shí)間: 2017-4-5 08:19

川中小卒發(fā)表于 2017-4-4 15:03/ N5 e+ u, i8 D. S" s
雖然我個(gè)人也不喜歡外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的工作模式。但就樓主這種情況而言，我感覺還是根據(jù)實(shí)際工況分析比較好。

這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)不能算是外行，也有十幾年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)了。應(yīng)該是以前接觸的人的層次的關(guān)系，知識(shí)結(jié)構(gòu)重實(shí)踐而輕理論，覺得能用個(gè)把制圖軟件就很高端了，沒有把產(chǎn)品做透做精的概念

作者: linjiahui 時(shí)間: 2017-4-5 13:56
這是機(jī)械設(shè)計(jì)中的什么知識(shí)點(diǎn)，希望有人可以指點(diǎn)一下

作者: 天藍(lán)的冰 時(shí)間: 2017-4-5 19:23

天藍(lán)的冰發(fā)表于 2017-4-4 21:45
7 l0 I1 t" g3 u/ K& g5 L; ?! U: c最近直線導(dǎo)軌滑塊漲價(jià)漲的厲害不知道有啥好結(jié)構(gòu)可以替代？

線性模組漲的厲害直線光軸應(yīng)該也漲了自己加工精度跟不上想用軸承之類代替但是穩(wěn)定性不好

作者: tjhongtian 時(shí)間: 2017-4-9 09:14
呵呵，

作者: kirod512 時(shí)間: 2017-4-10 11:01
一條導(dǎo)軌兩側(cè)都配合也是有用的，只是要求加工精度更高。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)