機(jī)械社區(qū)
標(biāo)題: 沈陽普瑞瑪和武漢法利萊的激光切割機(jī),比較---[請教] [打印本頁]
作者: danieldfs2008 時間: 2007-7-21 08:28
標(biāo)題: 沈陽普瑞瑪和武漢法利萊的激光切割機(jī),比較---[請教]
有誰用過沈陽普瑞瑪和武漢法利萊的激光切割機(jī)?用下來哪種比較好?其機(jī)器價格各是多少?先謝了。
作者: chinalibin 時間: 2007-7-24 15:23
標(biāo)題: Re: 沈陽普瑞瑪和武漢法利萊的激光切割機(jī),比較---[請教]
沒法比
作者: mike-yao 時間: 2007-7-24 16:51
標(biāo)題: Re: 沈陽普瑞瑪和武漢法利萊的激光切割機(jī),比較---[請教]
我以前用的是PRIMA激光切割機(jī),總的來說還是可以的!全進(jìn)口的在270幾萬
作者: danieldfs2008 時間: 2007-8-2 15:24
標(biāo)題: Re: 沈陽普瑞瑪和武漢法利萊的激光切割機(jī),比較---[請教]
2樓的說沒法比是什么意思?是沈陽普瑞瑪好,還是武漢法利萊的好?本人正在選購激光切割機(jī),而且可能會在這兩者中間選擇。請給點(diǎn)建議,比如質(zhì)量哪個好?價格各是多少?運(yùn)行成本哪個高?故障率哪個高?服務(wù)如何?本人選用3000W的激光器。
作者: 卓輝激光 時間: 2007-8-6 21:08
標(biāo)題: Re: 沈陽普瑞瑪和武漢法利萊的激光切割機(jī),比較---[請教]
精益求精 為什么要在這2家選 激光切割機(jī)那么多.
" M8 D. \2 h$ J! t+ w7 b
作者: danieldfs2008 時間: 2007-8-21 15:50
標(biāo)題: Re: 沈陽普瑞瑪和武漢法利萊的激光切割機(jī),比較---[請教]
以前對激光切割機(jī)不了解,為了買這臺設(shè)備,找了很多資料看,見過很多供應(yīng)商,也去看過多次展覽會,也看叫供應(yīng)商試切過,現(xiàn)在基本對激光切割機(jī)有初步的認(rèn)識。日本的基本不考慮了,一是太貴,300萬左右;二是能不用日本的就不用。通快和百超的更貴,要400萬多萬,而且進(jìn)口激光機(jī)不能免稅,所以盡管很好,也只能放棄。國產(chǎn)的金方圓、大族、揚(yáng)力、捷邁、團(tuán)結(jié)等不放心,所以也不考慮。因此,只考慮合資品牌產(chǎn)品?磥砜慈,就是沈陽普瑞瑪和武漢法利萊了。
( w; E% J* C$ ^7 ^' r/ z
各位弟兄有何見解?
作者: lisa2141 時間: 2007-8-22 15:36
標(biāo)題: Re: 沈陽普瑞瑪和武漢法利萊的激光切割機(jī),比較---[請教]
考慮一下團(tuán)結(jié)普瑞瑪?shù),畢竟賣了這么多臺,經(jīng)驗積累應(yīng)該多一點(diǎn)吧(聲明本人不是銷售團(tuán)結(jié)普瑞瑪?shù)陌。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: 我在飛 時間: 2007-8-22 16:06
標(biāo)題: Re: 沈陽普瑞瑪和武漢法利萊的激光切割機(jī),比較---[請教]
普瑞瑪激光機(jī)如果是意大利原裝肯定好。國產(chǎn)后不知性能怎樣。但肯定不是普瑞瑪最新型的。
2 o# }3 m8 H% \: e W T我們公司用的是武漢法利萊的激光機(jī)。質(zhì)量還可以,缺點(diǎn)是切割速度要比百超,通快慢很多。
作者: hgnb 時間: 2007-8-22 20:11
標(biāo)題: Re: 沈陽普瑞瑪和武漢法利萊的激光切割機(jī),比較---[請教]
買激光還得看你做什么用7 z3 q0 k3 u6 h$ l" I+ p5 G
, f$ ~7 j5 O0 i/ T6 b6 e( J
如果產(chǎn)品不很多,要求不很高,支持國貨就OK了9 M# e9 g. y8 B8 K4 v- A
如果要求高,主要做對外加工,那最好還是買德國貨吧。穩(wěn)定是第一要素。做加工站的交不出貨那可要把客戶做丟了
作者: mrlook 時間: 2007-10-7 10:18
標(biāo)題: 回復(fù) 1# 的帖子
客觀的講,既然選擇買合資公司出的產(chǎn)品就要先看一下各公司的實(shí)力.沈陽普瑞瑪是意大利普瑞瑪和沈陽機(jī)床合資.武漢法利萊是武漢華工和澳大利亞法利萊合資.你可以比較一下雙方外資方在激光領(lǐng)域的地位,再比較下沈陽機(jī)床和武漢華工,其次就是看產(chǎn)品的國產(chǎn)化程度,哪一個原裝的東西多了.再次比機(jī)床性能.最后有條件的話可以考慮讓兩家切割同樣材料和同樣圖形的樣件,對比速度、精度.至于價格武漢法利萊要便宜些.
作者: shancunj 時間: 2007-10-22 19:07
兩種我都做過,,,還是法利萊的好。。普瑞瑪?shù)馁u的很好 可性能沒有法利萊的穩(wěn)定。。速度也沒有法利萊的快。。。
8 l8 e4 R# X9 ~. ?最新款的很不錯。。
作者: hgnb 時間: 2007-10-22 19:12
國產(chǎn)機(jī)器最重要的是服務(wù)了~
0 S% ]# c9 }: m2 [5 z9 g因為設(shè)備穩(wěn)定性還不夠理想~
作者: liu88585200 時間: 2008-1-13 14:07
德國羅芬好
6 e! R' g9 [; d0 m$ q, n6 U; C# _ 開了大半年一點(diǎn)毛病也不出 不象,美國的CP4000幾天就出次小毛病
3 W- Z% n6 U# U) b$ k9 B/ r但是羅芬也有缺點(diǎn)
$ z0 U3 `+ `* Z要么不出事& J4 d0 N2 z9 H( t9 ]! T$ a" ^7 ?0 x
要么就出大事
5 f( T& P! \. z5 W基本上穩(wěn)定可以滿功率. ^( ~ n( @ G6 B4 j
現(xiàn)在市場上大多是 用羅芬 ~ m6 f% r, c. X- Q
現(xiàn)在就看切割機(jī)性能怎么樣?9 K& Z6 Z3 [+ g
是導(dǎo)軌絲杠我看你就不要選了0 }* N# u% q2 g; f
很落后
. k" {: h0 @" E7 M" b空運(yùn)行草50M/MIN3 V J" ^% Z8 h6 S8 z [" R
用磁旋浮吧做好了
) l0 i* x5 m8 M- r, g$ f2 E3 C直線電機(jī)
作者: wzsy 時間: 2008-11-30 14:19
看來你算是行家了哦。老實(shí)說,我換了幾家公司,現(xiàn)在用的是第三臺法利萊的機(jī)器,一直感覺很不錯的。沈陽普瑞馬的在朋友那見過,也可以,但聽說運(yùn)行成本高很多,操作麻煩一些。
作者: zj1101 時間: 2009-7-3 10:39
專業(yè)提供以色列切割鏡片,www.hymore.com,張生13880528772
作者: windman001 時間: 2009-7-9 10:27
對比兩家的設(shè)備,其實(shí)國內(nèi)設(shè)備質(zhì)量都差不多,沈陽機(jī)床的制造工藝肯定在國內(nèi)算好的了,但核心技術(shù)這兩家都是買來組裝的,你要用的話關(guān)鍵看在哪里,在東北用沈陽普瑞馬,在中部用華工法例來,呵呵,服務(wù)速度是關(guān)鍵阿。
作者: 俞雨魚 時間: 2009-7-13 15:07
其實(shí)都是一樣的設(shè)備,還不如買上海團(tuán)結(jié)普瑞瑪?shù),他們設(shè)備再差也是國內(nèi)銷售第一的,呵呵
作者: sig_andy 時間: 2009-7-13 23:54
300多萬還是建議買百超的,一流的機(jī)器
作者: SUP 時間: 2009-7-24 19:39
沈陽普瑞瑪不如上海團(tuán)結(jié)普瑞瑪吧!
作者: mantten 時間: 2009-7-24 19:55
08年機(jī)器臺數(shù)銷售最多的是大族的,售后服務(wù)最快最好的也是大族的,國產(chǎn)的設(shè)備性能都差不多,請慎重考慮
作者: lwdlaser 時間: 2009-12-22 16:39
當(dāng)然是沈陽的好了,可以pk一下啊
作者: yangxu 時間: 2009-12-22 21:17
我單位六臺沈陽的 激光切割機(jī)了
作者: yangxu 時間: 2009-12-23 19:36
沈陽的 呵呵 我家六臺 他家現(xiàn)在有普瑞瑪嗎??你去問問他們老總張總
作者: danieldfs2008 時間: 2010-4-6 13:06
我們公司曾經(jīng)在07年打算買一臺激光切割機(jī),畢竟是很大投資,所以當(dāng)時看了很多國內(nèi)外廠家,收集了很多資料,跟樓主一樣,所以對激光切割機(jī)有一定了解。我的感受跟樓主一樣,還是決定這兩家。07年該項目暫停了,現(xiàn)在該項目又要啟動了,所以面臨跟樓主一樣的困境,希望用過這兩家激光切割機(jī)的朋友發(fā)表看法。
作者: hgnb 時間: 2010-4-7 20:10
在這里你還想了解什么呢,除了托還是托~!
作者: CKAN520 時間: 2010-4-7 22:17
武漢法利萊的激光切割機(jī)吧!
作者: qiaozhi0951 時間: 2010-7-10 15:00
當(dāng)然是沈陽的好了,我買了沈陽的和團(tuán)結(jié)的一起干活就知道了,沈陽的速度和精度都比團(tuán)結(jié)的強(qiáng)很多很多
作者: canliu 時間: 2010-7-21 20:43
沈陽的口碑好一點(diǎn),團(tuán)結(jié)的銷量好一點(diǎn)
作者: wzsy 時間: 2010-8-28 12:59
要是手頭寬裕的話可以考慮法利萊的那種磁懸浮的機(jī)器,快得嚇人,是他們從澳洲法利萊搞過來的
作者: wzsy 時間: 2010-8-28 13:06
法利萊畢竟是老外的技術(shù),速度快很多,就是貴,我用了幾家,感覺他們磁懸浮的比單臂的快多了,現(xiàn)在在展會看的比我用的還快,總的感覺很好,不爽的是有的售后服務(wù)人員太牛有點(diǎn)煩
作者: 凱撒 時間: 2010-9-2 00:05
我目前的狀況也是在兩種機(jī)器上搖擺不定,具體情況為:
# Q* F1 g$ H: k6 I9 k3 S有人建議我買上海團(tuán)結(jié)普瑞瑪?shù)摹疽韵潞喎Q上團(tuán)】,理由:穩(wěn)定性好,故障率低。
9 x* ], v" s) W1 t7 b有人建議我買武漢法利萊的【以下簡稱武萊】,理由:穩(wěn)定性不錯,速度快過團(tuán)結(jié)普瑞瑪。
* e; V+ X( [9 A `0 ~
$ o2 R3 G( G: Q4 z& z現(xiàn)在請大家?guī)兔⒖迹?br />
; b$ ]/ m" }+ W5 Z/ s上團(tuán):CPR激光發(fā)生器,原廠整機(jī)進(jìn)口【非國內(nèi)組裝】,3000W,懸臂式結(jié)構(gòu),15*60的普瑞瑪焊接鑄造結(jié)合機(jī)床,操作系統(tǒng)為PM
+ f, l' I: h; c) i! \6 L4 H武萊:德國羅芬激光發(fā)生器,原廠整機(jī)進(jìn)口【非國內(nèi)組裝】,3000W,龍門式結(jié)構(gòu),15*30的焊接機(jī)床,操作系統(tǒng)為西門子! k, J Y# O5 _# r6 Z
) M g; S2 f3 g1 q+ w4 s- \
有用過或者對以上兩種機(jī)型熟悉的前輩給點(diǎn)中肯的意見!謝謝
作者: minglin_li2007 時間: 2011-6-22 08:00
對國產(chǎn)激光機(jī)床不熟。湊湊熱鬧。
作者: 一心一億 時間: 2011-10-11 14:39
31樓# D1 L5 [7 X: f) f" B/ l h8 |; }
幫你分析四點(diǎn):
) a0 {& M* |" t. e6 v6 T9 `: n$ e1.懸臂是老一代功臣了,年事已高,速度跑不起來,而且時間一久懸臂容易下垂(你懂的)。龍門結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性強(qiáng),速度快,身體強(qiáng)壯,功能齊全。% f; W- _5 ]3 I6 D5 }( J1 {
2.德國羅芬在激光器市場上的優(yōu)勢已經(jīng)不用再做介紹了,美國CP激光器算是第二代長老,有優(yōu)勢,但是整體穩(wěn)定性還是稍遜羅芬一籌。- @9 `8 W6 s3 R* p( x
3.據(jù)了解,武萊不光系統(tǒng)是西門子,整齊伺服電機(jī)都是西門子,買電腦也會考慮到兼容性的。
8 F4 j, M& B1 ]: y4.龍門比懸臂貴,羅芬比cp貴。如果兩家廠商報價都在300w,你覺得哪家報的是實(shí)價,哪家有泡沫,這就不用說了。同樣的價格,品質(zhì)前者不如后者,如果我要買肯定不會買前者,因為它失去了對我的誠意!
6 W1 R- e6 o: ^) h7 O! d5 e- }8 |% T希望可以幫助到你!
作者: zhmd1232003 時間: 2011-10-14 20:25
大族和團(tuán)結(jié)的多還可以!
作者: 云出無心 時間: 2011-10-14 23:50
我也是在考慮這個項目。
, ?0 q( t7 I5 W進(jìn)來像大家了解情況。8 z; c/ W* Y9 i1 y& O" U6 u6 h0 \% ]
本地的同行,有一家是法利萊的,一家是上海團(tuán)結(jié)普瑞碼的,9 s) O' M( F0 Z
對比兩家同行,我暫時也是考慮法利萊。
" ^2 z! i# _+ M, v8 M
作者: 柳利 時間: 2011-10-24 19:55
學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)。6 }& y8 ?$ G L( A: v! l
學(xué)到不少東西。不管是不是托。說的有理就可以學(xué)到一些東西。2 A9 `7 w7 E: z; L4 ~, _
作者: 如意秀 時間: 2011-11-13 12:18
本帖最后由 如意秀 于 2011-11-13 14:38 編輯 / F* _% p( w- _0 i) |; B
; R# Y( ^% ^) J+ l) p+ S
想在成都搞一個 機(jī)械加工 不知道 可以嗎 我們現(xiàn)在的激光機(jī)只能做亞克力的, 想買個做亞克力和金屬的兼并的 有嗎?
作者: hdj3708 時間: 2011-11-15 00:50
如果要花300W買上述兩家的,那還不如買天津百超跟太倉通快的,比那兩家至少要好上不少吧.
作者: 輝先生 時間: 2011-12-28 21:47
我是沈陽的我也想買一臺激光切割機(jī),真不知道那個好了。沈陽的那家有機(jī)器可以去看一下嗎?- e. t Y. y* b# K8 _& ]; _
作者: 我的小豪豪啊 時間: 2012-1-6 20:04
我建議你買 梅塞耳的 好用 點(diǎn)200W的樣子 上海團(tuán)結(jié)普瑞碼激光的 沒那好用
作者: 我的小豪豪啊 時間: 2012-1-6 20:06
上海團(tuán)結(jié)普瑞碼激光的 的PM-300 軟件 是要 好用點(diǎn)
作者: 我的小豪豪啊 時間: 2012-1-6 20:15
但我門廠里買的 上海團(tuán)結(jié)普瑞碼激光的才200W多點(diǎn)
作者: 疾′風(fēng) 時間: 2012-1-6 20:40
學(xué)習(xí)了,其實(shí)看你需求到什么程度了,性價比決定的。
作者: 一心一億 時間: 2012-1-6 22:07
呵呵,我覺得國外的設(shè)備對于實(shí)力較弱的企業(yè)還是免了。因為現(xiàn)在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,您這不是明顯的浪費(fèi)錢么,您這錢賞給國內(nèi)的激光企業(yè)不好些。價格低,設(shè)備性能雖稍遜一籌,但是回本快呀!咱們不想國企,一臺設(shè)備使用年限將近10年。(注:我見過國外激光設(shè)備在國內(nèi)使用10年后切割的產(chǎn)品以及設(shè)備現(xiàn)狀)* k4 J% l7 b: W: U3 _. _
國內(nèi)的設(shè)備其實(shí)在價格方面之所以低,我個人覺得就是相互之間的惡性競爭造成的。如果一家企業(yè)能夠保持穩(wěn)步的業(yè)績增長,并且在市場環(huán)境低迷的情況下不降價,我覺得其實(shí)就是一個傳奇了。(純屬個人意見,如有得罪請多原諒)+ p4 {& \, n# d, u
再說下技術(shù)方面。激光行業(yè)在中國進(jìn)入的時間其實(shí)比較早,并且在八十年代初中國第一臺CO2激光器就在武漢的華中科技大學(xué)研制成功了。在以后將近的30年內(nèi),國內(nèi)大大小小的激光公司陸陸續(xù)續(xù)的誕生了。(其實(shí)這也是中國激光人的驕傲,不再讓中國企業(yè)人的資金往洋鬼子的口袋里流了)于此同時,國內(nèi)的激光設(shè)備一直都在不斷的學(xué)習(xí)與改進(jìn)。通過一個例子就可以說明:通快與百超算是激光行業(yè)中的第一集團(tuán)軍,但是自從國內(nèi)有了幾家有實(shí)力的激光企業(yè)的壯大,比如:法利萊,團(tuán)結(jié),大族,楚天等,所以開始降價,害怕?lián)屨际袌觥M瑫r,同樣的切割材質(zhì),國內(nèi)激光企業(yè)與國外的切割質(zhì)量幾乎無相上下。ú贿^穩(wěn)定性和壽命都不及國外設(shè)備)/ G- Z i5 s; M- j5 V
無論是買國內(nèi)還是國外的設(shè)備,貴的還是便宜的,知名的還是不太出名的,首先要考慮的事情卻是自己本身的實(shí)力適合購買什么樣的設(shè)備,而不是聽著那些銷售工程師吹噓的怎么樣!再說國內(nèi)的企業(yè),購買的第一點(diǎn)就是它是否有足夠的后臺(共產(chǎn)黨),是國企還是私企或則是上市公司(我個人認(rèn)為國企靠譜),因為這樣才能保證不會在咱們睡醒的第2天大早看到這家公司因為資金原因而倒閉!這樣直接影響的就是售后問題,買設(shè)備就是買的一個售后好的企業(yè)?赡苜徺I了一臺有名企業(yè)的設(shè)備,但是過兩天這家企業(yè)賣給別人的價格比你便宜很多。所以這是第二點(diǎn)誠信與企業(yè)的社會責(zé)任感!6 _& r' n i, n; ^
以上均是個人意見,不代表任何一家激光企業(yè),如有得罪哪家之嫌疑,請勿跨。≈x謝!
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |