機(jī)械社區(qū)

2月23日，商業(yè)軟件聯(lián)盟（BSA）對(duì)外宣布，其成員單位達(dá)索系統(tǒng)公司（簡(jiǎn)稱“達(dá)索系統(tǒng)”）和歐特克公司（Autodesk Inc.）分別起訴中山市鑫海精密制造科技有限公司（簡(jiǎn)稱“中山鑫海公司”）侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案，日前經(jīng)廣東省高級(jí)人民法院終審作出判決。根據(jù)判決，“中山鑫�！睉�(yīng)立即停止侵權(quán)行為，并賠償達(dá)索系統(tǒng)及歐特克公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出合計(jì)人民幣312萬(wàn)余元。本案的判決結(jié)果再次警示所有企業(yè)，應(yīng)當(dāng)重視企業(yè)軟件正版化工作，充分尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

中山鑫海公司成立于2001年，主要從事各類型客貨電梯、觀光電梯及轎廂裝潢的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)與制造。2015年1月，因中山鑫海公司使用未經(jīng)授權(quán)的SOLIDWORKS、Autodesk 3ds Max和AutoCAD盜版軟件，商業(yè)軟件聯(lián)盟成員公司達(dá)索系統(tǒng)和歐特克分別以侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)為由將其起訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。4月，法院依據(jù)兩家公司的申請(qǐng)對(duì)中山鑫海公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所采取了證據(jù)保全措施，但中山鑫海公司并不配合。法院認(rèn)定中山鑫海公司構(gòu)成證據(jù)妨礙，直接推定中山鑫海公司65臺(tái)電腦上均安裝了SOLIDWORKS盜版軟件，同時(shí)按已完成的抽查比例推定57臺(tái)電腦安裝了Autodesk 3ds Max盜版軟件，并參照正版軟件的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算相關(guān)損害賠償。最終，法院除判決中山鑫海公司立即停止使用盜版軟件外，還參考正版軟件市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算損害賠償金額，最終判決中山鑫海公司賠償達(dá)索系統(tǒng)及歐特克公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出合計(jì)人民幣312萬(wàn)余元。

在這個(gè)案件中，被告中山鑫海公司因惡意妨礙證據(jù)保全措施而被認(rèn)定為舉證妨礙，并最終承擔(dān)了不利的法律責(zé)任。北京市立方（廣州）律師事務(wù)所吳讓軍律師對(duì)此表示：“廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院合理運(yùn)用證據(jù)機(jī)制，讓惡意阻撓證據(jù)保全的被告承擔(dān)不利后果，這是踐行《廣東法院“探索完善司法證據(jù)制度破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償難”試點(diǎn)工作座談會(huì)紀(jì)要》的生動(dòng)范例，為解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件舉證難的問(wèn)題提供了有效的示范路徑。同時(shí)，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院根據(jù)案件特點(diǎn)和實(shí)際情況，靈活運(yùn)用了賠償計(jì)算方法，不再拘泥于現(xiàn)行《著作權(quán)法》50萬(wàn)元最高賠償上限，采用了按照正版軟件市場(chǎng)價(jià)格乘以非法安裝的侵權(quán)軟件數(shù)量的方法來(lái)計(jì)算賠償損失，并且還支持了達(dá)索系統(tǒng)和歐特克公司提出的因維權(quán)產(chǎn)生的全部合理支出，這不僅提高了賠償計(jì)算方法的合理性，也與最高人民法院相關(guān)的司法政策、精神高度契合，對(duì)類似案件的處理具有很強(qiáng)的示范和借鑒意義�！�

據(jù)了解，訴中山鑫海一系列案件是廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立以來(lái)首例跨行政區(qū)域的計(jì)算機(jī)軟件證據(jù)保全案件。眾所周知，跨行政區(qū)域執(zhí)行保全措施面臨著力量不足、遠(yuǎn)距離等諸多不利因素，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院克服了諸多困難，依法及時(shí)采取保全措施固定證據(jù)，充分體現(xiàn)了廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心。

【外方評(píng)價(jià)】

近年來(lái)，中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的判決，特別是本案的審結(jié)，讓我們注意到，中國(guó)政府打擊盜版、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度在不斷加強(qiáng)，我們對(duì)此表示感謝和贊賞，我們將一如既往地支持中國(guó)建設(shè)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系，共建知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)。

——商業(yè)軟件聯(lián)盟中國(guó)委員會(huì)主席、會(huì)員企業(yè)代表歐特克軟件（中國(guó)）有限公司 陳陵陪

廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和廣東省高級(jí)人民法院在判決中對(duì)我們大部分的訴訟請(qǐng)求予以支持，尤其在執(zhí)行證據(jù)保全申請(qǐng)時(shí)，給予了快速有效的執(zhí)行。中國(guó)法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視與保護(hù)，讓我們對(duì)全面推行軟件正版化充滿信心。

——達(dá)索系統(tǒng)亞太區(qū)合規(guī)項(xiàng)目總監(jiān) 史蒂芬·喬克利（Stephen Chalkley）