機械社區(qū)

標題: 求大軸徑用的薄型平鍵尺寸 [打印本頁]

作者: 桃源閑客    時間: 2017-2-17 08:35
標題: 求大軸徑用的薄型平鍵尺寸
如題,現(xiàn)設(shè)計軸徑180的主軸,需要使用薄型平鍵。查設(shè)計手冊發(fā)現(xiàn),表中薄型平鍵列出的最大軸徑是150。請問,1:軸徑180的可以使用薄型平鍵嗎?如果可以使用,有沒有鍵的標準尺寸?
- t  t& R& R/ X/ J7 o/ V2:如果可以使用,為什么設(shè)計手冊中只列到軸徑150?
- a( j2 N2 @9 E3 j+ U5 U' U# [$ |- O" {

作者: moipourlui    時間: 2017-2-17 08:58
我覺得可以計算
作者: 淡然    時間: 2017-2-17 09:03
本帖最后由 淡然 于 2017-2-17 09:05 編輯 : |% h3 d' e3 y, w8 F
: }* _" y# ~7 z& I3 z
我們曾經(jīng)設(shè)計過軸直徑1米的鍵,標準上也沒有辦法查,可以根據(jù)扭矩自行設(shè)計,鍵的設(shè)計比較簡單。
作者: 夢回舊時光    時間: 2017-2-17 09:04
1. 通過鍵的強度計算來選擇鍵;+ T0 A- p& s! t. Q( g* F

3 L# n3 [3 H# I' @; V$ w2. 以前的國標是通過軸徑來選擇鍵,這個規(guī)定過于死板,所以新國標不再推薦按軸徑來確定鍵的斷面尺寸;
, G6 k( J1 a8 o& g8 g! P0 ]
9 M4 @- Z; v+ f: S  y3. 軸徑和鍵有一定的對應(yīng)關(guān)系是因為:鍵過小,會與軸傳遞的扭矩不匹配,造成浪費;鍵過大,會嚴重削弱軸的強度。
作者: 桃源閑客    時間: 2017-2-17 09:08
淡然 發(fā)表于 2017-2-17 09:03
" W3 L& d( u+ `) I% d2 }2 u- s0 D4 V我們曾經(jīng)設(shè)計過軸直徑1米的鍵,標準上也沒有辦法查,可以根據(jù)轉(zhuǎn)矩自行設(shè)計,鍵的設(shè)計比較簡單。

, L5 o/ f& c# T* m謝謝了。1米的沒列出來,倒是情有可原,能用到這么大軸徑的,畢竟是少數(shù)。只是180的都沒列出來,就有點少了。謝謝了,我自己設(shè)計吧。5 S$ m5 E$ k! E) ?

作者: 桃源閑客    時間: 2017-2-17 09:10
夢回舊時光 發(fā)表于 2017-2-17 09:04) W/ C2 K* e  l2 G/ R: H
1. 通過鍵的強度計算來選擇鍵;" U6 ~9 R5 }1 ~3 s1 [
* O, y' p" ?' ^3 m, \, d
2. 以前的國標是通過軸徑來選擇鍵,這個規(guī)定過于死板,所以新國標不再推 ...

0 c) Q' A2 q; ?% o& L說的有道理,只是我自己比較偷懶,。看來還得自己去算了。
& d: m3 n$ l" }( k
作者: 魍者歸來    時間: 2017-2-17 09:45
1、可以使用,我們曾經(jīng)在480的尺寸上用過% S7 _( a* q; f& }/ |! u8 K7 b
2、需要自己計算,薄鍵外購的時候可能會需要訂制
作者: 未來第一站    時間: 2017-2-17 10:05
1,記得重型機械的標準里好像有,回去再看看回復(fù)。/ \6 S$ ?/ M6 D4 r2 z7 f: H
2,一般經(jīng)向受限用薄型平鍵,180的軸又要傳遞足夠的扭矩,可以自己按標準鍵算法算算了。
% J5 D0 g+ `+ r8 Z7 s& v+ Z3 Z: m3,很同意3#4#的說法,鍵也可以設(shè)計。
作者: 韓寒11    時間: 2017-2-17 21:33
這種大型軸的鍵還是自己設(shè)計的好
作者: albert.tang    時間: 2017-2-17 22:12
標準里面沒有的可以做非標設(shè)計。
作者: 水秀天藍    時間: 2017-2-18 23:20
從已知的按比例放大,然后圓整,再上有限元校核。




歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4