機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 基準(zhǔn)不是隨便就能改的 [打印本頁(yè)]

作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-22 13:56
標(biāo)題: 基準(zhǔn)不是隨便就能改的
         最近做個(gè)方案,軸類(lèi)零件,圖紙的基準(zhǔn)是EF兩個(gè)頂尖孔,本著基準(zhǔn)統(tǒng)一的原則,工藝基準(zhǔn)也應(yīng)該是頂尖孔,采用兩頂?shù)募庸し椒,浮?dòng)卡盤(pán),本來(lái)開(kāi)始是按照說(shuō)好的工藝加工,誰(shuí)知半路對(duì)方的某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)腦門(mén)一熱,非要改為夾持外圓加工,說(shuō)是他們現(xiàn)場(chǎng)就是這么加工的,各種照片給我看,但是我的回答是按照?qǐng)D紙的工藝來(lái)安排,萬(wàn)一更改工藝跳動(dòng)公差達(dá)不到要求誰(shuí)也付不起這個(gè)責(zé)任。對(duì)方的工藝工程師可能是為了迎合領(lǐng)導(dǎo)的想法堅(jiān)持更改,而測(cè)量卻是以頂尖孔為基準(zhǔn),沒(méi)辦法,最后我明確表示工藝更改不了。沒(méi)辦法這個(gè)方案暫時(shí)也只能告一段落,日后再說(shuō)吧。
2 n7 |$ e. V4 u2 S% B1 D         圖紙的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)和工藝基準(zhǔn)是加工時(shí)的保證,測(cè)量時(shí)的基準(zhǔn)也是根據(jù)這個(gè)來(lái)的,不按照?qǐng)D紙做得加工基準(zhǔn)是不科學(xué)的,有風(fēng)險(xiǎn)的,隨意的更改基準(zhǔn),臣妾做不到啊。 [attach]412480[/attach]
" Y9 |; u/ G' _+ d: M
作者: 鑫森淼炎垚    時(shí)間: 2017-1-22 14:04
你做的對(duì)。
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-22 14:06
鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2017-1-22 14:048 ?7 E3 h% [* W0 X
你做的對(duì)。
2 [7 e& ^5 L  B/ F7 @
關(guān)鍵是付不起這個(gè)責(zé)任啊
作者: 海慕之    時(shí)間: 2017-1-22 14:12
他們把磨改車(chē)了?
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-22 14:14
海慕之 發(fā)表于 2017-1-22 14:12
' G5 H! e8 Z: h$ v他們把磨改車(chē)了?
: x0 ^% Z' F* P& i, d
層主專(zhuān)業(yè)人士,一看就懂* `# ]! ?! D$ @

作者: 龍融    時(shí)間: 2017-1-22 14:24
單純這個(gè)跳動(dòng)而言,車(chē)削加工是可以滿足要求的
作者: 龍融    時(shí)間: 2017-1-22 14:25
冒昧的問(wèn)一下,樓主是哪個(gè)公司的,這個(gè)零件很眼熟
作者: 海慕之    時(shí)間: 2017-1-22 14:34
韓寒11 發(fā)表于 2017-1-22 14:14
' Q, W3 P8 z. Q" R* S. r層主專(zhuān)業(yè)人士,一看就懂

3 s& c  s; O- H- A  }0 n( B5 x不算專(zhuān)業(yè),略懂略懂% t/ |" Q5 l" w% C% m% B! v# z0 x
我瞎猜一下,磨的話,可能他們現(xiàn)有的砂輪會(huì)干涉
8 o0 A9 @3 R/ v0 X, C: Q3 |
作者: freedom3936    時(shí)間: 2017-1-22 15:11
理論上是基準(zhǔn)統(tǒng)一原則
6 J, N1 ]1 E7 G# o5 Y6 k' Y4 T6 {
# G0 T$ _7 M9 Q- c但條條大路通羅馬,這就是工藝。經(jīng)濟(jì)性、合理性
作者: kuailin    時(shí)間: 2017-1-22 15:14
第一眼感覺(jué)是一把剖開(kāi)的卡尺
作者: oldpipe    時(shí)間: 2017-1-22 15:35
轉(zhuǎn)換基準(zhǔn)并非絕對(duì)不可以,但是要拿數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話。拿幾張照片來(lái)做證明實(shí)在是外行之舉。
8 q  G: A; f7 v' v' c, N
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-22 15:52
龍融 發(fā)表于 2017-1-22 14:25
- p$ z; L( H3 F" P冒昧的問(wèn)一下,樓主是哪個(gè)公司的,這個(gè)零件很眼熟
" S* N8 @; N3 F# `
這種零件有很多公司在做類(lèi)似的,眼熟很正常。2 o4 j: Z( H+ x0 I8 I7 ]

作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-22 15:54
本帖最后由 韓寒11 于 2017-1-22 15:56 編輯 1 M9 ^- H5 W, E
龍融 發(fā)表于 2017-1-22 14:24) }% X5 B! h% n" w4 G
單純這個(gè)跳動(dòng)而言,車(chē)削加工是可以滿足要求的
  `7 t  Y  h0 ?& H, u4 x
跳動(dòng)可以滿足,基準(zhǔn)也不能放棄的,要是右端待加工面沒(méi)加工前,就存在跳動(dòng)呢
% l) m7 A! V, z& A. _( z
作者: 熊anh    時(shí)間: 2017-1-22 15:58
除非機(jī)床行程不夠,否則無(wú)論是車(chē)還是磨,不管加工成本還是精度來(lái)說(shuō),都是兩頂尖加工更好,& E! F8 e! {: g$ h$ G
主軸孔內(nèi)能伸進(jìn)那么長(zhǎng)一截,機(jī)床行程也不太可能不夠,同時(shí)對(duì)夾持的精度要求還提高了很多,
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-22 16:01
熊anh 發(fā)表于 2017-1-22 15:58$ P  T# q  e8 X) W, D  b
除非機(jī)床行程不夠,否則無(wú)論是車(chē)還是磨,不管加工成本還是精度來(lái)說(shuō),都是兩頂尖加工更好,# R" [' A' |" K7 H2 L0 b, W7 `: ^
主軸孔內(nèi)能伸進(jìn) ...

) s) l' U, a) \! f正解,軸最短100多,最長(zhǎng)200多,磨削時(shí)也要兩頂?shù),工藝的基?zhǔn)還是使用一個(gè)比較好% R: a! p, X3 n

作者: 忠平    時(shí)間: 2017-1-22 16:45
這個(gè)得看客戶要求的加工精度是在哪個(gè)部位,在保證使用的前提下改進(jìn)一下工藝也是可以的吧?沒(méi)必要死扣工藝流程。
作者: 興大官人    時(shí)間: 2017-1-22 21:11
那我想問(wèn)一下,F(xiàn)面是如何加工出來(lái)的。還有就是F和E同軸是如何加工出來(lái)的。
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-22 21:27
對(duì)方的工藝,沒(méi)詳細(xì)講這塊。頂尖孔一定是之前先做好的,經(jīng)過(guò)研磨的最好,因?yàn)楹筮吅芏嗟墓に嚩际且运鼮榛鶞?zhǔn)的
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-22 21:28
興大官人 發(fā)表于 2017-1-22 21:11# |& J& w, \, ]- q
那我想問(wèn)一下,F(xiàn)面是如何加工出來(lái)的。還有就是F和E同軸是如何加工出來(lái)的。

9 ?9 D3 j3 I5 }  ]  t+ T對(duì)方的工藝,沒(méi)詳細(xì)講這塊。頂尖孔一定是之前先做好的,經(jīng)過(guò)研磨的最好,因?yàn)楹筮吅芏嗟墓に嚩际且运鼮榛鶞?zhǔn)的
: q% b( j- N' b" t
作者: 未來(lái)第一站    時(shí)間: 2017-1-22 22:06
處于自身設(shè)備工藝的考慮。
作者: 蔡皓618    時(shí)間: 2017-1-23 08:36
樓主說(shuō)的對(duì)。3 S, S" f9 a% O4 ?$ C
不過(guò),人家也是在跟你商量,也不是隨便改呢。呵呵。
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-23 08:56
蔡皓618 發(fā)表于 2017-1-23 08:36/ Y/ z$ E+ w' d! x8 G
樓主說(shuō)的對(duì)。
1 O( Y, U0 |' m2 a6 x不過(guò),人家也是在跟你商量,也不是隨便改呢。呵呵。

, y9 w+ k" X% j. p  M* f; ^/ f是的啊,我只是把我的想法說(shuō)出來(lái); f; V5 V* S0 z# u

作者: 嘻哈屠龍    時(shí)間: 2017-1-23 11:34
樓主,EF的跳動(dòng)公差很小啊,怎么保證的呢?
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-23 12:10
浮動(dòng)卡盤(pán)勉強(qiáng)保證吧,他原來(lái)的工藝是磨削的
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-23 21:44
freedom3936 發(fā)表于 2017-1-22 15:11
' \( a1 {: U& g6 l理論上是基準(zhǔn)統(tǒng)一原則: s2 P. P4 q& e, v) D' @
3 t$ _6 j. \3 p. N: r5 l/ }; s
但條條大路通羅馬,這就是工藝。經(jīng)濟(jì)性、合理性
' v% y! V0 }! ?3 S$ S$ N
因?yàn)闆](méi)有實(shí)際使用的卡盤(pán)做實(shí)驗(yàn),所以無(wú)法給出更改基準(zhǔn)后的是否可行的數(shù)據(jù); @" \: S' H( h( @! [
7 i$ w: R: a# n. h2 Y

作者: 夢(mèng)E柯南    時(shí)間: 2017-1-23 23:14
海慕之 發(fā)表于 2017-1-22 14:34
) p6 E# r+ G# ?不算專(zhuān)業(yè),略懂略懂7 K& H# ^) V- _; _3 v8 M2 }
我瞎猜一下,磨的話,可能他們現(xiàn)有的砂輪會(huì)干涉
0 N4 a) p1 {' {0 Y, J. J" y2 E
這個(gè)還真有可能
作者: 十月不在    時(shí)間: 2017-1-24 09:26
這個(gè)要看客戶要求的夾持面相對(duì)E-F基準(zhǔn)的跳動(dòng)有多少,如果它的跳動(dòng)大的話后面都沒(méi)法干6 O' B5 ?/ ]% o& i6 X
實(shí)際上大部分情況轉(zhuǎn)化基準(zhǔn)都會(huì)造成加工精度的降低 這個(gè)需要精度,效率及成本的匹配
作者: 孤獨(dú)之淚    時(shí)間: 2017-1-24 10:47
應(yīng)該問(wèn)題不大,要是都是你們加工的話,就看他們的錐面一會(huì)有用?
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-24 13:43
浮動(dòng)頂尖的跳動(dòng)0.01mm,一序車(chē)削完后跳動(dòng)0.01mm,二序光卡盤(pán)的跳動(dòng)就是0.01mm,兩個(gè)跳動(dòng)累積到一起是0.02mm,超差了
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-24 20:26
忠平 發(fā)表于 2017-1-22 16:45. r6 s) M# W$ j) m9 O0 C9 G, _
這個(gè)得看客戶要求的加工精度是在哪個(gè)部位,在保證使用的前提下改進(jìn)一下工藝也是可以的吧?沒(méi)必要死扣工藝流 ...

8 l% e* g5 X6 |( A9 R" I改機(jī)工藝是要經(jīng)過(guò)對(duì)方同意的,但是對(duì)方工藝工程師不同意更改圖紙,非要改工藝。
2 p0 X/ `$ ~& _, i沒(méi)問(wèn)題皆大歡喜,有問(wèn)題就是我來(lái)承擔(dān)
. V7 l. U& _. B+ ^6 m# |' J
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-25 22:11
kuailin 發(fā)表于 2017-1-22 15:14* ]2 M5 t/ w- ~! _1 M  i1 j7 H  d3 E0 x
第一眼感覺(jué)是一把剖開(kāi)的卡尺
: I& Z# R0 q% i; e
仔細(xì)看還可以當(dāng)瓶啟子7 ^( U4 g4 D* }( r* _4 _

作者: ksir    時(shí)間: 2017-1-26 16:22
大體看了一下,其實(shí)兩種加工都沒(méi)有太大問(wèn)題,問(wèn)題在于后者加工完畢后測(cè)量基準(zhǔn)與加工基準(zhǔn)不符,這就導(dǎo)致了測(cè)量誤差,
作者: davids9722210    時(shí)間: 2017-1-26 23:50
樓主,你說(shuō)的雙頂尖也保證不了,因?yàn)橹虚g有法蘭,頂住后要彎曲,所以不行,所以他們要夾在法蘭旁,這樣不會(huì)彎。雖然不彎,但跳動(dòng)保證不了,無(wú)輪車(chē)還是磨,量種方法都不行,要有第三種方案。這個(gè)看你們的水平,夾具要10萬(wàn)以上,保守估計(jì)。
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-27 07:51
davids9722210 發(fā)表于 2017-1-26 23:50
# r/ q" `9 [/ N" N' C% C樓主,你說(shuō)的雙頂尖也保證不了,因?yàn)橹虚g有法蘭,頂住后要彎曲,所以不行,所以他們要夾在法蘭旁,這樣不會(huì) ...

' a/ Y0 \; G% ]+ v$ S  L是的,浮動(dòng)卡盤(pán)估計(jì)差不多,沒(méi)事不會(huì)彎的,硬車(chē)加工余量不大,這個(gè)零件的跳動(dòng)主要靠卡盤(pán)保證1 L! a# o' m: R4 O

作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-28 22:38
ksir 發(fā)表于 2017-1-26 16:22% v9 }: s2 ~/ K' X" H  L
大體看了一下,其實(shí)兩種加工都沒(méi)有太大問(wèn)題,問(wèn)題在于后者加工完畢后測(cè)量基準(zhǔn)與加工基準(zhǔn)不符,這就導(dǎo)致了測(cè) ...
# s( k; e* |7 j+ @
測(cè)量誤差如果在公差范圍之內(nèi),是可以更改工藝的,但是需要對(duì)方出具書(shū)面的東西( s" q8 i7 F) ~6 y1 o. Q

作者: 1149073415    時(shí)間: 2017-1-28 23:40
使用可以,測(cè)量不合格就麻煩了
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-29 17:04
1149073415 發(fā)表于 2017-1-28 23:406 r, n$ ~8 R/ |! p$ E
使用可以,測(cè)量不合格就麻煩了
0 D' V; b! d5 {# d4 Q7 P
對(duì)啊,不管怎么改工藝,測(cè)量達(dá)到公差要求就行,達(dá)不到的話,嘿嘿,麻煩了
作者: 藍(lán)天心    時(shí)間: 2017-1-29 17:34
工藝和各工廠的設(shè)備狀況,工人技能精密聯(lián)系在一起,評(píng)價(jià)工藝要看合格率,成本,速度,操作方便不等,一切需要數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)工藝的好壞!
作者: 花花08    時(shí)間: 2017-2-5 11:31
裝夾外圓易使零件變形,什么材質(zhì)?外圓內(nèi)孔多大?
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-2-5 14:54
花花08 發(fā)表于 2017-2-5 11:312 p, f* K) ~4 r! a/ p
裝夾外圓易使零件變形,什么材質(zhì)?外圓內(nèi)孔多大?
; L& ~$ ]& V: m+ t/ Y  F, v% l
還可以吧,軸料一般不會(huì)變形的吧) M) t  q% S% s0 K0 D! ~: s3 c

作者: fly4503    時(shí)間: 2017-2-10 14:48
樓主是不對(duì)滴,做加工的,顧客是上帝,沒(méi)有辦法的事,客戶指那就打那,他說(shuō)車(chē)就車(chē)說(shuō)磨就磨,滿足客戶要求,你的責(zé)任就是告知客戶磨會(huì)出現(xiàn)什么狀況,車(chē)會(huì)哪里達(dá)不到要求。如果客戶來(lái)一個(gè)門(mén)外漢,來(lái)瞎搗蛋,你就得找懂得人來(lái)解說(shuō)。最終驗(yàn)收的總有個(gè)標(biāo)準(zhǔn),你做到位了,合格產(chǎn)品一個(gè)正常的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)跑來(lái)指責(zé)你加工工藝問(wèn)題嗎!
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-2-10 16:57
fly4503 發(fā)表于 2017-2-10 14:48$ `* X: T3 x: v0 p9 t
樓主是不對(duì)滴,做加工的,顧客是上帝,沒(méi)有辦法的事,客戶指那就打那,他說(shuō)車(chē)就車(chē)說(shuō)磨就磨,滿足客戶要求, ...

1 v# K. G- d6 @- l: z知道的,但是俺們領(lǐng)導(dǎo)不同意,說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)太大,俺膽小,聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)的
作者: 機(jī)械——菜鳥(niǎo)    時(shí)間: 2017-2-10 22:50
除非有實(shí)際數(shù)據(jù)證明可信,不然別改基準(zhǔn),出了事那就是你的責(zé)任了。至少別讓自己去承擔(dān)那個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-2-10 23:04
機(jī)械——菜鳥(niǎo) 發(fā)表于 2017-2-10 22:507 U4 G+ w+ q' ]  d" k: v: M" H
除非有實(shí)際數(shù)據(jù)證明可信,不然別改基準(zhǔn),出了事那就是你的責(zé)任了。至少別讓自己去承擔(dān)那個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
. ~: l8 W! w- k0 P
是的,領(lǐng)導(dǎo)都不愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),我又何必呢
: f% g, s$ q/ j0 D0 x
作者: 屏風(fēng)ing    時(shí)間: 2017-2-11 08:45
看了這么多,有說(shuō)兩種方案能加工的,有說(shuō)不能加工的,。。。
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-2-11 09:31
屏風(fēng)ing 發(fā)表于 2017-2-11 08:45
* L9 @7 v8 [' [! |看了這么多,有說(shuō)兩種方案能加工的,有說(shuō)不能加工的,。。。

0 l( B2 n7 ^. J5 u浮動(dòng)卡盤(pán)一套5,6萬(wàn),得買(mǎi)一套試切一下就知道了,關(guān)鍵誰(shuí)出這錢(qián)1 \4 @# D' Y, n8 e, I8 a2 z+ e

作者: 賢海    時(shí)間: 2017-2-11 09:40
干技術(shù)的必須要有原則
作者: 熊anh    時(shí)間: 2017-2-11 10:23
韓寒11 發(fā)表于 2017-2-11 09:31. }! P# `! ^" x0 |
浮動(dòng)卡盤(pán)一套5,6萬(wàn),得買(mǎi)一套試切一下就知道了,關(guān)鍵誰(shuí)出這錢(qián)
# R% _9 r, W) {  }
兩頂尖輕松搞定了,還花那功夫干嘛& w! D) M1 s! c- {

作者: davids9722210    時(shí)間: 2017-2-11 10:35
你們這個(gè)客戶不靠普,很明顯基準(zhǔn)一改跳動(dòng)肯定不合格,但是你們的方案理論上可以,很明顯實(shí)際操作肯定有問(wèn)題,這算是不靠普的客戶碰上不靠譜的供應(yīng)商,互相扯皮拉鋸,最終造出不靠普的產(chǎn)品,然后由消費(fèi)者買(mǎi)單,終有一天消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)真相,大家一起玩完。這就是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)走過(guò)的典型路徑。本來(lái)我可以提醒你們一個(gè)新的思路,看你們以及客戶這個(gè)太度,提了也是白搭,我經(jīng)?磩e人下棋,經(jīng)常有旁觀者提出好棋,下棋的偏不走,皇帝不急太監(jiān)急的情況此起彼伏,愚昧一詞可能就是專(zhuān)門(mén)來(lái)形容這個(gè)的。我不是說(shuō)樓主,我是說(shuō)民營(yíng)企業(yè)的現(xiàn)狀。
作者: 大偉WF    時(shí)間: 2017-2-11 11:10
一切以圖紙為基準(zhǔn),這是原則
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-2-11 13:54
davids9722210 發(fā)表于 2017-2-11 10:358 [+ [# L; S9 V9 G& e* {
你們這個(gè)客戶不靠普,很明顯基準(zhǔn)一改跳動(dòng)肯定不合格,但是你們的方案理論上可以,很明顯實(shí)際操作肯定有問(wèn)題 ...

7 x$ p4 z0 Z) M. n% i說(shuō)的好,摟草打兔子,全都帶上了& b# r  G# a6 \/ \0 s

作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-2-11 13:54
大偉WF 發(fā)表于 2017-2-11 11:102 {; T- ^1 ^1 W; R8 L
一切以圖紙為基準(zhǔn),這是原則
( |- z4 f, _. O' k/ L- J6 l6 v
看圖說(shuō)話,不犯病




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4