機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 轉(zhuǎn)盤結(jié)構(gòu)精度問題，懇請(qǐng)大神分析！ [打印本頁]
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 21:47
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)盤結(jié)構(gòu)精度問題，懇請(qǐng)大神分析！
現(xiàn)有一轉(zhuǎn)盤結(jié)構(gòu)。在當(dāng)前結(jié)構(gòu)下回轉(zhuǎn)精度無法達(dá)到預(yù)期
: x1 P4 a4 Q3 S. `如何改進(jìn)能提高精度？請(qǐng)師傅們指教.# Y3 @" x% a: M# [- A% l
現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)" M+ J: N. O4 P* J  [! ~; s. K
[attach]411543[/attach]' ^2 }7 k. Y( B  Z: [" ?
剖開
4 p4 V+ M1 G- d! y[attach]411544[/attach]
) ~4 Z  W: w. l& ~2 l5 p初步猜測原因，可能是1.轉(zhuǎn)盤與端蓋的兩個(gè)軸承位沒有約束
1 |' b. m3 q4 [/ x% D$ o                                   2.轉(zhuǎn)盤軸承位與端蓋軸承位并非一次加工存在偏心因素
. Z! k. x* Y7 e. P8 H故有改進(jìn)方案：
! u+ \3 ?& n. R0 h, n) W1 k由于空間限制，只能用兩個(gè)角接觸軸承  m4 n( w* q0 }% A3 u/ m
增加2MM定位臺(tái)階
5 L: e% A' y- q[attach]411545[/attach]  M0 p  n( o- X' Z  g7 @
請(qǐng)師傅幫忙分析，該方案可行性，謝謝！, o; U, K+ ]  v$ l9 b0 k( I/ I

& A2 M6 M7 [/ q; V* ]
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-9 22:10
兩毫米的定位臺(tái)階有點(diǎn)小，不過總比沒有的強(qiáng)，有定位臺(tái)階的盤應(yīng)該臺(tái)階外圓和盤的測量外圓是一刀活，才能保證良好的同軸度
作者: Cavalier_Ricky    時(shí)間: 2017-1-9 22:13
想辦法把兩個(gè)軸承的間距盡量拉大才是最暴力最直接的辦法吧。
% K$ H$ |' W' l( b9 A1 v# u3 z
! r7 d7 R* s( z% S1 ?不然，就算加工精度很高，螺栓的擰緊扭矩不同，它就得跳蹺蹺板了。
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 22:16
韓寒11 發(fā)表于 2017-1-9 22:10
  V' X+ B. h- L) v0 A8 O兩毫米的定位臺(tái)階有點(diǎn)小，不過總比沒有的強(qiáng)，有定位臺(tái)階的盤應(yīng)該臺(tái)階外圓和盤的測量外圓是一刀活，才能保證 ...

$ o, F& t! i  K8 X, S嗯！就沒有那個(gè)臺(tái)階吃了大虧了！3 p5 q/ F. ?  a; V/ j
但是這種方案對(duì)轉(zhuǎn)盤的剛度有沒有影響（承受傾覆力）？* V# a0 b/ E* Z3 I/ {$ j
假設(shè)方案一剛度已經(jīng)足夠使用。8 g6 c2 V+ O# L7 O) g& l8 m
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 22:17
Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2017-1-9 22:138 H6 l  Y0 i7 y% n# k/ Z3 v! L  L
想辦法把兩個(gè)軸承的間距盡量拉大才是最暴力最直接的辦法吧。
4 z! `, x: t1 A/ c5 r& `/ P: i  C  _* T+ P, T5 r( j% x& u
不然，就算加工精度很高，螺栓的擰緊扭矩不 ...
( M# k) L0 s+ Q4 ~
沒有辦法，空間已經(jīng)限制死了。這算是應(yīng)了單邊懸臂結(jié)構(gòu)的弊端吧' _3 H7 ?7 B1 T  v
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-9 22:20
得看你轉(zhuǎn)盤的用途，如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 22:22
韓寒11 發(fā)表于 2017-1-9 22:20/ C/ k* z/ p( W& B. l
得看你轉(zhuǎn)盤的用途，如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的
7 E0 A  W1 t1 A
實(shí)際是刀盤，類似復(fù)合車床的動(dòng)力頭。+ }% ?. f* j6 S9 A" z
但是工作強(qiáng)度比車床小很多
; T% ^# E; c9 O! r4 Y2 y% E
作者: 韓寒11    時(shí)間: 2017-1-9 22:29
NEMO_LLSoQ 發(fā)表于 2017-1-9 22:22  H- _: V* f  {8 {% k8 M. I
實(shí)際是刀盤，類似復(fù)合車床的動(dòng)力頭。
% K0 I; \, v4 s$ f但是工作強(qiáng)度比車床小很多

/ ^" y2 r+ ~& F建議還是盡量增加螺栓擰緊力，增加定位臺(tái)階的高度。目前的改進(jìn)，精度問題不大，但是穩(wěn)定性無法保證啊$ ]8 w5 M2 `! f
作者: 未來第一站    時(shí)間: 2017-1-9 22:35
本帖最后由 未來第一站 于 2017-1-9 22:37 編輯 6 f! j; q. J( g% c4 f

$ \+ v8 o3 i) z8 ]1 z1，單就方案來說我看樓主第二個(gè)方案可行，件小沒問題，就是對(duì)軸承外套要求高點(diǎn)，多問下轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動(dòng)嗎？。, c1 }" ?7 E- J0 I, O7 x1 q
2，有幾點(diǎn)需要注意4 r/ M. H0 e' F& Z& p# \- f
（1）各個(gè)配合定位面都要有形位公差要求，轉(zhuǎn)盤的定位最好突出一個(gè)臺(tái)來。
, }; Y9 @' y6 o9 q( i（2）軸承的安裝，定位，預(yù)緊量樓主都要重新考慮，現(xiàn)在這樣肯定不行，軸承背對(duì)背，中間考慮加隔套。
作者: 機(jī)械inspiration    時(shí)間: 2017-1-9 22:40
轉(zhuǎn)盤也軸的接觸面太短了，凸起的2mm少了，上面沒空間不知道下面是否也可以凸起。
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 22:44
未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35
5 |* [. P- W7 i1，單就方案來說我看樓主第二個(gè)方案可行，件小沒問題，就是對(duì)軸承外套要求高點(diǎn)，多問下轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動(dòng)嗎 ...

; g5 F$ S3 `5 E) e1 N; t) ?8 v% O3 a! e3 s- t. M  M9 V
轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動(dòng)了。/ _; q$ A0 h+ c7 R7 b$ p" F
位置基本已經(jīng)被固定死。1 m1 k7 n) d! z( S
如果要做大改動(dòng)，也要到下一個(gè)產(chǎn)品上做改進(jìn)了。* G' p& K+ M2 T! Q1 B
請(qǐng)問滾錐軸承換成角接觸。剛性是否會(huì)減弱？
+ [2 o$ c. v  [
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 22:49
未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35
" r3 i* P7 d0 W, Z9 s1，單就方案來說我看樓主第二個(gè)方案可行，件小沒問題，就是對(duì)軸承外套要求高點(diǎn)，多問下轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動(dòng)嗎 ...

+ l' O% @( e- p: }! a大結(jié)構(gòu)動(dòng)不了了。方案二是改進(jìn)版，但是始終覺得不理想，剛度估計(jì)會(huì)比方案一會(huì)小很多，轉(zhuǎn)盤承受徑向力時(shí)很危險(xiǎn)，請(qǐng)問你的改進(jìn)意見是？0 h5 h/ u9 h$ i1 A& w, C

  C2 }2 u) H. f3 T1 Q6 ?$ U
+ i8 G# b# ?2 c; l% a( ^1 v" b) N% T+ }, S( y* [
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-9 22:50
機(jī)械inspiration 發(fā)表于 2017-1-9 22:40) A5 n0 f$ q: ]+ W
轉(zhuǎn)盤也軸的接觸面太短了，凸起的2mm少了，上面沒空間不知道下面是否也可以凸起。

: o/ a5 [0 o7 `5 @" L( E8 z恩，1.加高臺(tái)階5至8MM$ v- z) u; D& f2 I8 O7 \

0 n, s5 q( n( e* }1 f& K7 u$ B7 T2 [2。最后一句話不是很理解
$ o" x, B# O; Y9 u" D' ]; _% n
作者: ZMQ6661628    時(shí)間: 2017-1-10 12:42
學(xué)習(xí)了，我前幾天也發(fā)了類似的分割器上怎么保重精度的，現(xiàn)在還在求索好的辦法
作者: 淡然    時(shí)間: 2017-1-10 13:32
這個(gè)跳動(dòng)應(yīng)該是端跳吧，和幾個(gè)因素有關(guān)。
5 g6 Z' S; [5 D' y7 c1. 此圓盤這個(gè)面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實(shí)現(xiàn)；
  H* p) U1 a/ F. m) }) s2. 圓盤和軸承座的連接精度，如果止口不能加深，那能否兩個(gè)零件裝配打定位銷后，以內(nèi)孔定位，再加工圓盤端面，以保證端面相對(duì)于軸承座孔的端跳；
0 V9 D8 m% s' A' F, T3. 旋轉(zhuǎn)精度，旋轉(zhuǎn)精度主要取決于軸承的形式和游隙，可以選擇精度比較高的軸承，減小游隙。盡量加大軸承安裝跨距，角接觸軸承采用背對(duì)背安裝，增加剛度。
8 I8 r4 m# J4 H! G6 z# H' {- \; r
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-10 20:44
本帖最后由 NEMO_LLSoQ 于 2017-1-10 20:46 編輯
4 c  \1 H. t* Z9 ?. l
淡然 發(fā)表于 2017-1-10 13:321 f; N5 j+ x$ x2 D3 U
這個(gè)跳動(dòng)應(yīng)該是端跳吧，和幾個(gè)因素有關(guān)。" q7 h- |% `5 h
1. 此圓盤這個(gè)面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實(shí)現(xiàn)；* o' c+ @7 c- M. a- h) R
...

! I/ s  o2 r+ G/ [# q! ~) S! W  H3 |* {3 a分析到位！點(diǎn)贊！
9 g3 T# }/ |  A) ^! S0 H2. 圓盤和軸承座的連接精度，如果止口不能加深，那能否兩個(gè)零件裝配打定位銷后，以內(nèi)孔定位，再加工圓盤端面，以保證端面相對(duì)于軸承座孔的端跳；' d7 U1 ^2 z- S/ W
不能以內(nèi)孔定位加工了，只能是兩個(gè)端蓋放到CNC上去加工，然后再做配合
. u0 I. j# y; ]( J+ V不能9
, b; T6 G# Z1 `( {
+ l3 C6 w2 h5 r5 r: d% K
作者: zhuzhout    時(shí)間: 2017-1-11 17:20
建議; W; j& `! K4 }* Z! A3 d
1、采用高精度p4及以上級(jí)軸承
& t1 I$ L+ [$ J; \2、控制螺釘?shù)男o力矩誤差1 |, p! J5 C; E, k" p7 v
3、控制零件的加工精度，特別是平行差8 L( p- ?8 Q' P
4、凹孔平面與工作面的平行差難以保證，建議更改
作者: 面壁深功    時(shí)間: 2017-1-11 19:53
軸承改成向心和平面推力組合
作者: ltd118    時(shí)間: 2017-1-13 14:22
轉(zhuǎn)盤如果是加工用，并且是小的零件是沒有問題的
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-19 16:24
未來第一站 發(fā)表于 2017-1-9 22:35
" `6 w" x/ I  r& S0 g. i1，單就方案來說我看樓主第二個(gè)方案可行，件小沒問題，就是對(duì)軸承外套要求高點(diǎn)，多問下轉(zhuǎn)盤的結(jié)構(gòu)不能動(dòng)嗎 ...
1 F7 q/ b! g, o+ I" a" L* G, v
今天已經(jīng)測試出結(jié)果。效果不太理想。兩個(gè)角接觸軸承的剛性實(shí)在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去改進(jìn)。
2 l1 d9 ~9 h* D. E; m
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-19 16:24
淡然 發(fā)表于 2017-1-10 13:327 v9 a  X. U' Z& d/ z* ?, _
這個(gè)跳動(dòng)應(yīng)該是端跳吧，和幾個(gè)因素有關(guān)。$ N6 ]3 u' {# \4 r
1. 此圓盤這個(gè)面的加工精度，可以通過加工來保證，很容易實(shí)現(xiàn)；
; N& w7 @! r/ u# C( X ...
& L; G! C, m% P: x! P. D( [
今天已經(jīng)測試出結(jié)果。效果不太理想。兩個(gè)角接觸軸承的剛性實(shí)在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去改進(jìn)。
) ^  R- J+ t# ]1 I& |+ @# W+ T7 J
% \8 x& R. z5 B3 l+ V
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-1-19 16:28
zhuzhout 發(fā)表于 2017-1-11 17:209 k* e$ g6 X8 t: ^% x# }9 u
建議* ~2 n& o: N+ f! A# X/ }
1、采用高精度p4及以上級(jí)軸承
/ n6 K" c! v  _4 u- n2、控制螺釘?shù)男o力矩誤差
1 Z/ ?$ v+ ]; u) t4 G
今天已經(jīng)測試出結(jié)果。效果不太理想。兩個(gè)角接觸軸承的剛性實(shí)在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去改進(jìn)。
8 }6 d% C+ s; B: a4 s- w5 q( ?+ i+ ^

7 K( P# N/ a7 y1 K, l* |+ l
作者: 淡然    時(shí)間: 2017-1-19 16:46
NEMO_LLSoQ 發(fā)表于 2017-1-19 16:24
% N/ k* p$ [: s9 I今天已經(jīng)測試出結(jié)果。效果不太理想。兩個(gè)角接觸軸承的剛性實(shí)在太差。還得用圓錐滾子軸承，從方案一方向去 ...
; w8 {; w, A5 R3 o  R3 p# s
不要?dú)怵H，走彎路積累經(jīng)驗(yàn)，用方案一，再增加兩點(diǎn)建議：
2 W" h- |) P, b) m1. 用高精度軸承，比如P4;
9 O8 U6 M* G8 V( w0 m; B% p2. 變?cè)瓉淼拿鎸?duì)面安裝為背靠背安裝，增加剛度；
+ n4 W: u- w/ h0 [ 如果軸向受力不大，可以考慮兩個(gè)圓柱軸承加一個(gè)四點(diǎn)接觸球軸承，肯定比兩個(gè)圓錐軸承的旋轉(zhuǎn)精度高。
! g( O  ?$ K, |' w( Q+ R8 q1 P 希望結(jié)果出來，再分享，謝謝！
8 V& L: i# s: r% k  e
作者: NEMO_LLSoQ    時(shí)間: 2017-2-13 09:24
淡然 發(fā)表于 2017-1-19 16:46/ ?  g: ^) h* `2 P$ c; z
不要?dú)怵H，走彎路積累經(jīng)驗(yàn)，用方案一，再增加兩點(diǎn)建議：& l" K, a# n1 I1 v6 O
1. 用高精度軸承，比如P4;- Q: e* H% O) ~3 f+ {9 A
2. 變?cè)瓉淼拿鎸?duì)面 ...
% b6 I' z& g! V% v& {, k
大神，能否再指點(diǎn)一二，可否加QQ詳聊呢？現(xiàn)在已經(jīng)想不出更好的辦法了!
- H3 m( F. f: q) \* R謝謝！0 L, l; h- f* Z7 o  F; p7 n# W




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4