機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 一滴水從很高的地方自由落體下來，會不會砸傷人？ [打印本頁]

作者: universal 時間: 2016-12-21 10:49
標(biāo)題: 一滴水從很高的地方自由落體下來，會不會砸傷人？
本帖最后由 universal 于 2016-12-21 11:08 編輯

網(wǎng)上有個笑話，基本上可以分為兩類不同的笑點

昨晚某人誤入一個博士群里。有人問：一滴水從很高的地方自由落體下來，砸到人會不會砸傷？群里一下就熱鬧起來，各種公式，各種假設(shè)，各種阻力，重力，加速度的計算，足足討論了近一個小時。這時某人默默的問了一句：你們沒有淋過雨嗎？群里突然死一般的寂靜......然后某人就被踢出群了

有的人認(rèn)為，博士們太書呆子了，簡單的生活問題都不注意。
也有人認(rèn)為，某人是個白癡，連討論的前提都沒看清。

放老百姓多認(rèn)為是前者，這也反應(yīng)了我國素質(zhì)教育水平之低，如果是工程師也認(rèn)為是前者，那就是徹頭徹尾的白癡了。

作者: 馬gege 時間: 2016-12-21 11:01
因為水比較軟。。

作者: pokerkings 時間: 2016-12-21 11:07
1+1=2也是要去論證的

作者: 韓寒11 時間: 2016-12-21 11:08
應(yīng)試教育的弊端，大家都是為了考試而考試，每一個填空只有一個答案，其它的都不對，也造就了國人的一根筋思維，其實很多事情可以換一種方法思考，變則思通

作者: universal 時間: 2016-12-21 11:09
編輯了一下貼子，編笑話的人可能本意是前者，但是用錯了詞，充分反映了基礎(chǔ)知識的缺乏。

作者: 一展刀鋒 時間: 2016-12-21 11:12
這個與那個產(chǎn)線上用風(fēng)扇分揀空肥皂盒是一樣的

作者: fangyunsheng 時間: 2016-12-21 11:26
本帖最后由 fangyunsheng 于 2016-12-21 11:28 編輯

其實，沒看清“自由落體”顯得很文盲，而問題說“很高的地方”也很不專業(yè)，中國的“差不多”，“可能”、“少許”。。。。。。其實很害人

作者: wfsoochow 時間: 2016-12-21 11:42
思維僵化是現(xiàn)在很多人都有的問題，根本還在教育

作者: oldpipe 時間: 2016-12-21 11:44
樓主是旁觀者還是參與者？如果是旁觀者，看看笑話就算了，如果是參與者，似乎應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地擺出自己的觀點。

作者: 面壁深功 時間: 2016-12-21 12:00
何以見得：如果是工程師也認(rèn)為是前者，那就是徹頭徹尾的白癡了。

作者: yuanaiyang 時間: 2016-12-21 12:05
為什么不能用科學(xué)來解釋呢，為什么就用“”生活常識“”來回答，有人發(fā)現(xiàn)蘋果掉落從而發(fā)現(xiàn)“重力”，即便每個人就算看不到蘋果掉落，但也有不少人看到落葉吧。怎么就不能研究一下，難道學(xué)以致用就只能將“學(xué)”用到尖端科技上。多少“科學(xué)”不都是從自然中得到啟發(fā)，從而被利用被使用。怎么就不能用“牛頓思維”去考慮每一個問題。

作者: 管1理員改我密碼 時間: 2016-12-21 12:42
樓主，你的積分都哪里去了？

作者: universal 時間: 2016-12-21 13:22

面壁深功發(fā)表于 2016-12-21 12:002 D; S# m' M9 [9 {9 E
何以見得：如果是工程師也認(rèn)為是前者，那就是徹頭徹尾的白癡了。

工程師也是要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，連前提都不看清不是白癡是什么。

作者: rock1130 時間: 2016-12-21 14:19

yuanaiyang 發(fā)表于 2016-12-21 12:053 n, s; C& N. _: ~- ~! T
為什么不能用科學(xué)來解釋呢，為什么就用“”生活常識“”來回答，有人發(fā)現(xiàn)蘋果掉落從而發(fā)現(xiàn)“重力”，即便每 ...

用最科學(xué)的方法來研究事物的本質(zhì)

作者: dashajiang 時間: 2016-12-21 15:34
說實話我很贊同第二種觀點的，理論分析是指導(dǎo)方向，關(guān)鍵是解決問題。解決工程問題才是主要目的，客戶不會在意你怎么計算怎么論證，他們只要解決問題花少錢就夠了，剩余的事是我們自己做的了。所以我認(rèn)為工程師就是一個計算器，只管去摁，摁完了出結(jié)果，結(jié)果對就是好的計算器，結(jié)果錯就是個壞的，沒人去管你是機(jī)械式計算器還是電子計算器。個人觀點。

作者: 血刃x 時間: 2016-12-21 15:36
自由落體，說明是理論研究，只受重力，不受空氣阻力，根據(jù)勢能的定義，越高勢能越大，當(dāng)然達(dá)到一定高度就具有了穿透人體的能量；為什么只看到雨而沒看到高壓水槍、水切割機(jī)，這不都是生活常識嗎，看來所謂的常識也是分關(guān)注點和閱歷的，看來那三重境界還有點意思。

作者: 屠夫沒帶刀 時間: 2016-12-21 15:45
樓主，好文。白癡已經(jīng)對號入座。

作者: 鐵未銷 時間: 2016-12-21 15:51
昨晚某人誤入一個博士群里。有人問：一滴水從5000米高的地方自由落體下來，到地面時速度有多大？群里一下就熱鬧起來，各種公式，各種假設(shè)，各種阻力，重力，加速度的計算，足足討論了近一個小時。這時某人默默的問了一句：你們沒有淋過雨嗎？群里突然死一般的寂靜......然后某人就被踢出群了

作者: 廣州粵研鐘彥華 時間: 2016-12-21 17:26
如果一滴水從5000米高的地方落在月球上會出現(xiàn)什么情況？這個從來沒有人遇到過，是不是只能先在地球上取得實驗數(shù)據(jù)？

作者: 機(jī)械社友 時間: 2016-12-21 20:01
本帖最后由機(jī)械社友于 2016-12-21 20:04 編輯

有人還真當(dāng)專業(yè)人士傻啊，幾百萬人討論過的問題真的就被一個類似小工的人解決了？不知道是那幾百萬人傻還是信故事的人傻

作者: ltzian 時間: 2016-12-22 08:26
典型的理想和現(xiàn)在的脫離，

作者: 狀態(tài)失控 時間: 2016-12-22 09:05
足夠的高度降落，落到人身上的時候估計蒸發(fā)的差不多了吧。
一滴雨水打在人身上沒事，如果是一粒鋼珠呢？
如果水印沒有蒸發(fā)直接打在人身上會是什么樣？
高中知識都忘光了

作者: 廣州粵研鐘彥華 時間: 2016-12-22 11:47
一滴雨從天而下完整的過程是怎樣？云肯定不是液體，而且奇怪變成烏云后里面還能產(chǎn)生電，如果能將烏云中的電儲存到地面，那漫天烏云就變成滿心歡喜了，雨滴的變化過程是怎樣？在什么高度變成與落在地面時一樣大？下降速度是一個什么過程？應(yīng)該不會一直在加速

作者: 廣州粵研鐘彥華 時間: 2016-12-22 11:54
對一個平凡事物仔細(xì)研究也能變成高科技，比如仿真的鳥和魚，當(dāng)然這要強(qiáng)大的科技基礎(chǔ)，而我們卻常常忽略基礎(chǔ)，只仿造結(jié)果，結(jié)果就是一直只會仿造

作者: xiaojun_pspc 時間: 2016-12-22 11:55
你真=沒淋過雨水。要不然還在蹦。。。？？？？

作者: 眺望cxy 時間: 2016-12-22 15:29
一滴水落下來，砸到人前，它是有動量的（動量不大），砸到人時，水?dāng)傞_了，與人接觸的表面積大了，壓強(qiáng)小了，和下雨的道理一樣。

作者: zhuzhout 時間: 2016-12-22 15:41
用理論絕對可以求證出來的。
學(xué)藝不精而已

作者: 蟄蜂讜羽 時間: 2016-12-22 19:47
這是個笑話，但是需要答案

作者: 喜鵲QX 時間: 2016-12-22 21:51
樓主引用的故事說明一個問題：簡單的問題沒有必要復(fù)雜化。

作者: 孟德爾斯鳩 時間: 2016-12-23 07:59
這是反智的一個段子，好幾次在別的地方看到有人拿這個裝逼

作者: klzy321 時間: 2016-12-23 08:50
一滴水不等于雨水，那是可以在很高的地方自由落下的水，不是雨水，與淋雨無關(guān)，要看清因為，再說所以。

作者: 請叫我財神 時間: 2016-12-23 09:13
自由落體運動是怎么定義的？

作者: 請叫我財神 時間: 2016-12-23 09:14
常規(guī)物體只在重力的作用下，初速度為零的運動，叫做自由落體運動。空氣阻力是排除在外的...很高的地方落下來當(dāng)然會砸傷人

作者: 拖鞋 時間: 2016-12-25 21:03
你們在說什么，我怎么看不懂

作者: 529040466 時間: 2016-12-28 10:49
我也看不懂。。。。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)