機械社區(qū)

標(biāo)題: 如果有機會你會學(xué)習(xí)有限元嗎 [打印本頁]

作者: 滄海一穌 時間: 2016-12-7 09:50
標(biāo)題: 如果有機會你會學(xué)習(xí)有限元嗎
最近在給企業(yè)做有限元基礎(chǔ)理論及軟件培訓(xùn)，沒想到他們的學(xué)習(xí)熱情這么高漲，自培訓(xùn)開始到現(xiàn)在除了一人因出差耽誤了兩次課其余人全勤，而且他們都是提前從公司提前下班開車快2個小時來學(xué)習(xí)。
現(xiàn)在我想若是開個培訓(xùn)班，從你們的角度出發(fā)會報名學(xué)習(xí)嗎
培訓(xùn)內(nèi)容：
1.有限元基本理論
2.有限元軟件主講有限元建模前處理器hypermesh（前處理中的老大），優(yōu)化方法主講拓撲優(yōu)化、尺寸優(yōu)化(求解器optistruct)
后期可能還有非線性分析（主要是ABAQUS）
培訓(xùn)課時50課時（45分鐘/課時）

另外，你覺得培訓(xùn)費多少能接受？

作者: 廣州粵研鐘彥華 時間: 2016-12-7 10:27
電腦培訓(xùn)班都是一對一教學(xué)，隨到隨學(xué)，學(xué)會為止，兩年內(nèi)有問題還隨時可以去問，你說你這樣開培訓(xùn)班有多少人來學(xué)

作者: 銀裝素裹 時間: 2016-12-7 10:29
我愿意學(xué)

作者: 未來第一站 時間: 2016-12-7 10:31
樓主什么地方？
如果有需要，時間允許我會學(xué)的。

作者: universal 時間: 2016-12-7 10:39
數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不夠能學(xué)得會有限元嗎？

作者: 囨檞釋 時間: 2016-12-7 10:44
有限元的分析對力學(xué)材料學(xué)的專業(yè)要求應(yīng)該會比較高吧，不然只是學(xué)會了軟件應(yīng)用應(yīng)該沒什么用吧

作者: 小河HH 時間: 2016-12-7 11:00
學(xué)點好，但實際用到的不是很多。

作者: 鄭yijun 時間: 2016-12-7 11:05
有機會當(dāng)然想學(xué)

作者: xueqingchao 時間: 2016-12-7 11:17
樓主可以把學(xué)有限元需要的最低門檻說一下, 比如需要什么基礎(chǔ),也讓想學(xué)的的知道一下水深淺.

作者: xueqingchao 時間: 2016-12-7 11:20
也一直有這方面的學(xué)習(xí)計劃...

作者: majingfeng 時間: 2016-12-7 11:53
有限元需要的知識面是比較廣的單單學(xué)會軟件的使用是遠遠不夠的至少俺這么認為

作者: 左手的幸福 時間: 2016-12-7 12:28
技多不壓身，有機會還是要學(xué)一下。

作者: 寂靜天花板 時間: 2016-12-7 12:32

當(dāng)初覺得有限元無所不能，很是厲害。
9 ]& G9 W1 O B# H5 M翻開第一章，給講單剛；好嘛，俺不懂，于是去看矩陣位移法；" z3 }" h; n) S8 O0 x# W1 S" \2 B
看矩陣位移法，好嘛，還是不懂，要看位移法；
2 d$ W1 s1 I, M$ J: d看位移法，說是力法為基礎(chǔ)，好嘛，仍是不明白，因為要圖乘；
( o L1 c& Y6 f- b$ d看圖乘，要知道單位載荷法，總算是俺能明白的東西了，材力為基礎(chǔ)，這個不含糊。# w. E1 g# W; K7 D
后來瞅瞅“有限元程序設(shè)計”，還得邏輯清晰，能動手寫代碼。
& M/ s0 s7 Z' w; N所以，一個人假如能實操有限元，他的很多基礎(chǔ)學(xué)得一定非常扎實

國外的機械設(shè)計部門，也不是人人精通有限元，也沒這個必要，他們一般都有專門的有限元人員，5 n1 ~3 C; U7 v v$ M# A9 [
+ W0 Z9 J, J. o5 `( S1 o
+ j) n( n8 Z( G/ i) O: a. ?- h, J5 v具體你說的精密機械設(shè)備，是否必須要用到有限元分析，還是要看是什么設(shè)備，比如手調(diào)節(jié)的，低速的，即使非常精密，也未必一定要有限元分析，但對于一些動態(tài)的設(shè)備，比如精密的數(shù)控銑，多軸加工機，還是要進行有限元分析的，要按其工況，加集中載荷、表面載荷、慣性載荷和結(jié)構(gòu)動力方面的其他分析（比如響應(yīng)、瞬態(tài)動力分析等），這樣就可以知道在什么情況下有什么樣的精度，什么時候就超出了它的設(shè)計使用精度，這樣可以減少試制周期，( ~5 A) |2 R) M2 l/ M/ ^: T
但即使這樣，也不說明用‘有限元’分析了以后就萬事大吉了，實物和有限元分析的對象依然會有一個誤差，這就要等東西作出來以后才能知道，

，念書時期，學(xué)些基礎(chǔ)理論就可以了，彈性力學(xué)沒有完全學(xué)通之前，不

我玩大型筒倉，國內(nèi)設(shè)計院是’南棒軟件‘，你懂怎么計算，就可以了，具體的，他們用’棒子軟件‘給你算，對不對，阿拉知道，
5 o/ j k. y2 i) a學(xué)有限元也好，不學(xué)也好，關(guān)鍵是你用軟件以后，是不是可以分析你計算的結(jié)果，假如算出來沒法判斷對錯，還是先放下軟件，學(xué)習(xí)課本比較合適，

作者: 面壁深功 時間: 2016-12-7 12:32
自學(xué)吧

作者: lufangxin 時間: 2016-12-7 12:33
以下是某前輩給你的話，自己對照一下能做到嗎？彈性力學(xué)學(xué)通了沒？自己沒學(xué)好出來教人，只能是誤人子弟

談點個人看法，未必全面，

我一直覺得，念書時期，學(xué)些基礎(chǔ)理論就可以了，彈性力學(xué)沒有完全學(xué)通之前，不觸及各種軟件為好，觸及軟件了，就像個‘沒有家底的窮小子，突然看見美妞兒了，怎么都不是，上也上不去，下又下不來，

基礎(chǔ)理論，其實比軟件重要的多，理論基礎(chǔ)在，不操作軟件，也沒有問題，
舉例說，陜鼓用’馬丁俱樂部‘，就不會再去研究怎么流動的，就一輩子會跟在米國后面跑，最后，連德國軸流同級別的都可以少一級，你只能干瞪眼，什么辦法都沒有，
我玩大型筒倉，國內(nèi)設(shè)計院是’南棒軟件‘，你懂怎么計算，就可以了，具體的，他們用’棒子軟件‘給你算，對不對，阿拉知道，

學(xué)有限元也好，不學(xué)也好，關(guān)鍵是你用軟件以后，是不是可以分析你計算的結(jié)果，假如算出來沒法判斷對錯，還是先放下軟件，學(xué)習(xí)課本比較合適，

作者: 滄海一穌 時間: 2016-12-7 13:28

lufangxin 發(fā)表于 2016-12-7 12:335 z# Y% N& O! n, X4 l
以下是某前輩給你的話，自己對照一下能做到嗎？彈性力學(xué)學(xué)通了沒？自己沒學(xué)好出來教人，只能是誤人子弟3 N5 ]2 i* T3 D2 ~1 f" x1 k) K

9 ~ ]3 ^! t5 V$ R# P |! c7 @ ...

1.前輩給予的指導(dǎo)始終沒忘，我一直在努力。彈性力學(xué)其實涉及知識很多，不是一下子就能學(xué)通的。

2.在理論學(xué)通之前，有限元軟件有沒有必要學(xué)習(xí)？
經(jīng)過這一年多的學(xué)習(xí)我個人體會還是很有必要學(xué)習(xí)的。就像你學(xué)習(xí)CATIA、SOLIDWORKS等一些CAD軟件，是在你把設(shè)計原理、材料、工藝全學(xué)通了再回頭學(xué)習(xí)的嗎？我想不是吧！是在借助軟件這個工具的基礎(chǔ)上，設(shè)計的產(chǎn)品由小到大由簡單到復(fù)雜，不斷豐富的設(shè)計經(jīng)驗，完善理論知識的過程！有限元分析也一樣借助CAE軟件這個工具，我們在理論不夠扎實、經(jīng)驗不足的時候可以先解決些小問題。但是你連軟件都不會你怎么去分析？手算？

3.關(guān)于理論知識的學(xué)習(xí)，說實話，到目前為止我的彈性力學(xué)都沒學(xué)通，但是我也分析過口徑1.5米的太空反射鏡鏡面變形，動力學(xué)試驗與分析結(jié)果誤差也沒超過5%。從應(yīng)用的角度出發(fā)，我個人目前的感受是即使理論不扎實，很多問題借助軟件也能高效解決。例如，反射鏡背部結(jié)構(gòu)是薄壁多筋的“蜂窩”結(jié)構(gòu)，那么現(xiàn)在我想做到輕量化最低，同時還要保證面形精度，鈑金的厚度多少最為適宜？你不能去每改變個厚度都要試驗一下吧？因為SIC這種材料太貴，你試驗不起。這時只能借助有限元軟件進行優(yōu)化選取，而這個過程根本也沒用上彈性力學(xué)，也沒求解偏微分方程！

4.我只是給別人培訓(xùn)軟件，教別人一門技能，看到他們自己能夠做一些簡單分析，何來誤人子弟？

5.我也在學(xué)習(xí)的路上，需要不斷前進。

作者: 滄海一穌 時間: 2016-12-7 13:31

majingfeng 發(fā)表于 2016-12-7 11:533 |9 T& C; G' m2 x/ w
有限元需要的知識面是比較廣的單單學(xué)會軟件的使用是遠遠不夠的至少俺這么認為

我也贊同你的觀點

作者: 滄海一穌 時間: 2016-12-7 13:34

未來第一站發(fā)表于 2016-12-7 10:31
9 |" J s9 a# C: J) h樓主什么地方？0 Q* c" w+ D2 ~. t/ T5 o
如果有需要，時間允許我會學(xué)的。

我在長春現(xiàn)在只是有這么個想法

作者: 滄海一穌 時間: 2016-12-7 13:38

universal 發(fā)表于 2016-12-7 10:39$ l; |* B/ ^) e1 @# n j
數(shù)學(xué)基礎(chǔ)不夠能學(xué)得會有限元嗎？

我也一直在學(xué)習(xí)，目前停留在軟件應(yīng)用階段，但也能解決一些問題，同樣可以節(jié)省很大研發(fā)成本

作者: 十年磨劍 時間: 2016-12-7 13:38
有機會我想學(xué)

樓主可以在社區(qū)開個培訓(xùn)班

作者: 滄海一穌 時間: 2016-12-7 13:39

十年磨劍發(fā)表于 2016-12-7 13:38
. }, L; M, N0 B+ X, x5 D8 x& B) N有機會我想學(xué)樓主可以在社區(qū)開個培訓(xùn)班

哈哈現(xiàn)在只是想看看大家的看法要是辦的話肯定告知大家

作者: 滄海一穌 時間: 2016-12-7 13:44

xueqingchao 發(fā)表于 2016-12-7 11:17* S* _& }/ f- H
樓主可以把學(xué)有限元需要的最低門檻說一下, 比如需要什么基礎(chǔ),也讓想學(xué)的的知道一下水深淺.

我的學(xué)習(xí)經(jīng)歷是先看曾攀的《有限元法》，材料力學(xué)基礎(chǔ)還可以，數(shù)學(xué)基礎(chǔ)湊乎，彈性力學(xué)沒通主要停留在軟件使用階段，但同樣可以有效解決一些實際問題了

作者: 十年磨劍 時間: 2016-12-7 13:44
樓主開我就報名

現(xiàn)在自己在看有限元基礎(chǔ)感覺比較吃力

作者: 淡然 時間: 2016-12-7 15:47
學(xué)費不高的話，估計學(xué)的人還是比較多，大家對有限元都充滿神秘感和好奇。

作者: 有木有 時間: 2016-12-7 15:52
看大家討論的熱火朝天，我都插不上話，這個技能在我們實際工作中，哪個行業(yè)用的比較多，或者必須用，我以前在一個做連接器的臺灣廠見他們用過，研發(fā)部專門有個人做這個分析報告，他做的2000次插拔測試和實驗室做的2000次插拔測試，那差距都不是2毛錢能解釋的

作者: majingfeng 時間: 2016-12-7 16:04
不管怎么說樓主的初衷是很好的不要被一些過激的評論影響了樓主的積極性和奉獻精神
祝早日開課

作者: albert.tang 時間: 2016-12-7 18:07
懂總比不懂要好，入門了解些基礎(chǔ)知識和簡單的分析對結(jié)構(gòu)設(shè)計是有幫助的。

作者: 貝XB2016 時間: 2016-12-13 17:45

滄海一穌發(fā)表于 2016-12-7 13:44
0 b' [, Z4 u$ z4 ~5 Q我的學(xué)習(xí)經(jīng)歷是先看曾攀的《有限元法》，材料力學(xué)基礎(chǔ)還可以，數(shù)學(xué)基礎(chǔ)湊乎，彈性力學(xué)沒通主要停留在軟件 ...

LZ在長春啊正好我也在我也很想學(xué)學(xué)軟件

作者: 滄海一穌 時間: 2016-12-13 18:44

貝XB2016 發(fā)表于 2016-12-13 17:45( n% \7 e5 r6 ^
LZ在長春啊正好我也在我也很想學(xué)學(xué)軟件

現(xiàn)在正在籌劃要是辦的的話肯定告知大家我qq 2584355157

作者: 落雪clq 時間: 2016-12-14 16:24
我愿意學(xué)

作者: 滄海一穌 時間: 2016-12-15 19:48

落雪clq 發(fā)表于 2016-12-14 16:24& n2 b) h" O) P' z7 P% V) n
我愿意學(xué)

感謝支持

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)