機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 有用過這種升降臺的嗎? [打印本頁]

作者: 細(xì)雨帶風(fēng)。    時(shí)間: 2016-11-29 11:00
標(biāo)題: 有用過這種升降臺的嗎?
有用過這種升降臺的嗎?這樣時(shí)間久了變形怎么樣?
作者: Ruland聯(lián)軸器    時(shí)間: 2016-11-29 11:10
這個(gè)機(jī)架看上去就不穩(wěn)固
作者: 細(xì)雨帶風(fēng)。    時(shí)間: 2016-11-29 11:13
Ruland聯(lián)軸器 發(fā)表于 2016-11-29 11:10
這個(gè)機(jī)架看上去就不穩(wěn)固

感覺是有點(diǎn)不穩(wěn),仁兄有什么好的建議嗎?
作者: 未來第一站    時(shí)間: 2016-11-29 11:15
1,框架,升架板厚夠了,變形不大。
2,主要是你中間要一板一停這個(gè)對液壓定位有要求。
3,看你這結(jié)構(gòu)只要處理好一板一停的定位問題,定位精度要求不高,至于結(jié)構(gòu)變形完全可以忽略了。
作者: 細(xì)雨帶風(fēng)。    時(shí)間: 2016-11-29 11:30
未來第一站 發(fā)表于 2016-11-29 11:15
1,框架,升架板厚夠了,變形不大。
2,主要是你中間要一板一停這個(gè)對液壓定位有要求。
3,看你這結(jié)構(gòu)只 ...

升降臺面板用什么比較好?臺面1245MM*1100MM的? 可以用一塊整的鋼板嗎

作者: 細(xì)雨帶風(fēng)。    時(shí)間: 2016-11-29 11:32
未來第一站 發(fā)表于 2016-11-29 11:15
1,框架,升架板厚夠了,變形不大。
2,主要是你中間要一板一停這個(gè)對液壓定位有要求。
3,看你這結(jié)構(gòu)只 ...

上面的框架現(xiàn)在是角鋼

作者: 細(xì)雨帶風(fēng)。    時(shí)間: 2016-11-29 11:36
細(xì)雨帶風(fēng)。 發(fā)表于 2016-11-29 11:32
上面的框架現(xiàn)在是角鋼

我就擔(dān)心時(shí)間久了怕變形,畢竟木板才2.5MM厚,如果有點(diǎn)傾斜的話就不好了
作者: 面壁深功    時(shí)間: 2016-11-29 12:03
自行加固
作者: kumufchun    時(shí)間: 2016-11-29 12:11
建議你用直上直下的伺服電機(jī)+絲桿,用油缸去控制2.5mm一下的步進(jìn)機(jī)構(gòu)我覺得不靠譜
(油缸+光柵我沒試過)
作者: 細(xì)雨帶風(fēng)。    時(shí)間: 2016-11-29 12:13
kumufchun 發(fā)表于 2016-11-29 12:11
建議你用直上直下的伺服電機(jī)+絲桿,用油缸去控制2.5mm一下的步進(jìn)機(jī)構(gòu)我覺得不靠譜
(油缸+光柵我沒試過)

上升很慢的,我上面用的感應(yīng)器

作者: 書童小X    時(shí)間: 2016-11-29 12:33
框架用槽鋼或矩形管閉合框架結(jié)構(gòu),加斜撐。

800公斤重,估計(jì)要用液壓缸。純用液壓缸,一板一停間歇行程不好控制。應(yīng)該加其它的機(jī)械定位,比如棘輪

臺面1245MM*1100MM,可以用整塊鋼板。也可以用薄鋼板,下部拉筋,中間開減重孔。
作者: albert.tang    時(shí)間: 2016-11-29 13:08
框架使用方鋼或鋁型材結(jié)構(gòu)。
作者: 細(xì)雨帶風(fēng)。    時(shí)間: 2016-11-29 13:32
書童小X 發(fā)表于 2016-11-29 12:33
框架用槽鋼或矩形管閉合框架結(jié)構(gòu),加斜撐。

800公斤重,估計(jì)要用液壓缸。純用液壓缸,一板一停間歇行程 ...

框架我用的角鋼,8毫米厚的。不知道行不行


作者: 淡然    時(shí)間: 2016-11-29 13:39
用這種方式,可能控制精度很難達(dá)到。
作者: 細(xì)雨帶風(fēng)。    時(shí)間: 2016-11-29 13:54
淡然 發(fā)表于 2016-11-29 13:39
用這種方式,可能控制精度很難達(dá)到。

控制油缸流量。液壓站電機(jī)用電磁抱剎的,上面感應(yīng)器感應(yīng)到木板 電機(jī)就斷電。升降臺就停止上升。沒這樣做過,不知道這樣靠譜

作者: bitter007    時(shí)間: 2016-11-29 16:01
可以考慮用絲杠提升機(jī)試試

作者: ldylq    時(shí)間: 2016-12-1 10:12
我覺得每次上升的高度保證不了精度
作者: ldylq    時(shí)間: 2016-12-1 10:14
細(xì)雨帶風(fēng)。 發(fā)表于 2016-11-29 12:13
上升很慢的,我上面用的感應(yīng)器

感應(yīng)器只是告訴該停了,但停不停得下來他就管不住了

作者: 木木831    時(shí)間: 2016-12-1 10:47
木板很薄,主要考慮的問題是精確的每步上升定位,建議用絲杠加直線導(dǎo)軌用伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng),因?yàn)楫a(chǎn)品厚度變化了,也可電氣簡單調(diào)整參數(shù)即可。剛度上加厚結(jié)構(gòu)件,合理布置即可,最后用simulation驗(yàn)算一下。
作者: 腳底的路    時(shí)間: 2019-1-22 15:41
以前做過檢查輸送線。差不多,不過沒這么弱
作者: kevin-Lee    時(shí)間: 2019-1-22 17:47
800KG承重?一搖晃它就倒塌了,在四周再做加強(qiáng)連接,穩(wěn)定性好很多,而且你是用氣缸頂升800kg重?開玩笑嗎,用油缸!




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) Powered by Discuz! X3.4