來源:博客日報(bào)
100多年前,美國傳教士雅瑟·亨·史密斯憑著在中國20多年的生活經(jīng)驗(yàn),研究中國人的性格,寫出《中國人的性格》一書。
. ^+ b5 E$ n* C6 p" n8 t他研究出來了什么呢?
中國繁瑣的禮節(jié)近似于表演,目的在于維持尊卑關(guān)系,做到尊卑、長幼有序;
中國人缺乏數(shù)字上的精確性,做事馬馬虎虎。中國人做的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),根本就不可信;
不論讀書人還是底層人,都是天生就愛鉆空子;
中國人思路混亂,根本就沒能力直直白白地、清晰地陳述自己,所以說話拐彎抹角、充滿暗示。即便你精通漢語,你也很難聽的懂中國人想表達(dá)什么。但一旦你觸犯了他們的忌諱,他們又會擠兌你;
明文規(guī)定是一回事,怎么執(zhí)行卻是另一碼事,中國人善于陽奉陰違;
( }, ]# M7 K) y小攤小販充斥大街小巷,中國人對公共資源毫不關(guān)心,把一切防范不嚴(yán)、容易搞到手的東西據(jù)為己有;
中國人忍受能力超絕,一切來自權(quán)力者、權(quán)威的打壓,他們都默默忍受,于是也就維持著故舊的體系。權(quán)力者只要給他們一丁點(diǎn)兒的光,他們便心滿意足,絕不敢拼命抗?fàn)帲?/font>
中國人對別人的苦難漠不關(guān)心,缺乏同情心,只要看婦女、兒童、兒媳婦在中國社會的悲慘遭遇就明白了;
中國人彼此互相猜忌,互相拆臺,制造、傳播謠言彼此中傷,以致人人自危;
從小便教會孩子虛偽,在中國最難獲得的便是真相;政府的通告冠冕堂皇,滴水不漏,但缺的便是真相;
中國人要么沒有信仰,要么對一切信仰都不會刨根問底,以至于什么神都信,但也只是為了撈好處,內(nèi)心深處缺乏莊嚴(yán)感;
中國社會就像中國的一些風(fēng)景區(qū),遠(yuǎn)看風(fēng)光迷人,近看則破破爛爛,頗多可憎之處,且臭氣熏天。
史密斯在結(jié)尾處點(diǎn)了一下題:中國人不缺智慧,他們真正缺少的是人格和良知。
100多年前,史密斯首次對中國社會進(jìn)行了全景式描繪,這種描繪即使在今天也仍舊令我羞愧難當(dāng)。我冒昧地把這一事件的意義夸大為:中國社會內(nèi)部的骯臟第一次全面曝光給了世界歷史。這本書給100多年前的留日中國留學(xué)生很大的震撼,其中便包括魯迅。魯迅在中年之后的寫作生涯中,孜孜不倦地批判中國人的“國民性”,很可能就與這本書的刺激有關(guān)。
原書太長,這里只分享其中部分文字。但僅這部分,已足夠刺痛我們。
《中國人的性格》
雅瑟·史密斯
& z+ m% k/ ?) A2 D第一章 面子問題
在西方人看來,中國人的面子就象南洋諸島上的禁忌,是一種不容否定的潛在力量。所不同的是:面子不可琢磨,不講規(guī)則,廢除或替換全由人們的常識來定。中國人的思考方式是戲劇性的,作為一個(gè)民族,中國人天生富有(且需要)很強(qiáng)的表演才能。面子很多時(shí)候事關(guān)形式,與事實(shí)無關(guān)。
在中國調(diào)解爭端時(shí),和事佬也要務(wù)必仔細(xì)考慮雙方面子。調(diào)節(jié)之舉只是為平衡有關(guān)各方相應(yīng)的面子。這一原則在法律裁決中也常常得到運(yùn)用,其結(jié)果在很大程度上成了一場不分勝負(fù)的游戲。
有個(gè)仆人失職,還拒絕履行自己的職務(wù)。他知道這下要被辭退,便把犯過的錯(cuò)誤再犯一次,然后主動辭職,以此保持面子。有時(shí)官員被殺頭,但得到特殊的關(guān)照允許他穿著官服上刑場。這也就是給了他一個(gè)面子。
第二章 節(jié)約持家
中國人的飲食極為簡單,但烹調(diào)食物和招待方面不愧是藝術(shù)大師。樣樣?xùn)|西都可以成為他們的盤中餐,就連病死的狗、馬、騾、蛇等都不例外。
每個(gè)普通家庭上頓吃剩的飯菜下次往往還要端上來享用。中國的貓狗吃的是人類的殘羹冷炙,他們活的實(shí)在艱難,可以說是茍延殘喘。
中國人節(jié)約習(xí)慣的表現(xiàn)極致,甚至不惜反映在必不可少的飲食上。他們?yōu)榱耸∠聨讉(gè)銅板往往可以不吃飯,哪怕要重負(fù)而遠(yuǎn)行。
- N0 n1 U8 b) n( ^《丑陋的中國人》值得一睇,一開始不能接受,看到后面,的確佩服作者。 |
歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |