機械社區(qū)

標題: 求分析兩種不同寬度的皮帶輸送機區(qū)別 [打印本頁]

作者: fsqr178713 時間: 2016-8-16 22:22
標題: 求分析兩種不同寬度的皮帶輸送機區(qū)別
一種較寬的，另一種是兩列窄皮帶組成的請問他們之間有什么區(qū)別？在什么樣的場合應該應用哪種？各自的優(yōu)缺點，麻煩知道的大哥們指點下，謝謝！

作者: 面壁深功 時間: 2016-8-17 06:43
輕載先后者

作者: 成歌2047 時間: 2016-8-17 08:17
皮帶的寬度應該與載荷有關，寬的就是載荷大的；而皮帶型號就有寬度，而型號按載荷、轉(zhuǎn)速等計算出來的，看設計手冊或機械設計。

作者: fsqr178713 時間: 2016-8-17 08:21
還有他們的結(jié)構(gòu)形式有什么優(yōu)缺點，？

作者: tjhongtian 時間: 2016-8-17 08:38
自動化程度低的不需要托盤的選一類。
自動程度高的需要托盤舉升定位選二類。和載荷無關。以為什么載荷這兩種都有對應的結(jié)構(gòu)。

作者: 313319402 時間: 2016-8-17 08:48
這個與載荷有一定的關系，主要是如果面積較大的，但是載荷又比較小，這樣就可以選擇后者，如果載荷大，面積大，那就得選前者，因為還是需要加底托的。

另外，樓上也有說的，就是看結(jié)構(gòu)功能需要，如果需要在皮帶線中間加一些頂升一類的機構(gòu)的，也是需要設計為后者

作者: newmorn 時間: 2016-8-17 09:03
我以前公司里面有，第一種流水線，第二種自動化流水線！

作者: fsqr178713 時間: 2016-8-17 09:06

tjhongtian 發(fā)表于 2016-8-17 08:38
自動化程度低的不需要托盤的選一類。
自動程度高的需要托盤舉升定位選二類。和載荷無關。以為什么載荷這兩 ...

有道理貌似

作者: fsqr178713 時間: 2016-8-17 09:08

313319402 發(fā)表于 2016-8-17 08:48
這個與載荷有一定的關系，主要是如果面積較大的，但是載荷又比較小，這樣就可以選擇后者，如果載荷大，面積 ...

嗯，了解

作者: 淡然 時間: 2016-8-17 09:30
皮帶寬度寬，驅(qū)動滾筒直徑要求大一些，皮帶運行的阻力大，張力大，電機功率要求大一些。

作者: dongqikai 時間: 2016-8-17 11:59
看大神們的討論，學習了

作者: 小弟波仔 時間: 2016-8-18 14:19

作者: yuanaiyang 時間: 2016-8-18 15:58
來學習的

作者: bamboo 時間: 2016-8-18 19:22

成歌2047 發(fā)表于 2016-8-17 08:17
皮帶的寬度應該與載荷有關，寬的就是載荷大的；而皮帶型號就有寬度，而型號按載荷、轉(zhuǎn)速等計算出來的，看設 ...

你好，首先只是技術討論不涉及其他。忍不住說兩句我覺得這是典型似是而非的理論，在誤導人。皮帶寬度應該首先跟輸送物體的寬度有關系，其次，輥筒直徑，電機功率，皮帶張力等控制載荷大小，跟皮帶厚度還有關系和寬度真有那么大關系嗎？即使其他條件一樣，兩者輸送的載荷也應該是一樣的啊。怎么上來就是載荷呢，冒昧了！如果你仔細想想不對，再反駁我，純是技術討論。真心看不了一些貌似很道理的理論

作者: PTA自動化 時間: 2016-11-24 09:02
學習了

作者: 侃侃侃123 時間: 2016-11-24 09:22
先收藏，再學習

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)