機械社區(qū)

標題: 傳說中的巴鐵項目涉嫌非法集資 [打印本頁]

作者: 寂靜天花板 時間: 2016-8-4 13:36
標題: 傳說中的巴鐵項目涉嫌非法集資
本帖最后由寂靜天花板于 2016-8-4 13:40 編輯

相信我們大家每個人都已經(jīng)聽說過“e租寶”事件。這個當年被各大主流媒體熱捧的融資平臺，打著年收益平均14%的驚人數(shù)字，成功忽悠了大量普通的中國人給他投資，結(jié)果血本無歸！其中90%的受害者，都是老年人，損失的都是他們的養(yǎng)老金！
可今天，我們卻看到很多媒體并沒有吸取教訓，又在吹捧一個極有可能成為下一個“e租寶”的產(chǎn)品。
這個產(chǎn)品，就是所謂的“巴鐵一號”。
“巴鐵”，是一種橫跨兩條街道，行駛在小轎車頭頂上的大型“立體巴士”。相信很多人都應該見過那張最為直觀形象的“巴鐵”概念圖了。
看著確實挺唬人的吧？其實早在三個月前，乃至早在6年多前，當中國一些主流媒體的記者看到了這個概念時，也都被唬住了，甚至不遺余力地給這個項目做起了推廣。這是因為，早在6年前，這個項目就曾經(jīng)在 “第13屆北京國際科技產(chǎn)業(yè)博覽會”引發(fā)過一輪境內(nèi)外媒體的集中報道乃至炒作。甚至負責公司還一度對媒體宣稱：北京市即將進行相關(guān)的試運營了！ ...可最終，北京市政府卻又出面否認了這一說法。而在那之后的5年多時間里，這個據(jù)內(nèi)部人士說還太不成熟的項目，再沒有什么媒體報道過，仿佛這個項目就跟消失了一樣。
直到6年后的今天，在第19屆中國北京國際科技產(chǎn)業(yè)博覽會上，這個“立體巴士”項目才重新又進入公眾的視野。只不過和上次不同的是，這次已經(jīng)有四個地方政府確認打算和開發(fā)項目的“巴鐵科技公司”合作了。 這不禁讓人好奇，在過去6年里，“巴鐵”這個確實很新奇的設(shè)想，是不是在埋頭鉆研技術(shù)呢？

1比如，雖然在今天的文案中，我們看到公司宣稱他們獲得了上海交通大學的技術(shù)支持，甚至得到了該大學專家組的“可行性論證”�？蛇@個論證，是早在2010年時就被報道過的。可交大方面卻一直不想與這個項目有任何聯(lián)系，而且還一直想撇清關(guān)系，甚至透露這個項目只是學院的教授帶著幾個學生做的“私活”，而且論證的過程主要還是學生來操作的。
2 不少專業(yè)人士也在當年也就是2010年就都明確表示，項目本身確確實實還存在很多亟待解決的技術(shù)問題，比如如何支撐這么個龐然大物，怎么通過十字路口而不造成新的擁堵，在路上出了事故怎么處理等等。有專家干脆表示，這更多只是個“概念上的創(chuàng)意”，而不是“技術(shù)上貨真價實的發(fā)明”。即便真要落實在現(xiàn)實中，可能僅僅出一個“工程化養(yǎng)車”都要數(shù)年時間。一個參考的案例是，中國的低速磁懸浮列車，從1999年1月開始啟動研究以來，直到2006年2月才完成了工程樣車的幾個初步的試運行實驗。雖然當時也已經(jīng)有一些地方乃至國外的地方政府打算和“巴鐵”合作，但那些協(xié)議絕大多數(shù)不過是并沒有什么實際意義的“意向協(xié)議書”。——畢竟在圖紙上的理想和現(xiàn)實的成本面前，選擇觀望還是更加穩(wěn)妥的做法。
3但也有外媒指出，這并不是中國人最先想出來的創(chuàng)意——早在1969年時，美國人Lester Walker 和Craig Hodgetts就曾提出過非常相近的創(chuàng)意，甚至當時野心勃勃的二人還打算在美國波士頓落實這一想法�？芍钡浇裉�，在美國這樣一個敢于發(fā)明和嘗試新事物的國家，這個想法卻仍然沒有實現(xiàn)過
(, 下載次數(shù): 114)

4 最重要的是，“巴鐵”項目的背后其實是一個做網(wǎng)絡(luò)金融P2P的理財公司在運作，而且該公司一直在吸納投資人的存款，并承諾回以高額利息，但其資金鏈風險很高..
(, 下載次數(shù): 80)
為什么說華贏凱來問題不斷？就拿這兩年的報道來說吧，比如在2015年11月的一篇報道中，《北京商報》的記者就曝出這家公司許諾給投資者過高的年收益回報，從10%-13%不等，可該公司投資的項目基本上都是一家來自“中國建設(shè)企業(yè)聯(lián)合集團有限公司”的企業(yè)。
(, 下載次數(shù): 108)
而更神奇的是，這家企業(yè)的老總與華贏凱來老總，還是同一個人！——這也就是說，一旦該公司發(fā)生跑路事件，那么從法律方面來看的話，該公司的理財項目一般都會被界定為“非法吸收公眾存款”！
而搜狐財經(jīng)今年4月28日的一篇文章更指出，華贏凱來為了忽悠錢財，成立了一個名為“中國建設(shè)企業(yè)聯(lián)合會”的社團，然后就到處找人繳納數(shù)百萬的“會費”。至于好處，按照華贏凱來的說法，就是承接他們手上“上千億”的地方政府的工程不用再走正規(guī)的招投標，僅僅需要走個“形式”就可以拿到項目，無需任何審核�？删褪沁@個忽悠人繳納數(shù)百萬會費的“社團”，卻在搜狐報道刊發(fā)的當月，就被民政部認定為了是一個徹頭徹尾的“山寨社團”！！！
5 今天當“巴鐵”搞出來的一臺模型車在河北的秦皇島市舉行了一個所謂的“路面測試”后，幾個月前吹捧這個項目的主流媒體又都紛紛跳了出來，繼續(xù)鼓吹起這個項目來... 可是，今天的這個“模型車”的水平，根本就是游樂場的水平。
(, 下載次數(shù): 88)
還有網(wǎng)友爆料：“自己家里人就有曾在那家公司供職的，作為技術(shù)人員。本來被忽悠過去也是因為覺得希望中國汽車工業(yè)能進步所以去了。到了之后第一個項目還可以，比較腳踏實地的做汽車，也拿到了中字頭的企業(yè)投資。后來轉(zhuǎn)空巴項目后他就異常失望。領(lǐng)導決策層都是在討論如何忽悠風投砸錢，根本不考慮技術(shù)可行性。技術(shù)研發(fā)人員待遇差也就算了，廠房里做設(shè)備和調(diào)試，基本的安全防護措施都沒有，現(xiàn)場涉及到電氣這塊沒有專工，還有不少大學畢業(yè)生被騙過去做項目，連實操經(jīng)驗也沒有。很多帶電操作都很危險，但是現(xiàn)場連雙絕緣鞋都看不到，去年實在看不到希望就跳槽了�？瞻晚椖壳昂蠛鲇屏藘奢喭顿Y。這次是第三輪了�！�

所以，本人今天必須要得罪社區(qū)里的各位同行了：我請你們不要再給“巴鐵”做宣傳了，不僅因為這個項目太不靠譜，更因為這個項目所捆綁的理財公司太讓人難以信任，漏洞一扒就是一大堆！如果你們真的很看好眾多專業(yè)人士都不看好的項目，那么請你們自己去投錢，但別讓老百姓拿自己的養(yǎng)老錢去冒險！我更希望每一個看到這篇文章的人，把這篇文章轉(zhuǎn)給你的朋友和家人，尤其是家里的老人！因為這種“理財產(chǎn)品”專門喜歡拉輕信媒體的老人來“投資”！

作者: 常大爺 時間: 2016-8-4 13:51
我們姑且不論集資什么的其它層面的事，大家先討論下技術(shù)上的可行性，經(jīng)濟性等！主要是我不明白一個問題：這個車轉(zhuǎn)彎的時候是怎么轉(zhuǎn)的？它也不是軟體的，不會像火車那樣轉(zhuǎn)，如果像超長型貨車那樣，那么轉(zhuǎn)彎半徑得多大？在中國當前的路況下（即使改動一些來適應），轉(zhuǎn)彎要多長時間？視線盲區(qū)是怎么處理的？它轉(zhuǎn)彎時下面的汽車是怎么走的？不要告訴我說這車只能在長安大街上走直線，那就貽笑大方了......求技術(shù)層面解惑�。�！

作者: 大臉吳 時間: 2016-8-4 14:09

常大爺發(fā)表于 2016-8-4 13:51
我們姑且不論集資什么的其它層面的事，大家先討論下技術(shù)上的可行性，經(jīng)濟性等！主要是我不明白一個問題：這 ...

哈哈。同想問，從一開始媒體報道這個我就深深感覺不靠譜，

作者: 錢塘扛把子 時間: 2016-8-4 14:14
最重要的是我國司機的素質(zhì)及技術(shù)，真的會老老實實地呆在車道里面不壓線嘛！同理，大卡車通過要怎么辦

作者: 寂靜天花板 時間: 2016-8-4 14:18

總結(jié)宋總工程師的答案，簡單一句話，天大地大沒有我巴鐵大，妨礙我巴鐵的，通通拆掉。

作者: addagain 時間: 2016-8-4 14:23
今天一早醒來，就在電話機上看到關(guān)于巴鐵的消息。
這會下午上網(wǎng)，想不到在我們論壇也見到了。，，，，，，，，，，，，

那咱就，分析一下吧，好久沒在社區(qū)發(fā)言了，幾個月吃了睡睡了吃，哈哈哈哈哈
以下僅是個人分析，大家看看就好，

首先，巴鐵這個創(chuàng)意，是要給予肯定的。因為人家的想法是好的，出發(fā)點是好的。從創(chuàng)造的角度來說，我們想一想，為什么別人能想到，我們自己沒想到。

第二，我也有疑問，我在電話機上看到這個巴鐵內(nèi)部高度好像是2米，不能過貨車，這確實是個問題。如果你在路上有貨車，那這就成為了一個致命問題。
還有，現(xiàn)在我們的公路上，有高架橋，有人行天橋，我敢肯定的一個問題就是，我在深圳坐公交車經(jīng)過了很多高架橋和人行天橋，有的高架橋?qū)挾葍H單車道的，這個情況巴鐵無法克服。（也不是所有的高架橋都是單車道，但多數(shù)高架橋轉(zhuǎn)彎半徑不大，巴鐵那塊頭無法實現(xiàn)拐彎，而且，那么多高架橋，真的很難實現(xiàn)在兩邊安裝鋼軌）。我們再說人行天橋，我可以肯定的是，深圳大部分人行天橋，橋底的高度，就已經(jīng)對巴鐵宣判了死刑。因為巴鐵高度會撞橋底。如果要在主干道上實現(xiàn)巴鐵，那除非很多工程建筑要推倒重做。這工程真的好大，不知道政府想法怎么樣。而且，現(xiàn)在已經(jīng)建好了很多地鐵線路，還有若干地鐵線路還在建，政府會不會再投錢去巴鐵呢？因為巴鐵這是個沒有長時間驗證過的交通方式。

好了，我也就目前想到這幾個問題，還有沒有更好更方便的交通方式被想出來呢？咱老百姓好期待啊

作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2016-8-4 14:34
任何一項發(fā)明，從創(chuàng)造-推廣-應用，都不是一帆風順的，從現(xiàn)在我們手中的眾多東西，回顧一下就明白了。

作者: 水秀天藍 時間: 2016-8-4 14:42
在發(fā)明創(chuàng)造這一問題上，搞傻大笨粗的東西，都是要慎之又慎。

作者: 白云若雪 時間: 2016-8-4 15:25
看他的回答真是人擋殺人，佛擋殺佛，為我巴鐵獨尊啊。要是這樣去談設(shè)備，估計客戶會驚出一身冷汗。

作者: 防彈蝸牛 時間: 2016-8-4 15:59
https://www.zhihu.com/question/46794578/answer/114855578?group_id=744495205268353024#comment-155817584

作者: xjphenry 時間: 2016-8-4 16:21
感覺不靠譜

作者: Venerealulcer 時間: 2016-8-4 16:28

鑫森淼炎垚發(fā)表于 2016-8-4 14:34
任何一項發(fā)明，從創(chuàng)造-推廣-應用，都不是一帆風順的，從現(xiàn)在我們手中的眾多東西，回顧一下就明白了。

百度龍門吊車，你就知道為什么了

作者: 風迎天下 時間: 2016-8-4 16:29
認可別人的創(chuàng)新，但要結(jié)合我國路況的實際情況！

作者: 常大爺 時間: 2016-8-4 18:15
看新聞說這玩意兒100T�。。�！好恐怖，大家都見過重載貨車拉20 30噸的，跑起來跟非洲犀牛一樣，即使是60碼，要是剎車的話，我靠，不敢想象�。。�！要是跑個20 30碼，算了，還不如騎自行車！這玩意是怎么通過審核的？？？？十分奇怪�。�

作者: 韓寒11 時間: 2016-8-4 22:15
這個項目，經(jīng)不起推敲的，仔細想想有很多的不可能，就算可能，整個城市都會因為巴鐵而改變，所以個人認為就是個噱頭，成功率很小

作者: 一重科技 時間: 2016-8-5 08:41
所有的理財，都是不靠譜的，絕度不信。我曾經(jīng)在一個理財公司干了一天半，負責網(wǎng)站運營和推廣的，第一天還好，第二天，看到老板來開會，24-5歲的樣子，F(xiàn)J人（聲明，這里沒有地域歧視）。開會過程中，我就直觀感覺這是個騙子，然后我就離開了那家公司，果不其然，半年后，老板卷了2000多萬跑了，他們都只忽悠老年人，而且他們的利潤渠道就明顯是有問題的。那個老板叫潘勇勇，公司交惠錦鑫投資，大活可以搜搜看。

作者: 張麻子 時間: 2016-8-5 09:39
看到新聞說這個總設(shè)計師宋有洲是小學文化水平，雖然不是歧視，但是這么大一個項目交給他，總覺得不靠譜。

歡迎光臨機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)