機械社區(qū)
標題: 我比較喜歡普通車床,而不是數(shù)控的---[請教] [打印本頁]
作者: Hjionin 時間: 2007-6-27 11:09
標題: 我比較喜歡普通車床,而不是數(shù)控的---[請教]
我自從接觸普通車床和數(shù)控車床的那天起,我覺得我就有一種感覺:就是我比較喜歡普通車床,雖然數(shù)控車床比普通車床有很多優(yōu)點。
1 e- L) a& Y- {; V敢問大俠們對普通車床和數(shù)控車床有什么看法?
作者: chenjun3038 時間: 2007-6-27 15:04
標題: Re: 我比較喜歡普通車床,而不是數(shù)控的---[請教]
數(shù)控車床就是加工多臺階,高要求的產品,進刀穩(wěn),重復性好
作者: waymj 時間: 2007-6-27 17:01
標題: Re: 我比較喜歡普通車床,而不是數(shù)控的---[請教]
數(shù)控是發(fā)展趨勢+ p% v& o/ x+ z; n4 p
普通車床操作性相對較差,產品質量不穩(wěn)定,很大程度上取決與工人水平高低
作者: yaoxf 時間: 2007-6-27 21:34
標題: Re: 我比較喜歡普通車床,而不是數(shù)控的---[請教]
LZ說的很對,有的時候數(shù)控車床的精度比不上普通車床的精度,但這取決于工人的技術水平和車床的狀況
作者: 氣壓機 時間: 2007-6-27 22:21
標題: Re: 我比較喜歡普通車床,而不是數(shù)控的---[請教]
不會普車,你的數(shù)控水平絕對不會高。
作者: Hjionin 時間: 2007-6-28 02:39
標題: Re: 我比較喜歡普通車床,而不是數(shù)控的---[請教]
我覺得5樓的說得對,數(shù)控是從普車發(fā)展過來的。但卻有人說普車沒什么好學的?+ Y9 a/ s3 r$ D1 K# s
我卻不知了。
作者: hunter_gun 時間: 2007-6-28 09:02
標題: Re: 我比較喜歡普通車床,而不是數(shù)控的---[請教]
聽到你們說的本人為公司感到慚愧,此次選購數(shù)車公司還特地強調輸入三維模型能夠能夠自動編程的最好,可是單那功能的價格快接近一臺斜置床身數(shù)車的價格了。唉……都是雕刻機惹得禍啊,我公司沒有人愿意手動編程了。
作者: 哈雷 時間: 2007-8-21 22:13
標題: Re: 我比較喜歡普通車床,而不是數(shù)控的---[請教]
原帖由 hunter_gun 發(fā)表' r- L/ A: r+ o
聽到你們說的本人為公司感到慚愧,此次選購數(shù)車公司還特地強調輸入三維模型能夠能夠自動編程的最好,可是單那功能的價格快接近一臺斜置床身數(shù)車的價格了。唉……都是雕刻機惹得禍啊,我公司沒有人愿意手動編程了。
9 A$ b7 @" s, k" }+ A
. i1 D- \" \, C8 E. A+ S& d“輸入三維模型能夠能夠自動編程的”這樣的數(shù)控車床好呀!原來真的有這樣的車床了呀!
/ I5 a: ]; b. f" k9 h5 N- ^價格也是非常好的呀!
作者: yuan6238 時間: 2007-10-3 11:56
這只能說明你還不了解數(shù)車,大批量生產的話當然是數(shù)控好的多了
作者: 蘭羽飛矢 時間: 2007-10-14 21:01
尺有所短,寸有所長,不會1+1,怎么會2+2。誰說普車沒用我扇他嘴巴。誰講數(shù)控出生高貴我踩他。
作者: 國際化 時間: 2007-10-14 21:25
各有優(yōu)勢,各有缺點。要是這里是日本,人人都會選數(shù)控。
作者: dove2199 時間: 2012-7-25 07:47
呵呵 老帖 探討的東西很深!
作者: zblgx 時間: 2012-7-25 22:00
詢問一些廠家和機床老人,覺得普車的優(yōu)勢在于小量多樣,數(shù)控機床都在于批量。
作者: 幸福更多 時間: 2012-8-18 23:09
我在想,不會普車的人是怎么學會數(shù)車的???
作者: 紅動中國wu 時間: 2015-6-1 19:54
數(shù)控回本快, 越是能最快完成, 越容易賺錢.
作者: 東方不敗zc 時間: 2015-7-4 08:36
普車還是有用武之地的,短時間還是不會被淘汰的
+ O5 t( E0 z8 |7 L- F
作者: 小曲1987 時間: 2015-7-6 22:28
氣壓機 發(fā)表于 2007-6-27 22:21
; `: ]2 A) @7 m$ b T7 w, x不會普車,你的數(shù)控水平絕對不會高。
( R. a; J, V" G; {
我就不會普車,先自學的數(shù)控,后來一點點接觸了普車 知道怎么用,活怎么干 ,怎么裝夾,但是手法 ,經(jīng)驗不足, 個人感覺 數(shù)控不能完全取代普車。比如一些簡單的單件活, 片面,找個外圓,攻個絲,數(shù)控就不行。除非 批量。要不然干不過普車
8 F" w4 ~. I% v, T% @
歡迎光臨 機械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |