機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 尺寸鏈怎么算不到一塊了，哪里算錯了？ [打印本頁]

作者: 木子李777 時間: 2016-7-13 10:54
標(biāo)題: 尺寸鏈怎么算不到一塊了，哪里算錯了？
哪位給我指點(diǎn)一下哪里算錯了？

作者: 絕對01度 時間: 2016-7-13 11:15
錯誤就在1.5+0.35/+0.1才是封閉環(huán)，懂不！

作者: 絕對01度 時間: 2016-7-13 11:17
但是，說實(shí)話，你這也就是學(xué)校里算算吧，外面機(jī)加工很少算這種尺寸鏈，基本上首件試切，測量合格后，就批量性做了。

作者: 鑫森淼炎垚 時間: 2016-7-13 11:22
AO=8 -0.2/-0.4才對吧。

作者: 313319402 時間: 2016-7-13 11:31
為什么要反推呢，A1合格，A2合格，這樣零件就合格了，這也正是尺寸鏈不能封閉的原因啊。
直接給重要尺寸的尺寸公差，封閉環(huán)由計算得到，沒有人說封閉環(huán)可以倒退重要尺寸公差。

作者: 一路同心 時間: 2016-7-13 11:32
尺寸鏈?zhǔn)腔趯?shí)際加工產(chǎn)生的，你加工這樣一個零件順序應(yīng)該是先加工A1然后加工A0，A2是間接得到的，也就說正常情況下A2才是封閉環(huán)。

作者: 絕對01度 時間: 2016-7-13 12:29

一路同心發(fā)表于 2016-7-13 11:32
. M! C; g$ d7 b4 w* p尺寸鏈?zhǔn)腔趯?shí)際加工產(chǎn)生的，你加工這樣一個零件順序應(yīng)該是先加工A1然后加工A0，A2是間接得到的，也就說正 ...

他不是這個意思，他的意思是說按樓主的這張圖紙，應(yīng)該是9.5的尺寸已經(jīng)保證了，現(xiàn)在要通過加工8的尺寸來間接保證1.5。其實(shí)大家不要糾結(jié)于這個圖紙，這我想只是學(xué)生的一個題目而已。

作者: oldpipe 時間: 2016-7-13 12:45
由A1、A2算A0，是已知組成環(huán)計算封閉環(huán)，由A1、A0算A2是已知封閉環(huán)和一個組成環(huán)，計算另一個組成環(huán)。

作者: zhangyabin 時間: 2016-7-13 13:55
算法是沒有問題的，數(shù)值也是沒問題的。問題出在基準(zhǔn)��！自己再慢慢琢磨一下，之前辦公室也討論過這個問題

作者: zhangyabin 時間: 2016-7-13 13:56
個人認(rèn)為生產(chǎn)中不會碰到這個問題的，只是一道題而已

作者: 召喚師170 時間: 2016-7-13 14:05
A0取8-0.15（即7.85）的時候A1就得取最大值啦，A2取最小值。這樣才對。

作者: eifuil 時間: 2016-7-13 14:17
封閉環(huán)的上偏差為-0.05，下偏差為-0.45

作者: wjmx2006 時間: 2016-7-13 14:19
設(shè)計基準(zhǔn)和加工基準(zhǔn)不一樣

作者: 木子李777 時間: 2016-7-25 10:31

絕對01度發(fā)表于 2016-7-13 11:15
( Z& k# `$ h2 j' U錯誤就在1.5+0.35/+0.1才是封閉環(huán)，懂不！

我自己現(xiàn)在弄明白了，不過還是謝謝你！

作者: 木子李777 時間: 2016-7-25 10:32

wjmx2006 發(fā)表于 2016-7-13 14:19
3 b5 }3 o1 e. m$ T6 Z1 a) `設(shè)計基準(zhǔn)和加工基準(zhǔn)不一樣

確實(shí)是兩個基準(zhǔn)不重合，現(xiàn)在知道了。

作者: 斜陽西 時間: 2016-7-25 12:00
感覺我們公司標(biāo)記時都不考慮

作者: dongqikai 時間: 2016-7-25 12:11
在你寫“當(dāng)。。�！钡臅r候就知道了，結(jié)果是一種情況，這個尺寸也不決定著是否合格。只是一個從動尺寸。

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)