機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 技術(shù)請(qǐng)教 [打印本頁(yè)]

作者: 錦博 時(shí)間: 2016-7-9 21:53
標(biāo)題: 技術(shù)請(qǐng)教
[attach]392240[/attach] 請(qǐng)問這個(gè)位置的是基準(zhǔn)在哪?

作者: biudiu 時(shí)間: 2016-7-9 22:14
基本概念的缺失，建議樓主兄弟讀讀啥是理論正確尺寸

作者: 小玉Z 時(shí)間: 2016-7-9 22:52
那我來(lái)猜一下，這個(gè)零件的基準(zhǔn)原點(diǎn)在中心線的交點(diǎn)上所以呢這個(gè)圓的基準(zhǔn)也在中心線上。歡迎拍磚，還望指點(diǎn)。
建議一下這個(gè)圖標(biāo)的標(biāo)注啊，亂的狠啊。滿足銑床加工雖好，但也不能這樣搞。

作者: 子云繩業(yè) 時(shí)間: 2016-7-9 23:23
在上面那個(gè)圓心

作者: oldpipe 時(shí)間: 2016-7-10 00:39
按規(guī)范，位置度公差應(yīng)該有基準(zhǔn)，圖上沒標(biāo)出，應(yīng)該去問畫圖的人。分析這圖的標(biāo)注規(guī)律，標(biāo)注起點(diǎn)應(yīng)該是中心線向外，這個(gè)孔的尺寸與右上角孔關(guān)聯(lián)且有理論正確尺寸要求，似乎基準(zhǔn)是右上角孔。不太合理的是：右上角孔本身并沒有位置精度要求。似乎僅需保證兩孔位置關(guān)系，其他地方都不重要。如果推測(cè)正確，其他尺寸也應(yīng)該以那個(gè)孔為起點(diǎn)更合理。不論如何，基準(zhǔn)還是應(yīng)該給清楚的。

作者: 鑫森淼炎垚 時(shí)間: 2016-7-10 09:59
這個(gè)圖有點(diǎn)不規(guī)范。猜設(shè)計(jì)的意思：這個(gè)孔是定位銷孔，定位基準(zhǔn)應(yīng)以上面的那個(gè)孔。

作者: 老叁gg 時(shí)間: 2016-7-10 10:15
右上圓孔

作者: sls-1234 時(shí)間: 2016-7-10 15:04
標(biāo)的太亂

作者: 錦博 時(shí)間: 2016-7-10 20:45

小玉Z 發(fā)表于 2016-7-9 22:52
' t3 W- I+ S% I" C那我來(lái)猜一下，這個(gè)零件的基準(zhǔn)原點(diǎn)在中心線的交點(diǎn)上所以呢這個(gè)圓的基準(zhǔn)也在中心線上。歡迎拍磚，還望指 ...

這個(gè)圓應(yīng)該跟右上角的圓有位置關(guān)聯(lián) 有XY都有理論值要求但這個(gè)位置度 0.1 是不是公差太大了？按理說(shuō)越精確度很高的

作者: 錦博 時(shí)間: 2016-7-10 20:47

鑫森淼炎垚發(fā)表于 2016-7-10 09:59/ z! v+ I. ^: g1 V! Z
這個(gè)圖有點(diǎn)不規(guī)范。猜設(shè)計(jì)的意思：這個(gè)孔是定位銷孔，定位基準(zhǔn)應(yīng)以上面的那個(gè)孔。

我也覺得是兩個(gè)定位孔位置度相對(duì)右上角的空但這0.1的位置度是不是有點(diǎn)大了理論值不是應(yīng)該精確度很高的嗎

作者: 錦博 時(shí)間: 2016-7-10 20:50

oldpipe 發(fā)表于 2016-7-10 00:39
4 x9 g! W" [' P: a按規(guī)范，位置度公差應(yīng)該有基準(zhǔn)，圖上沒標(biāo)出，應(yīng)該去問畫圖的人。分析這圖的標(biāo)注規(guī)律，標(biāo)注起點(diǎn)應(yīng)該是中心線 ...

這個(gè)兩個(gè)應(yīng)該是定位的孔一個(gè)定位銷一個(gè)凌型銷但是我不解的是理論值的精度要求不是應(yīng)該挺高的嗎為什么這位置度卻只要0.1？

作者: oldpipe 時(shí)間: 2016-7-10 22:27

錦博發(fā)表于 2016-7-10 20:509 r/ }1 U, y4 t5 c6 n6 n1 R! X
這個(gè)兩個(gè)應(yīng)該是定位的孔一個(gè)定位銷一個(gè)凌型銷但是我不解的是理論值的精度要求不是應(yīng)該挺高的嗎 ...

精度高不高并不全是絕對(duì)的，對(duì)這個(gè)其他地方只給公稱尺寸的件來(lái)說(shuō)，此處有位置度要求，也算是高精度了。換個(gè)場(chǎng)合，如果是機(jī)床夾具，這個(gè)標(biāo)法會(huì)很要命。不知道這個(gè)件干啥用，設(shè)計(jì)者是怎么想的，不好評(píng)價(jià)。不過從尺寸的標(biāo)法推測(cè)，至少出圖這位（不知是他或她設(shè)計(jì)的，還是他或她幫別人出了張圖）沒有太多的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，不排除考慮不周、計(jì)算錯(cuò)誤之類因素的存在。

作者: cyzy6388 時(shí)間: 2016-7-11 10:41
是標(biāo)有62和137兩個(gè)理論尺寸的圓心.其實(shí)不管右上角的圓如何移動(dòng),設(shè)計(jì)要求是兩個(gè)圓的相對(duì)位置正確就可以了.

作者: wangchw 時(shí)間: 2016-7-11 15:40
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 錦博 時(shí)間: 2016-7-11 21:27

cyzy6388 發(fā)表于 2016-7-11 10:41
% v5 S5 f" K0 B. `& D是標(biāo)有62和137兩個(gè)理論尺寸的圓心.其實(shí)不管右上角的圓如何移動(dòng),設(shè)計(jì)要求是兩個(gè)圓的相對(duì)位置正確就可以了.

那位置度呢

作者: 枯藤 時(shí)間: 2016-7-11 22:12
樓主應(yīng)該仔細(xì)讀一下有關(guān)形位公差的書，不要想當(dāng)然的下結(jié)論

作者: 貝XB2016 時(shí)間: 2016-7-13 10:44
基準(zhǔn)是中心線只不過孔位的公差是自由公差來(lái)控制的，位置度控制的是兩孔之間的位置關(guān)系，只需要保證兩孔的相對(duì)位置即可，其余的按自由公差來(lái)就行沒覺得標(biāo)注的不對(duì)啊

作者: 嘉年の華 時(shí)間: 2016-7-13 14:05
這個(gè)基準(zhǔn)顯然是漏標(biāo)了啊

作者: 風(fēng)格尚11 時(shí)間: 2016-7-14 08:14
一張圖一般只能有一個(gè)基準(zhǔn) 除特殊情況并且不重要尺寸可酌情選個(gè)基準(zhǔn)
位置度可沒有基準(zhǔn)，以理論尺寸位置xy點(diǎn)為基準(zhǔn)

作者: ★葉→秋★ 時(shí)間: 2016-7-14 08:40
位置度有一種情況是不需要標(biāo)注基準(zhǔn)的，在孔組位置度可以不標(biāo)基準(zhǔn)，但是此時(shí)的公差帶與帶基準(zhǔn)的公差帶不同，不標(biāo)基準(zhǔn)不是說(shuō)沒基準(zhǔn)，而是自為基準(zhǔn)。一些小公司非標(biāo)公司的尺寸標(biāo)注，只能說(shuō)……呵呵噠。

作者: 冒3456 時(shí)間: 2016-7-14 09:23
感覺這個(gè)圖紙標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)亂啊

作者: 熊anh 時(shí)間: 2016-7-14 19:24
理論上來(lái)說(shuō)：有兩個(gè)理論正確尺寸，可以確定右上角的孔為基準(zhǔn)，但是實(shí)際操作中，加工沒法找正，也沒法測(cè)量，圖紙肯定要改的

作者: das13 時(shí)間: 2016-7-14 19:45
我的理解是相對(duì)于另一個(gè)孔，你看尺寸標(biāo)的就是和另一個(gè)孔的距離

作者: ytzhanggj007 時(shí)間: 2023-6-13 18:25

oldpipe 發(fā)表于 2016-7-10 00:392 m0 |. k( H0 N' H& W
按規(guī)范，位置度公差應(yīng)該有基準(zhǔn)，圖上沒標(biāo)出，應(yīng)該去問畫圖的人。分析這圖的標(biāo)注規(guī)律，標(biāo)注起點(diǎn)應(yīng)該是中心線 ...

猜是右上孔，但是因?yàn)閮煽字睆揭粯樱黄饦?biāo)注了。但是不管怎么樣，在標(biāo)注位置度的時(shí)候，都有提示輸入基準(zhǔn)符號(hào)，這時(shí)候也應(yīng)該想到去標(biāo)注基準(zhǔn)。所以這不是疏漏，是概念沒搞懂。建議和畫圖的交流一下。

作者: 18137630758 時(shí)間: 2023-6-14 08:26
如果是定位銷孔，不要加工

作者: xia613 時(shí)間: 2023-6-14 08:50
大致猜了一下，是右上那個(gè)16H7的孔，這個(gè)出圖的人水平真無(wú)語(yǔ)了，哈哈

作者: 臺(tái)州DM 時(shí)間: 2023-6-29 10:03
那位置度呢

作者: hxb888 時(shí)間: 2023-7-5 09:00
我感覺這就是要求控制兩個(gè)圓的相對(duì)位置關(guān)系的，62和137尺寸的變動(dòng)范圍不能超過0.1

作者: 東莞打螺絲 時(shí)間: 2023-8-25 10:17
�。。�！好像把它標(biāo)正確啊，這圖看著手癢。

作者: pj0123 時(shí)間: 2023-9-1 11:37
就是跟他有尺寸關(guān)系，右上角那個(gè)孔

作者: Ask1600 時(shí)間: 2023-9-1 19:08
忘光了不會(huì)看圖看書取了

作者: ☆壹旪倁偢☆ 時(shí)間: 2023-9-8 09:09
右上角的孔是一個(gè)基準(zhǔn)，這個(gè)孔的定位尺寸是以工件中心給的，所以應(yīng)該是有兩個(gè)面一個(gè)孔為基準(zhǔn)，但實(shí)際應(yīng)該是根據(jù)裝配為準(zhǔn)，應(yīng)該是一個(gè)面一個(gè)孔就可以了。

作者: forbetter 時(shí)間: 2023-9-8 12:55
我覺得給孔的中心距公差才是合理的，位置尺寸為理論尺寸。

作者: xw_f 時(shí)間: 2023-10-14 11:20

錦博發(fā)表于 2016-7-10 20:479 R. w4 T6 c# Z: [$ d9 T
我也覺得是兩個(gè)定位孔位置度相對(duì)右上角的空但這0.1的位置度是不是有點(diǎn)大了理論值不是應(yīng)該精確 ...

這二個(gè)孔的位置度是互為基準(zhǔn)，以理論位置為圓心，公差值為Ø0.1的范圍。位置度公差大小以實(shí)際裝配需要而定，跟絕對(duì)值大小并沒有必然聯(lián)系。

作者: nigl 時(shí)間: 2023-10-14 13:27
基準(zhǔn)就是2個(gè)16孔的圓心本身，它的位置是由帶框尺寸決定的，公差帶的直徑是0.1mm

作者: nigl 時(shí)間: 2023-10-14 13:35
2個(gè)16mm孔的基準(zhǔn)就是孔本身圓心，公差帶位置由帶寬尺寸確定，公差帶直徑0.1mm
建議你去看看有關(guān) 形位公差的標(biāo)準(zhǔn)，GB/T1182-2008

作者: nigl 時(shí)間: 2023-10-14 13:38
去看看形位公差標(biāo)準(zhǔn)定義 GB/T1182

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://e-learninguniversity.com/)